Скажите, не проще ли указать КОнкретный пример того, что Вы считаете сатанистским и жидовским в данном тексте? Мне в угадалки некогда играть, скоро пора на работу возвращаться.
Re: о полумесяце и крестеkara_mussaNovember 12 2013, 17:15:07 UTC
"...когда архангел Гавриил счёл, что Магомет достаточно подготовлен, он сказал ему: «Теперь ты должен пойти в мир и донести эти знания людям». На что тот ответил: «Как же я смогу словами объяснить людям то, что познал от тебя духом?» «Иди и скажи им, что Бог един, Он словно солнце всё освещает своей Божественной Любовью. Я же как месяц в ночи человеческой жизни, отражающий свет Бога и освещающий путь в темноте сознания. А ты как путеводная звезда, указывающая путь к божественному свету
( ... )
Конечно, с политическими целями. Иначе как можно объяснить сотни изменений в содержании Библии? Целые страницы, главы убирались, другие добавлялись. А включить в состав Библии античеловечный Ветхий завет - это что, по-христиански?
Этот последний факт, на мой взгляд, является свидетельством того, что иудеи явно берут верх над учением Христа.
А по-поводу этимологии слова „митра" - тут непросто разобраться. Как пишет оппонент, происходит оно из греческого. Вполне возможно. А в греческом - откуда оно взялось? Кто опровергнет, например, такое утверждение: в поселениях первых греков, людей, осознававших себя в качестве таковых, был в ходу культ Митры. Поэтому они стали правителя поселения называть митрополитом.
А уже потом соответствующий головной убор перешёл к христианам.
Это, конечно, выдумка, но имеет право на существование не меньшее, чем утверждение, что митрополит - от слова „главный". Главный-то главный, а что до этого было?!
Вообще, вся история символов - это сплошные заимствования.
Comments 50
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Интересно, что головной убор епископа сейчас тоже называется митра. С чего бы это?
А вот ответ священника по этому поводу: http://www.hrampokrova.ru/question.shtml?239
Reply
А Вы точно подметили совпадение!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Этот последний факт, на мой взгляд, является свидетельством того, что иудеи явно берут верх над учением Христа.
А по-поводу этимологии слова „митра" - тут непросто разобраться. Как пишет оппонент, происходит оно из греческого. Вполне возможно. А в греческом - откуда оно взялось? Кто опровергнет, например, такое утверждение: в поселениях первых греков, людей, осознававших себя в качестве таковых, был в ходу культ Митры. Поэтому они стали правителя поселения называть митрополитом.
А уже потом соответствующий головной убор перешёл к христианам.
Это, конечно, выдумка, но имеет право на существование не меньшее, чем утверждение, что митрополит - от слова „главный". Главный-то главный, а что до этого было?!
Вообще, вся история символов - это сплошные заимствования.
Reply
Leave a comment