Как образовался ВП СССР? Кто основал ФКТ? Что происходит в концептуальном сообществе?
В.А. Ефимов если и не стоял у самых-самых истоков создания Концепции Общественной Безопасности, то по крайней мере принимал самое активное и деятельное участие в развитии концепции, начиная с 1989 года.
Издательство „Концептуал” попросило Ефимова высказать своё мнение о диком поступке Алтайского вора - небезызвестного в сектантских кругах своих поклонников В.В. Пякина, который нагло присвоил себе и своей группе чужие авторские права.
Речь о том, что теперь Пякин подписывает свои работы так же, как это делал на протяжении трети века АК ВП СССР (Авторский Коллектив Внутреннего Предиктора СССР). Это как если бы какой-либо стихоплёт стал подписывать свои вирши именем А.С. Пушкина.
В.А. Ефимов в коротком интервью дал ясно понять, не называя имён, что Пякин безпрерывно лжёт. Лжёт, например, когда отписывает покойному В.М. Зазнобину роль вожака в среде АК. Ефимов чётко разоблачил этот элемент лжи Алтайского вора, уточнив, что Зазнобин в основном занимался темой Пушкина.
Более того, Виктор Алексеевич подчеркнул, что Пякин никогда не входил и не входит в состав АК ВП СССР. Тогда как сам Алтайский вор создаёт у своих адептов образ себя, как обладающего самым крутым мозговым аппаратом в мире, благодаря чему сам Зазнобин постоянно консультировался с ним и исправлял ошибки в работах АК, на которые ему указывал Сам (Пякин).
В последнем же выпуске Алтайский вор договорился до того, что назвал уважаемого Михаила Викторовича Величко, который стоял у самых истоков создания КОБ,.. секретаршей при Зазнобине!!!
Впрочем, чего ещё ожидать от вора? Гнусные поклёпы, ложь, избыточное и ничем не оправданное самомнение, истеричный стиль общения - это палитра всех подонков подобного окраса. В том числе и пякинского.
Любопытно, что Ефимов не исключил возможную вербовку Пякина Западом с целью разрушения концептуального движения. И здесь сложно не согласиться с подобной версией - все признаки указывают на такую возможность.
Кстати, жуткая трагедия (автокатастрофа) с семьёй Пякина вполне могла быть организована для склонения Пякина к выполнению роли засланного казачка.
***
Издательство „Концептуал” попросило Ефимова высказать своё мнение о диком поступке Алтайского вора - небезызвестного в сектантских кругах своих поклонников В.В. Пякина, который нагло присвоил себе и своей группе чужие авторские права.
Речь о том, что теперь Пякин подписывает свои работы так же, как это делал на протяжении трети века АК ВП СССР (Авторский Коллектив Внутреннего Предиктора СССР). Это как если бы какой-либо стихоплёт стал подписывать свои вирши именем А.С. Пушкина.
В.А. Ефимов в коротком интервью дал ясно понять, не называя имён, что Пякин безпрерывно лжёт. Лжёт, например, когда отписывает покойному В.М. Зазнобину роль вожака в среде АК. Ефимов чётко разоблачил этот элемент лжи Алтайского вора, уточнив, что Зазнобин в основном занимался темой Пушкина.
Более того, Виктор Алексеевич подчеркнул, что Пякин никогда не входил и не входит в состав АК ВП СССР. Тогда как сам Алтайский вор создаёт у своих адептов образ себя, как обладающего самым крутым мозговым аппаратом в мире, благодаря чему сам Зазнобин постоянно консультировался с ним и исправлял ошибки в работах АК, на которые ему указывал Сам (Пякин).
В последнем же выпуске Алтайский вор договорился до того, что назвал уважаемого Михаила Викторовича Величко, который стоял у самых истоков создания КОБ,.. секретаршей при Зазнобине!!!
Впрочем, чего ещё ожидать от вора? Гнусные поклёпы, ложь, избыточное и ничем не оправданное самомнение, истеричный стиль общения - это палитра всех подонков подобного окраса. В том числе и пякинского.
Любопытно, что Ефимов не исключил возможную вербовку Пякина Западом с целью разрушения концептуального движения. И здесь сложно не согласиться с подобной версией - все признаки указывают на такую возможность.
Кстати, жуткая трагедия (автокатастрофа) с семьёй Пякина вполне могла быть организована для склонения Пякина к выполнению роли засланного казачка.
Click to view***