„У нашей страны есть только один путь. Он очень простой: либо мы построим новую экономику (ну, под словом „новая экономика" я не имею в виду смену собственности нефтяных [нефтяных? элитных? - трудно разобрать] компаний), либо мы просто исчезнем в качестве одного из лидеров мировой элиты".
Так бывший кандидат в Президенты РФ очертил основное направление деятельности „Гражданской платформы". Если сегодня наворованное в 90-х годах официально признано законным, то Прохоров предлагает пойти ещё дальше: утвердить легитимность наворованного.
Чуть ранее в своей речи М.Прохоров правильно отметил непреходящую важность культуры в жизни социума вообще, а особенно для России. Какой же вывод из этого сделал лидер „Гражданской платформы"?
„Наша культура - является составной частью европейской культуры. И в эпоху глобальных изменений я вижу только один путь: создать с Европой единый культурно-экономический центр, который мог бы на равных конкурировать, с одной стороны, с Соединёнными Штатами и Латинской Америкой и, с другой стороны, с Китаем, Индией и другими азиатскими типами."
Не будем говорить о том, что США и Латинская Америка являются носителями совершенно различных культур, так же, как Китай и Индия, не говоря о других азиатских странах. Все эти культуры одинаковы лишь из окна дорогого гостиничного номера. Заметим лишь, что в речи постоянно присутствует слово „конкуренция", что весь упор Прохоров делает на оптимизацию экономики. Оно и понятно: капитализм практически больше уже не может развиваться экстенсивно, однако без расширения рынка он в своём нынешнем виде существовать просто не может. Что нам и доказывает его глубокий системный кризис, который мы все вместе переживаем.
Да, наша культура является составной частью европейской библейской культуры. Но европейская культура не является основной составляющей нашей, российской культуры. Которая сама по себе достаточно самобытна, включает в себя далеко не одни лишь общеевропейские ценности, которая впитала в себя немало черт азиатской культуры. „Да, скифы мы..."
М.Прохоров по-сути предлагает ровно то же самое, что и В.Путин: общеевропейский дом. Только желает сменить правящую партию, ЕР на свою партию от Гражданской платформы, а Путина на Прохорова.
Коснувшись животрепещущего национального вопроса, Прохоров критично отозвался о национальной политике, проводившейся как царской Россией, так и Советским Союзом. „А так ли эффективно разделение нашей страны на национальные округа, на национальные республики?"
Лидер „Гражданской платформы" считает, что следует перекроить территорию России „с точки зрения экономической целесообразности". И изложил своё видение будущих административных границ страны:„Мы предлагаем всем народам, проживающим на территории нашей страны, обеспечить национальную автономию".
Сложно понять, каковы границы такой автономии. Только ли обучение на национальном языке, издание книг и создание религиозных учреждений в местах компактного проживания религиозных групп, как заявил М.Прохоров, либо понятие автономии следует понимать гораздо шире, вплоть до практической независимости территориального субъекта от остальной страны. Чтобы максимально упростить извлечение прибыли прежним собственникам крупнейших компаний.
В отношении мигрантов М.Прохоров считает, что они нам необходимы, но мигранты должны быть квалифицированными. „И конечно, всему нашему обществу необходима прививка толерантности," - этими словами закрыто обсуждение темы иностранных работников в России.
Напоследок, лидер „Гражданской платформы" снова повторил известные либеральные мантры. Которые, на первый взгляд, красивы и человечны, однако мы уже на собственном опыте поняли, что воплощённые в жизнь, они ведут к распаду общества, к появлению очевидных аберраций, типа ЛГБТ или ЮЮ.
„Нам нужно государство, которое служит человеку. Которое уважает его личные и гражданские свободы. Которое защищает его частную собственность и право на частную жизнь."
Прямо и откровенно, подытоживая главный тезис всего выступления: собственников не трогать, а наоборот, защищать их всем аппаратом государственной власти.
Click to view
*