Грабитель женских сумочке может быть верным товарищем? Наркоман может быть великим музыкантом? Освободитель может быть рабовлалельцем? Да. Но только не в голове у данного пейсателя. Хочу напомнить человеку-пейсателю о том, о чём на территории его Родины не учат совсем: если человек что-то делает, у него есть мотивы. Он это делает не потому, что хороший или плохой, а из внутренних побуждений. Я понимаю, что такие выражения на русском языке не встречаются, но тем не менее, если это происходит, значит люди имеют на это моральное право. Моральное право одного может быть совершенно недоступно для понимания другим. Есть вопросы по поводу объяснений? Так вот, короче и более доступным языком: как так можно было обосраться, что бы нажить себе врага в лице достаточно травоядной, хоть и гонористой Польши? Какой мразотой нужно быть, что бы твоим предкам-героям начали сносить памятники? Это за гранью добра и зла, это за гранью человечности, а автор текста тут нам является, как носитель этого бесчеловечного культурного пласта, как выразитьель этих бредовых идей и образчик тупиковой ветви эволюции.
Reply
Leave a comment