Для половины населения РФ приспособленчество - цель школьного воспитания

[ss69100]

Опрос АКСИО-10. Часть I. Цели и задачи системы образования

Граждане участвуют в социологическом опросе АКСИО, Москва. 10 мая 2021 года

Comments

[anonymous]

Ничего не понял. Что-то совсем у меня с пониманием прочитанного. Вернёмся к началу. Самое лучшее образование - английское. Образование, а не профессиональная специализация. Студентов с первого класса учат тому, как всё устроено и почему всё это устроено именно так, а не иначе. То есть приспасабливают их к жизни и деятельности в реальном, а не ввмышленном советском мире. Их сначала адаптируют к самой совершенной самой эффективной в истории системе управления чем хош. Хочешь министерством, хочешь флотом, а хочешь индийской колонией. А потом, когда они получают должности и звания, они вполне осознанно, со знанием основ, со знанием дела, с отчётом в том, что они делают, они меняют условия так, как это им будет наиболее выгодно. Как выращивают таких управленцев? Это не моя лекция и отвечать на этот вопрос я не буду. Но, что бы построить империю, над которой никогда не заходит солнце, нужно было что-то ещё, кроме математики, химии, физики и НВП. Нужна философия свободного и разумного хозяина мира. А где такую взять в одной большой стране?

[anonymous]

>Нужна философия свободного и разумного хозяина мира.

Который занимается работорговлей, продажей опиума в Китай, индийскими голодоморами.

>А где такую взять в одной большой стране?

До Петра, типа "Великого", шансы были (и сейчас остаются, хоть и небольшие).

[anonymous]

Да, вот это.

>Образование, а не профессиональная специализация. Студентов с первого класса учат тому, как всё устроено и почему всё это устроено именно так, а не иначе. То есть приспасабливают их к жизни и деятельности в реальном, а не ввмышленном советском мире. Их сначала адаптируют к самой совершенной самой эффективной в истории системе управления чем хош. Хочешь министерством, хочешь флотом, а хочешь индийской колонией.

Та же самая специализация, только более широкого профиля. И вообще, про самую эффективную систему--- спасибо, посмеялся. Как по мне--- римская, или византийская, были эффективней (впрочем, у них Остров сию систему и списал, как некий, якобы Шекспир плагиатил итальянские пиесы).

[anonymous]

Ну, демократия подразумевает работорговлю, чего уж там. Там и цензы, астракизм, насилие в отношение представителей власти. Это всё сложно и по-взрослому. Не все могут себе позволить свободу от того, что бы быть имуществом. Не все выдерживают свободу делать всё, что хош, приходится ограничивать, к примеру, продажу спирта или ацетона, не говоря уже об азотной кислоте. Как дети, чесслово, приходится регламентировать всё, от чиха, до пука, а раз такое общество глубоко деструктивно и ущербно и не в состоянии себя прокормить, приходится наращивать потребление пальмового масла. Тупые, чего скрывать, хватит считать это слово обидным, иначе, без признания проблемы, шансов на излечение не будет

[anonymous]

>Как дети, чесслово, приходится регламентировать всё, от чиха, до пука,

Уважаемый. Вам нагличане 16, то ли 17 века (точно не помню кто, к сожалению---- много их тут побывало), прямо написали, что правовая система в Московском царстве слаборазвита, токмо Судебник, и всё. Ещё раз вам говорю--- не пытайтесь спорить с историком, знающим фактологию. Английский чай из Индии повеселил (я вообще-то кофе предпочитаю). Были у нас такие, которые по башке (не учли только, что русские--- не англосаксы, начальство должно ещё авторитет заслужить, автоматом его не признаЮт, потому стали разбегаться по окраинам царства, а то и за границу. Так и довели до 17 года. Природа и отомстила, только русская, ибо у нас она другая, нежели у рабского сознания нагличан. Вы-то сам из каковских будете, ежели не секрет?

[anonymous]

Вы бы ещё померились толщиной лезвия каменного топора у них и у нас, чесслово. Отсутствие законов говорит не о том, что общество самостоятельное и свободное, а о том, что бандитские мафиозные структуры никогда не озадачивались изданием сборника уложений внутри своей семьи/системы. Может солцевские и выпускали что-то небольшими тиражами, а вот сицилийские точно нет. И я что-то не помню, а где закон о введении крепостного права? Об отмене есть, а о введении нету. Или на каком основании вкпб была до 1977 года руководящей и направляющей? От балды? И что, СССР был от этого символом гражданских и личных свобод? Регламентация всего, что только может быть не закреплена в законах. Где было сказано в конституции 1977 года о том, что печатные машинки нужно ставить на учёт? Кем когда и зачем были регламентированы глушилки вражеских голосов? Про чай из Индии вы, наверное, зря смеётесь, я не употребляю слово "опиум" специально что бы не подставлять уважаемого владельца журнала. Разве вы не знаете, что молодая баба Мизулина начала охоту на блогеров

[anonymous]

Вы написали про регламентацию каждого чиха, я---- про то, что такого у нас не было. А кроме писаного, есть ещё обычное право и местное самоуправление.

[anonymous]

Я не предлагал всем иметь равные права - это деструктивно. Но, когда у всех равные ограничения на всё, кроме тех людей, которые выше закона - это общество будет переформатировано ещё раз. Причём, причины, которые способны привести народ к жёсткой депопуляции сохранились и существуют и сейчас. Найдётся ли хищник в лесу, который возьмёт на себя обязанности кары, учителя, санитара и нового персонажа для учебников? А то старые что-то уже не внушают эмоций. Вот о чём я тут пытаюсь рассуждать. Каковы сроки и шансы? Это всё, для чего мне нужно знать об истории и о политике.

[anonymous]

В России не было равных ограничений, и никто не был выше закона, даже неписаного. Отсюда и обвинения в адрес Грозного (отчасти справедливые), Алексея Тишайшего (справедливые), его сына (если сына) Петра (тоже справедливые). Русский человек считал себя свободным от служения таким государям.
Вы вообще ничего не предлагаете, а лишь теоретизируете, о преимуществах английской системы ( что я уже объяснил--- удобство ограбления, и более ничего). Ваши рассуждения --- это рассуждения о "вечно неправильной" России и "безупречно правильной" Европе (в первую очередь Англии). Всё это я уже давно прошёл, переварил и выплюнул. Дальнейшее забалтывание нахожу не стоящим сил и времени. Засим откланиваюсь---- матчасть вы знаете плоховато (даже по сравнению со мной, неспециалистом по Британушке).