Подачки он готовит. Разве ещё не дошло в чём суть всех последних путинских выступлений? А за необеспеченными подачками повышение цен и пр.прелести неизбежны. Можно сказать что Путин заранее соломки себе подкладывает - типа "я ж предупреждал".
Ну как лучше? Я знаю одно - в России все подачки капитала народу в итоге отрыгиваются с кровью. К сожалению российский капитал все свои издержки во все времена списывал за счёт собственного народа. Судя по всему следующее списание будет самым кровавым в истории Руси/России. Ленин со Сталиным милыми дядьками выглядеть будут. И таковое меня да, более чем удовлетворяет. Тем более что я уверен что подобным вам патриотам иначе мозги на место не вправить.
Дело тут вот в чём. Путин создал собственную олигархию "подачками" из бюджета. Да, какая-то часть подачек должна (по замыслу) попадать народу. Но ут -то и вся проблема. Могут быть две точки зрения: 1. Почему мне не дали столько подачек, сколько вексельбергу? Чем я хуже? 2. Почему у меня забрали налоги, чтобы дать подачки? Ответ может быть один: обосновать справедливость и обоснованность бюджетных подачек так, чтобы большинству населения это нравилось. Если нет - долой режим. И не надо скулить, что норот не тот.
Есть ещё 3-я точка зрения... В схеме раздачи подачек по путински нет места государству. Государство подменено силовыми структурами задача которых разруливать первые две точки зрения.
Да, если под государством подразумевается механизм, исполняющий волю народа. Но тогда возникает вопрос: а в РФ народ есть? В сталинском определении? Нет, есть только население.
Ляпота.... "Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону." Так о чём поправки были? Мож пора Путина преследовать по закону, а не выслушивать?
Раз записан в Конституции значит есть. Другой разговор что прежде, чем что либо в законе прописывать, надо давать раскрытие понятия. Это как с "русский". Все о нём говорят но никто чётко и кратко не может пояснить что это слово обозначает. В принципе если говоришь о государстве (а Конституция как раз нём) то надо говорить либо о подданных, либо о гражданах. Судя по всему мы (в смысле народ) давно рассматриваемся властью как первые, а не как вторые. Потому и путинские подачки вполне естественны и ни чего другого от него ожидать не приходится.
Да, всё так. Но это значит что народ - чисто юридическое понятие, т.е. совсем не то, что описывал Сталин как некую естественным образом сложившуюся общность. Т.е. некие общечеловеки, существующие в рамках определённого юридического поля. Понятно, что юридическое поле образуют не сами общечеловеки, а исключительно власть и только за счёт силового ресурса.
Сталинское государство было государством реальным (точнее двигающееся в сторону реальности), нынешнее государство - государство мнимое. Такое же мнимое как и всё что такое государство создаёт.
Так вот, Сталин строил государство в расчёте на людей, которые имеют некую традицию принадлежности к какому - то сообществу, сложившемуся исторически, т.е. к народам реальным, а не оформленным только юридически, как, например, современный украинский народ. Он не ломал в людях их основу. А сейчас рассеяне - только юридическое понятие. Истории нет, традиции нет, общности нет. И патриотизм - исключительно в рамках юридически оформленных, т.е. чинопочитание. Соответствующая система образования. Всё это выражается одним словом - пиндосы. Но на нижней ступеньке иерархии, другой ещё не заслужили. Понятно, что конструкция развалится и снесёт конструкторов. Но не всем:)
Click to view
А за необеспеченными подачками повышение цен и пр.прелести неизбежны. Можно сказать что Путин заранее соломки себе подкладывает - типа "я ж предупреждал".
Reply
Reply
Reply
1. Почему мне не дали столько подачек, сколько вексельбергу? Чем я хуже?
2. Почему у меня забрали налоги, чтобы дать подачки?
Ответ может быть один: обосновать справедливость и обоснованность бюджетных подачек так, чтобы большинству населения это нравилось. Если нет - долой режим. И не надо скулить, что норот не тот.
Reply
В схеме раздачи подачек по путински нет места государству. Государство подменено силовыми структурами задача которых разруливать первые две точки зрения.
Reply
Reply
"Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону."
Так о чём поправки были? Мож пора Путина преследовать по закону, а не выслушивать?
Reply
Reply
В принципе если говоришь о государстве (а Конституция как раз нём) то надо говорить либо о подданных, либо о гражданах. Судя по всему мы (в смысле народ) давно рассматриваемся властью как первые, а не как вторые. Потому и путинские подачки вполне естественны и ни чего другого от него ожидать не приходится.
Reply
Reply
Reply
Reply
А сейчас рассеяне - только юридическое понятие. Истории нет, традиции нет, общности нет. И патриотизм - исключительно в рамках юридически оформленных, т.е. чинопочитание. Соответствующая система образования. Всё это выражается одним словом - пиндосы. Но на нижней ступеньке иерархии, другой ещё не заслужили. Понятно, что конструкция развалится и снесёт конструкторов. Но не всем:)
Reply
Leave a comment