Аннотация к выступлению С.Е. Кургиняна
Лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян анализирует высказывание президента США Джо Байдена о Путине-«убийце» и ответную реакцию президента России Владимира Путина. А также то, чем определяется и что знаменует собой каждое из этих заявлений.
По мнению Кургиняна, оба президента в данном случае
(
Read more... )
В 1913 г. на долю России в мировом промышленном производстве приходилось всего 2,5%, против 38,2% у США, 12,1% у Англии и 13,3% у Германии (ещё на рубеже XIX-XX вв.). По производству всех видов промышленной продукции на душу населения Россия отставала от США в 11 раз, по производительности труда - в 10 раз. При этом надо отметить то, что зависимость России от импорта промышленного оборудования в 1913 г. оценивалась в 63,8%, а это попросту не позволяло говорить о её технико-экономической самостоятельности.
Миф о бурном развитии производства в России базируется на том, что после крестьянской реформы 1861 г. в России, как тому и надлежало быть, происходил промышленный подъём, наблюдались высокие темпы экономического роста. ..... И то, что являлось мощным прорывом в будущее для второй половины XVIII в., в эпоху промышленного переворота в Англии, - сто лет спустя это было только навёрстывание уже пройденного ведущими буржуазными государствами. Все поставленные Россией за пореформенный период рекорды по темпам роста приходятся в основном на такие отрасли как нефтедобыча (которой ранее практически не существовало), добыча угля и руды, выплавка чугуна и стали, распространение паровых (т.е. механических) двигателей и т.п. Тогда как в США и Германии, например, в те же десятилетия промышленность переходила уже на силовую базу паровых и гидротурбин, электродвигателей, двигателей внутреннего сгорания, дизелей, а это открывало широкий путь к развитию автомобилестроения и самолётостроения, электротехнической, алюминиевой, химической промышленностям. По всем этим позициям Россия была практически неконкурентоспособна с ведущими капстранами.
На начало 1917 года в Германии было более 10 000 легковых автомобилей и более 55 000 грузовых - практически все собственного производства. В России тогда же - примерно 2 700 легковых и около 7 000 грузовых автомобилей - все иностранного производства.
Другими словами Россия успешно и динамично развивалась как сырьевой придаток Запада.
В 1913 году - пик развития Российской Империи - население было 166,7 млн человек.
Однако ИТР включая мастеров и их помощников) в 1913 году было 46 502 чел, в т.ч. 7,88 тыс. инженеров с высшим образованием.
В то же время в 1913 году Германия при населении в 65 млн имела порядка 60 тыс. дипломированных инженеров; во Франции при населении в 42 млн было порядка 40 тыс. инженеров, а в Великобритании при населении в 46 млн - 15 тыс. инженеров.
Соотношение количества инженеров к общему населению страны - это конкретный показатель научно-технического развития страны. Малое количество инженеров в России - это полное отсутствие автомобильной, двигателестроительной, химической и многих других видов промышленности. Малое количество инженеров имеет и конкретные показатели в объѐмах выпускаемой продукции, но, что важнее, показывает общий технико-технологический уровень развития России, еѐ неконкурентоспособность по отношению к другим крупным государствам мiра.
В канун Первой Мiровой войны Россия по энерговооруженности и механовооруженности отставала от США в 10 раз, от Великобритании - в 5 раз, от Германии - в 4 раза.
Чтобы понимать, что это значит на практике - в России на 24 472 заводах имелось всего 24 140 электрических, паровых, двигателей внутреннего сгорания мощностью 60 л.с.) - т.е. даже не всякий завод имел хотя бы один такой двигатель. Более того, имея крупнейшие в мiре залежи каменного угля, Россия, не имея возможности для увеличения собственной добычи, для покрытия своих энергетических нужд ежегодно импортировала из-за рубежа порядка 8,7 млн т. каменного угля.
Отношение мощности механических двигателей, применявшихся в сельском хозяйстве и в обслуживавших его предприятиях, к живой рабочей силе человека и животных) было: в России - 24%; в Великобритании - 152%, в Германии - 189%, в США - 420%. Россия не могла обеспечить себя на основе собственных ресурсов достаточной энерговооружѐнностью для обеспечения существующего потребления.
В 1913 году в США выплавили 31,802 млн т. стали, в то время как в России - 4,246 млн т., что не хватало даже для покрытия текущих нужд, поэтому Россия ежегодно импортировала из других стран более 1 млн т. стали.
Reply
Reply
Ну и чем же вам Путин не угодил, чтоб его аж прихлопнули? За Россию болеете, вместе с Байденом, оба хотите её процветания?
Reply
Другого пояснения, почему РФ подобна тому лосю, который чем больше пьёт, тем больше не понимает почему ему с каждым глотком всё хуже становится, найти у меня не получается.
Путин никак не Николай 2-й. Он если не Гришка Отрепьев, то он Керенский. Но это отнюдь не отменяет необходимости его прихлопывания. И не столь важно кто это сделает - работодатель Путина или кадры набранные в штат самим Путиным. Он опостылил всем в своём типа божественном сиянии. Психи в кресле гаранта куда более опасны, чем просто заблуждающиеся. Особенно если эти психи на путь Гитлера вступили.
Reply
Мозги включать не советую, ибо их там походу нет.
Reply
Reply
Аминь.
Reply
Reply
А не надо каку всякую в пасть таскать.
Reply
Reply
Унитаз надёжнее твоей пасти 😀 🚽
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment