Зап.Европа в Средние века: «Осёл, женщина и орех нуждаются в ударах»

[ss69100]

Коллега Who Is из Гайдпарка опубликовал интересную статью Валерия Шамбарова. О развенчивании ещё одного навязанного нам Западом мифа о том, что русские всегда от него отставали. В.Ленин, участвовавший (осознанно или будучи используемым втёмную) в сионистском заговоре, приведшем к  революциям, часто употреблял выражение „догнать Запад". После эти

Comments

[techwork]

первая часть правда по большей части а вот вторая по большей части чушь. Например Московия времен Ивана Грозного и Испания Филлипа 2 не сильно отличалались. Жён били и там и там, церковь было одно из немногих общественных мест куда разрешалось дочерям ходить без примотра. Города не отличались эргономичностью и там и там. Если в Испании была проблема каменных мешков и стоков - то в Московии в городах было нагромождение изб буквально впритык от чего выгорали целые города, и сточные канавы также шли по городу. правда в Московии многие центральные улицы имели деревяный настил, но и в Испании дороги были каменистые. Что примерно тот же эффект давало. Да было отличие - один из *цензура по запросу хозяина блога* пап сказал что частые омовения смывают Святое Крещение и именно поэтому в Испании мылись редко заглушая запахи душистой водой, а в России мылись, правда не два раза а раз в неделю, в бане.
Вилки это не русское изобретение - гнать не надо. А вот то что ложка использовалась гораздо активней и лучше чем в Европе это факт. Наши ложки были больше. Это позволяло есть щи с говядиной (которая стоила гораздо дешевле чем в Европе, что нельзя сказать о хлебе) не выхватывая куски руками как это делали в Европе. Но дичь ели просто руками , не бросая впрочем как французская и испанская знать кости на пол.
Да эпидемии в Европе были чаще - но и на Руси моровые поветрия тоже не были исключительной редкостью, но они уничтожали гораздо меньше людей. И происходило это по иронии судьбы потому что в Московии болезни эти даже и не пытались лечить. А европейские лекари-дилетанты пытаясь лечить только разносили болезни. И вторая причина - у нас холоднее и жил тупо другой вид крыс, больше мышей чем крыс в отличии от Европы. И разносили они другие болезни.
Сожительство по расчёту в меньшей мере (благодаря православию) но всё таки тоже бывало и ничем не отличалось отношение к наложницам от европейского отношения к фавориткам. И лупили баб также как и в Германии.
А Долгий Ящик :) на то он и долгий. Подать то челобитную мог - только на эту челобитную очень часто было правителям пофиг как и в Англии где за жалобу на сюзерена пороли а могли и нос отрезать. Впрочем и у нас сажали тоже на кол, сжигали в срубах и рвали ноздри и языки урезали.
В общем и вы гоните и те против кого вы выступаете.
Не было не Галантной Европы, не Золотого Царства Русского. Отличия были - но их было гораздо меньше чем вам или вашим оппонентам хотелось бы.
Что было реально - более высокая благодаря православию мораль, более дешевое мясо( в пять-десять раз в зависимости от сорта и места), молочные продукты (три-четыре раза, более качественные сыры благодаря другим молочнокислым бактериям во многом позаимствованным у монголов )и лошади (благодаря нелегальному импорту из киргизко-кайсацких степей) более надёжная ямская система - тупо наследство Улуса Джучи, меньше свинячили за застольем - просто выражая таким образом взаимное уважение. Любой имел право носить любую одежду которую мог себе позволить не взирая на чины и места. до чего Европа дошла только в 19 веке) В общем то и всё.

[ss69100]

Интересный комментарий, спасибо. Вынес из него, что отличия всё-таки были :)
Единственно, с чем не соглашусь - с отрицанием „Золотого Царства Русского". Тартария существовала и факт этот непреложный. Если посмотреть на протяжённость гос-ва, то она очень сильно впечатляет.

А вот кто и где ноздри вырывал, откуда это повелось - отдельная тема.

P.S.Спасибо за корректировку лексики )