Leave a comment

evg_shnurovsky March 1 2021, 04:13:25 UTC
Патриотизм несовместим ни с одной идеологией, кроме Развитеизма

1. На фоне шумихи вокруг навальнизации КПРФ многие задают вопрос: что для коммунистов важнее - Родина или коммунизм? Я давно уже пишу об этом и только что описал ситуацию с КПРФ в свете данного вопроса - с указанием выхода из её давнего тупика:
https://evolution-march.livejournal.com/2008164.html

2. А теперь рассмотрю отношению к патриотизму представителей основных идеологий:
а) Коммунисты - это "патриоты" только социалистического отечества. Ленин до революции был предателем, а "патриотом" стал только после неё. То есть - "патриот" коммунизма, а не Отечества:
https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html
Поэтому такие леваки, как Удальцов-Таргамадзе, Рашкин, Сёмин, Шевченко, Платошкин и т.д. - готовы защищать только социалистическое отечество, а не Отечество как таковое (независимо от формы правления и государственного устройства) - классовая борьба для них превыше всего:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
И поэтому они вместе с Навальным и Западом против "буржуйского отечества" во главе с Путиным.
б) Националисты - настоящие националисты соответствуют формуле "Патриот = националист + государственник":
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
Но таких единицы в Русском движении. Основная часть так или иначе пренебрегают государством, поэтому заигрывают с либералами, симпатизируют бандеровцам, тяготеют к сепаратизму и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1351914.html
в) Монархисты - многие из них встали на сторону Гитлера. Ведь для них монарх превыше Отечества, потому что он помазанник Божий, а народ и государство - всего лишь в его подчинении. Поэтому, если Отечество немонархическое, то и защищать его нельзя. В том числе и от ельцинского реванша - поэтому многие монархисты вместе с либералами против Путина.
г) Христиане - согласно евангельским принципам у них вообще нет земного Отечества, оно только на небесах. Поэтому многие христиане были также на стороне Гитлера. А сейчас - на стороне ельцинских реваншистов.
д) Язычники - для них превыше всего народ ("язычник" - это "народник"), и на государство им зачастую плевать (как и лже-националистам), поэтому многие из них также сотрудничают с либералами.
е) Либералы - тут всё просто. Свобода как высшая ценность освобождает от долга и перед Отечеством, и перед народом, и т.д. Вплоть до того, что это освобождение в итоге приводит к либерал-фашизму:
https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
Поэтому они уже неоднократно разваливали государство в угоду Западу, и теперь собираются опять.

Все эти идеологии - разновидности гуманизма как антипода Натурализма (придуманы людьми вопреки законам Природы):
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

3. Развитеизм - это мировоззрение, в котором Бог-Творец - это Развитие как Воля к Власти-Усилению-Развитию (рационализация идеи Ницше):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Отсюда - Натур-Смысл Жизни:
"Смысл Жизни состоит в Развитии-Усилении всего Мироздания как общего проявления Воли к Власти и в рамках этого - в Развитии-Усилении человечества, своей страны, своего народа, своих родных и самого себя как личного проявления Воли к Власти, стремящегося стать наибольшей-наиполезнейшей её частью, то есть - частью Бога-Творца."
Поэтому только в Развитеизме нет разделения личности, народа, государства, человечества и Мироздания в целом. Усиливать себя можно только в рамках усиления своего народа, своего государства и т.д. То есть, сила как польза для всеобщего-вселенского Развития. Иначе - аналог раковой опухоли, которая растёт сама по себе и для себя.
Только Развитеизм может спасти вышеуказанные идеологии от неправильного отношения к патриотизму:
а) Для коммунистов - Натур-Общизм:
https://natur-socialism.livejournal.com/
б) Для националистов - Натур-Национализм:
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
в) Для монархистов - Натур-Монархия:
https://proza.ru/2013/03/09/949
г) Для христиан - Натур-Христианство:
https://natur-christ.livejournal.com/
д) Для язычников - Натур-Язычество:
https://natur-christ.livejournal.com/51117.html
е) Для либералов - Натур-Демократия вместо либерализма, который исправлению не подлежит:

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/2012827.html

Reply

mumis34 March 1 2021, 09:54:14 UTC
=готовы защищать только социалистическое отечество, а не Отечество как таковое (независимо от формы правления и государственного устройства) =
Принципиальное заблуждение. Государство есть проявленная форма оДУХотворённого Отечества. Соответственно государство и Отечество есть синонимы. Государство не может существовать без религиозных или идеологических институтов. Институты могут быть как явными, так и неафишируемыми, но они в государстве по любому есть. Потому когда разговор идёт о защите Отечества под этим надо понимать и защиту той идеологии, что государство исповедует.

Безидеологична Родина. По той причине что Родина освобождена от Духа, Родина есть лоно Души, Совести русского человека.

Русское реальное государство было разрушено Романовыми, путём подмены его на государство российское, государство мнимое. Ленин со Сталиным русское реальное государство воссоздали. Горбачёвы и Путины его разрушили вновь. Вот такие исторические качели. Пока этого не осознаете хоть в каком марше разворачивайтесь, всё одно будете продолжать топтаться на месте.

Reply

evg_shnurovsky March 1 2021, 10:01:29 UTC
Отечество = народ + государство как средство организации народа.

Reply

mumis34 March 1 2021, 10:06:39 UTC
Пусть так. Но уточню... государство есть средство по формированию из народа нации. По любому Отечества без государства не бывает. И государства без Отечества быть не может. А вот Родина и государство понятия не обязательно взаимосвязанные.

Reply

evg_shnurovsky March 1 2021, 10:11:03 UTC
1. Поэтому и надо защищать Отечество независимо от формы государства.
2. Отечество и Родина - одно и то же. Есть малая родина как место твоего рождения и большая Родина как место рождения твоего рода.

Reply

mumis34 March 1 2021, 10:18:01 UTC
Не поясните в чём смысл защиты государства которое тебя не устраивает по всем параметрам? В том что вы его высокопарно кличите Отечеством?

Про "род" пора бы уж забыть, чтоб ненароком в евгенику не перейти. И не только в слове "Родина", но и в слове "наРод". Родина если имеет место к территориальной привязке, то никоим образом не зависит ни от вида государственности на этой территории, ни от истотного рода. Надеюсь что вы себя не причисляете к потомкам Рюрика.

Государства, как и Отечества, приходят и уходят, а Родина остаётся неизменной. И только благодаря осознанию Родины ты способен делать свой выбор в отношении государства и Отечества.
Вы, насколько можно судить по вашим рассуждениям, Родину ещё не осознали. Потому и выстраиваете нежизнеспособные государственные конструкты.

Reply

evg_shnurovsky March 1 2021, 10:21:02 UTC
1. От развала государства пострадает народ. Если государство плохое - его надо менять согласно ЭМ-тактике.
2. Чем Родина отличается от Отечества?

Reply

mumis34 March 1 2021, 10:26:15 UTC
1. Разумеется пострадает. Ну так кто как не народ должен платить за свои ошибки при выборе государственного устройства.
2. Я не буду вам давать таблеток. Я покажу где находится аптека....
Копайте в направлении семьи. В которой есть Мать, Родина, Душа и есть Отец, Отечество, Дух. Задайте себе вопрос, что представляет из себя семья в которой мать оплодотворяет не родной отец, а отчим.

Reply

evg_shnurovsky March 1 2021, 10:27:55 UTC
1. Но разве плату не нужно минимизировать?
2. Слив засчитан.

Reply

mumis34 March 1 2021, 10:32:41 UTC
1. Зачем? Как показывает история, попытки минимизировать неизбежные траты ведут лишь к необоснованному удорожанию конечного продукта без повышения его качественных показателей.
2. Если вы себя со сливным бачком ассоциируете, то переубеждать вас не буду. Учитывая что с образностью у вас туго, готов выслушать ваш вариант увязки Родины и Отечества. Только имейте ввиду, как бы вы сами себя в извращениях не уличили.

Reply

evg_shnurovsky March 1 2021, 10:37:03 UTC
1. То есть, вы за развал страны в 1917-м и 1991-м? Чудовищная цена, заплаченная народом, вас устраивает?
2. Образность - это дешёвая отмазка мошенников.
3. Отечество - это буквально "страна отцов". Родина - это место рождения и проживания твоего рода. То есть, и отцов тоже. Всё чётко - без демагогической образности.

Reply

mumis34 March 1 2021, 10:42:10 UTC
1. Что значит я за развал? Я сторонний наблюдатель и всё происшедшее воспринимаю как данность.
2.Т.е. вы себя мошенником считаете? все ваши натур -идеологии как раз и есть продукт вашей образности.
3.Назовите хотя б тогда хоть одного своего отца, чтоб себя хоть как то идентифицировать. По вашему выходит что ваша мать идейная проститутка, а вы этим ещё и гордитесь.
Как думаете, я с вами одного рода? Кто у нас общий, отец или мать?

Reply

evg_shnurovsky March 1 2021, 11:17:20 UTC
1.Речь оо патриотизме, а не о вас лично. Должен патриот ломать плохое государства или менять согласно ЭМ-тактике.
2. У меня всё конкретно. Начиная с понятия Бога. Как ни у кого.
3. Тьфу.

Reply

evg_shnurovsky March 1 2021, 11:26:58 UTC
ну что же ты так расплевалось, животное двугорбное, весь монитор свой обслюнявил. Всё же с людьми общаещься, а не у себя в пустыне, так и веди себя подобающим образом.

Reply

evg_shnurovsky March 1 2021, 11:32:31 UTC
У них род один - Ин, то есть тёмный, а потому они и рвут себе одно место за слово "род-ина, изображая патриотизм, как шлюха оргазм. Когда нету аргументов они переходят на оскорбления, ведь за компом они такие херои.

Reply

evg_shnurovsky March 1 2021, 11:06:47 UTC
Слово родина, то есть род ина/род тёмного, выдумано группой лиц, которые прикрываясь этим словом решать свои проблемы, порабощая население и если нужно им, посылая его на бойню.
Самое лучшее - народный социализм, где от каждого по способностям и каждому по труду.
Несогласные должны жить отдельно в своей стране.

Reply


Leave a comment

Up