Тут какие-то нездоровые страсти кипят вокруг некоего то ли недостроенного здания, то ли некоего пансионата, именуемого дворцом. Говорят, что ЭТО принадлежит лично Путину.
( Read more... )
Мне кажется, что Путину похоже было просто приятно. Его челядь скидывалась и строила ему дворец, а сам Путин за всем этим с удовольствием наблюдал, лаская своё честолюбие. То было ощущение хана, которому благодарные и(или) трусливые подданные несут дары. Да и исторические примеры подобного поведения ханов и подданных найти можно, и с позиций психологии объяснимо. Про Путина сразу было известно - не выездной, а вот олигархи, особенно в начале строительства дворца, предпочитали покупать собственность за рубежом, от глаз подальше. Так что своя правда есть у обоих сторон, и у ФБК, и у запутинцев: «их там нет» (я о документах), «ничего не подписывал», «а вы докажите». Но всё это не умоляет расследования Навального. И коррупция, и внутриэлитные отношения противны, как и удушение свобод, и понижение уровня жизни, и отчуждение социальных завоеваний прошлых периодов и много чего ещё. Почва для протестов подготовлена не Навальным. И никакого вставания с колен не предвидится, здравый смысл не находит источников роста. Люди ощущают это спинным
( ... )
"Дорогие подписчики и гости канала! Признание Аркадием Ротенбергом себя реальным владельцем "замка Путина" под Геленджиком и рассказы про "апарт-отель" есть не что иное как троллинг со стороны Путина. И выбор Ротенберга и «апарт-отель» - чистое и осознанное издевательство над здравым смыслом и антикоррупционной повесткой. Владимир Путин считает себя полноправным хозяином России и всего без исключения, что находится на её территории, о чём неоднократно упоминал в приватных рассуждениях о своей персоне. Мы об этом уже не раз писали. Лично Владимиру Путину глубоко всё равно, что по поводу его собственности думают граждане России, как он недавно пошутил, вспомнив старую поговорку "Пусть хоть горшком называют, только в печь не ставят". Очень жаль, что медийный шум вокруг "дворца" нивелировал резонанс от действительно серьёзного расследования Bellingcat и The insider про убийства, осуществляемые спецслужбами по приказу президента Путина. Получилось так, что инфошум от "дворца" оказался выгоден Путину и камингаут Ротенберга по поводу
( ... )
Так ведь я тоже говорю, что не нужны. Вы только логику включайте, а то суждения Ваши выглядят беспомощными. И потом почему же у Вас нет возможностей? Переводите ему половину зарплаты, а в переводе пишите «На второй дворец». Олигархи они тоже в складчину средства собирали. С миру по нитке. А вот по себе судить я никак не могу, не представляю себя в ситуации ни Путина, ни его верноподданных.
Иметь возможность - это взять и построить, а не переводить половину зарплаты. "Рассуждать о справедливости" и "проявлять беспокойство о народе" на публику, мастеров хватает. Только почему то, когда появляется возможность воспользоваться служебным положением в личных корыстных целях они предпочитают личный интерес. Путин в этом пороке не замечен.
Я имел ввиду не "в ситуации Путина", а "ощущение хана ласкающего свое честолюбие".
Разговор с Вами мне неприятен: детский лепет и трусливые нападки в мой адрес. Поэтому пишу сюда последний раз. Путин «не замечен» в использовании служебного положения в личных интересах, примерно также как и Ельцин. На себя они собственность не любят оформлять, зачем? Каждый их шаг на виду. Вот только родня, друзья и ближайшее окружение - быстро становятся мультимиллионерами и миллиардерами. Да и тайное становится явным обычно после ухода лидера со своего поста. Есть основания полагать, что многое не только не разглашается, но и блокируется, вычищается, проводятся мероприятия по дезинформации и пр. Всего доброго.
Я вас понимаю. Гораздо приятнее когда с вашим мнением соглашаются, что бы вы не несли. Непонятно только где вы увидели "нападки в ваш адрес"? Я высказал своё мнение. При Ельцине я не получал зарплату и голодал. Сегодня спокойно живу, работаю и не озабочен чем накормить детей.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Рассуждать о справедливости" и "проявлять беспокойство о народе" на публику, мастеров хватает. Только почему то, когда появляется возможность воспользоваться служебным положением в личных корыстных целях они предпочитают личный интерес. Путин в этом пороке не замечен.
Я имел ввиду не "в ситуации Путина", а "ощущение хана ласкающего свое честолюбие".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment