Тут какие-то нездоровые страсти кипят вокруг некоего то ли недостроенного здания, то ли некоего пансионата, именуемого дворцом. Говорят, что ЭТО принадлежит лично Путину.
( Read more... )
Визг стоит, что вот теран и деспот себе дачку отгрохал. Ну, во-первых, если отгрохал, то получается, что могет, в отличие от других превозносящих себя вершителями и вождями. А во-вторых, нах ему это нужно? Путин, как бы к нему не относиться, уже вошел в историю, причем вошел с совершенно положительным знаком. Как человек: - остановивший развал России - устранивший управление страной олигархотом отъявленного ворья - начавший вовремя выдавать пенсии и зарплату - начавший сажать властьимущих, от богатеев-недотрог до министров и губернаторов - развернувший экономику на внутреннее производство - восстановивший армию - прирастивший страну землями - вернувший Россию в геополитику - да и просто вернувший народу веру в свою страну. Ну и нахуа ему дворец? У него иное восприятие мира уже, иная шкала ценностей, где личное материальное обеспечение не то, что мизерно, а просто несущественно. Он уже в истории, на века. И чтобы остаться в истории с тем положительным багажом, что уже имеет, он может жить хоть в шалаше на Развале.
А вот всяким опездун-фюрерам, кричащим о свободах и справедливости - шалаш не нужен. Им как раз нужны дворцы, яхты, лимузины, халявная пайка с балыком и чорной икрой... Потому, как все их действие направлено на приближение к корыту с кормом, от которого многих из них оторвали помимо воли, а кого и не допустили. Поэтому и крики о дворцах, ибо нет у людей этих представления о ценностях не являющихся материальными. Мечты скудны, и ничего, окромя золотых горшков и набитой утробы, в уме им не представляется.
пысы: баранов жалко (тварей и гондонов), что повелись на манипулирование, и прутся за громко и умело визжащими фюрерами, рвущимися к личному щасью.
=Путин, как бы к нему не относиться, уже вошел в историю, причем вошел с совершенно положительным знаком.= Это он для нынешних патриотов так вошёл. Для потомков же, которым придётся патриотизм нынешних лохов-путиноидов на собственной шкуре расхлёбывать, Путин восприниматься будет как Лжедмитрий, но посаженный на царство не пшеками, а пиндосами.
да ладно нах. какой лжедмитрий? перечисленное мной - это не патриотический угар (как бы вам не хотелось это представить), а факты. и потомки, живущие в России, будут судить исходя из того, в какой жопе была страна к 2000-му году, и как сохранилась.
Все эти факты всего лишь миф, создаваемый кремлёвской пропагандой. К примеру.... Про Крым все любят говорить, но никто не говорит о территориях потерянных на севере и на юге по прямой указке Путина.
Я бы не сказал что Соловьёв особо напирает на достижения буржуев. Он наоборот делает ставку на критику их промахов. Смотреть его очень даже полезно. Чтоб понимать насколько изворотлива буржуинская пропаганда. Кстати, вот интересный взгляд на Соловьёвскую шарагу. (в качестве рекламы блогера) https://otshelnik-1.livejournal.com/24515.html
любящий жить в говне, и всё видящий говном - имеет право быть таким. но это не значит, что объективная реальность является говном. успехов в фантазиях.
Надо было сразу ваше восприятие реальности озвучить, тогда б впустую на вас время не потратил. Дальнейших вам удач в познании производимого вашим воображением говна.
недоговороспособность - есть такое понятие. это когда чел не воспринимает оппонента, приписывает ему свои фантазии и отказывается от элементарной логики. говно - это ваши фантазии, если уж расшифровывать. и не надо их проецировать на других. аднака, жизнь ваша - это ваша жизнь. нравится быть вечно недовольным - флаг в руки.
darkaad... Имейте ввиду, забанивая оппонента можно расслабиться и не заметить как к вам оплеуха реальная прилетит.
Чтобы вас воспринимали научитесь для начала формировать собственные мысли, а не разносить как вирус мысли чужие. Логика тут простая - всё величие РФ основано на отрицании величия СССР. Фишка в том что у СССР величие было реальным, а не мнимым как у РФ. И при всём желании этого опровергнуть у вас не получится. Каждый рост в РФ имеет в своей основе не собственное начало, а низовую точку спада СССР. И если сопоставлять пики достигнутого, то по сравнению с пиками СССР, пики РФ окажутся мизерными. Так что когда следующий раз к кремлёвской статистике прибегнете, то для объективности восприятия озвучивайте статистику советскую.
Ну, во-первых, если отгрохал, то получается, что могет, в отличие от других превозносящих себя вершителями и вождями.
А во-вторых, нах ему это нужно?
Путин, как бы к нему не относиться, уже вошел в историю, причем вошел с совершенно положительным знаком.
Как человек:
- остановивший развал России
- устранивший управление страной олигархотом отъявленного ворья
- начавший вовремя выдавать пенсии и зарплату
- начавший сажать властьимущих, от богатеев-недотрог до министров и губернаторов
- развернувший экономику на внутреннее производство
- восстановивший армию
- прирастивший страну землями
- вернувший Россию в геополитику
- да и просто вернувший народу веру в свою страну.
Ну и нахуа ему дворец?
У него иное восприятие мира уже, иная шкала ценностей, где личное материальное обеспечение не то, что мизерно, а просто несущественно.
Он уже в истории, на века.
И чтобы остаться в истории с тем положительным багажом, что уже имеет, он может жить хоть в шалаше на Развале.
А вот всяким опездун-фюрерам, кричащим о свободах и справедливости - шалаш не нужен. Им как раз нужны дворцы, яхты, лимузины, халявная пайка с балыком и чорной икрой...
Потому, как все их действие направлено на приближение к корыту с кормом, от которого многих из них оторвали помимо воли, а кого и не допустили.
Поэтому и крики о дворцах, ибо нет у людей этих представления о ценностях не являющихся материальными. Мечты скудны, и ничего, окромя золотых горшков и набитой утробы, в уме им не представляется.
пысы:
баранов жалко (тварей и гондонов), что повелись на манипулирование, и прутся за громко и умело визжащими фюрерами, рвущимися к личному щасью.
Reply
Это он для нынешних патриотов так вошёл. Для потомков же, которым придётся патриотизм нынешних лохов-путиноидов на собственной шкуре расхлёбывать, Путин восприниматься будет как Лжедмитрий, но посаженный на царство не пшеками, а пиндосами.
Reply
какой лжедмитрий?
перечисленное мной - это не патриотический угар (как бы вам не хотелось это представить), а факты.
и потомки, живущие в России, будут судить исходя из того, в какой жопе была страна к 2000-му году, и как сохранилась.
Reply
К примеру.... Про Крым все любят говорить, но никто не говорит о территориях потерянных на севере и на юге по прямой указке Путина.
Reply
в америках или в израилях?
эти факты реальность, которую я вижу каждый день.
Reply
Reply
Reply
Кстати, вот интересный взгляд на Соловьёвскую шарагу. (в качестве рекламы блогера) https://otshelnik-1.livejournal.com/24515.html
Reply
Reply
так и охота приписать другим действия, порожденные собственной фантазией?
Reply
Reply
но это не значит, что объективная реальность является говном.
успехов в фантазиях.
Reply
неудивительно, что такая вонь
Reply
Reply
недоговороспособность - есть такое понятие.
это когда чел не воспринимает оппонента, приписывает ему свои фантазии и отказывается от элементарной логики.
говно - это ваши фантазии, если уж расшифровывать.
и не надо их проецировать на других.
аднака, жизнь ваша - это ваша жизнь.
нравится быть вечно недовольным - флаг в руки.
Reply
Чтобы вас воспринимали научитесь для начала формировать собственные мысли, а не разносить как вирус мысли чужие.
Логика тут простая - всё величие РФ основано на отрицании величия СССР. Фишка в том что у СССР величие было реальным, а не мнимым как у РФ. И при всём желании этого опровергнуть у вас не получится. Каждый рост в РФ имеет в своей основе не собственное начало, а низовую точку спада СССР. И если сопоставлять пики достигнутого, то по сравнению с пиками СССР, пики РФ окажутся мизерными.
Так что когда следующий раз к кремлёвской статистике прибегнете, то для объективности восприятия озвучивайте статистику советскую.
Reply
Leave a comment