Наше примечание к авторским этимологическим суждениям. Святая вера в правоту Фасмера была в крови у советской академической науки. А это означает, что первоначально русского (славянского) в принципе быть не могло. Отсюда и утверждения уважаемого автора, мол, это из норвежского языка, а это русское слово - из немецкого и т.п
(
Read more... )
Я должен взрослому человеку объяснять подобные тривиальные вещи? Вы вообще осознали, что на дворе новый век, или по-прежнему живёте в советской эпохе?
Кстати, сегодня есть Интернет. В котором не одна лишь Википедия. Так что могли бы и сами разобраться, что к чему.
Впрочем, мозговой запор не позволяет вам воспринимать истину, противоречащую уже закостеневшему мировоззрению.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Лжёт ваша Википедия, лжёт во всём, что не касается официальных биографий. Но лжёт тонко, чтобы такие как вы уверовали бы в её объективность.
Википедия - продукт Запада. И вы, русскоговорящий, уже по результатам перестройки могли бы сообразить, что всё, ВСЁ, что идёт с Запада - вредно и опасно как для человечества, так, особенно, для России.
Какие свободные профессионалы? Где вообще вы такое отыскали? Вот я - свободный блогер, ибо отказываюсь от рекламы, работаю добровольно и пока, кроме УК, ни от кого не завишу.
Википедия - западно-иудейский инструмент воспитания миллионов людей. Достаточно русофобское издание, кстати. Почитайте статью о Сталине - на чём там делается акцент, ась?
Википедия просит донаты, следовательно, они уже не свободны. Кто платит, тот...
Википедия пропагандирует все русофобские теории, от норманизма и крещения до славословия советской диссидентуры и очернения действительно выдающихся правителей России, как царского, так и советского времени.
Reply
Находил много нестыковок, теперь ищу информацию в других источниках.
Reply
Leave a comment