Ковидный передел власти в Китае и мире

[ss69100]

Из аннотации .
Ранее китайцы уже использовали коронавирус (так называемый SARS-1) во внутриполитической борьбе, однако решили не попадаться на ту же удочку дважды. Тем не менее ожесточенное противостояние внутренних групп Китая продолжается, и тут не обходится без поддержки демократической партии США.

А ниже - репортаж РИА-Новости об озученных

Comments

[ixbin]

То есть Китай хочет продолжить ту же глобализацию, но уже во главе с собой. Чтобы разные папуасьи вожди так же продолжали уничтожать своё производство, только теперь продавать сырьё не западу, а Китаю.

[mumis34]

Коммунизм неизбежен. Но надо осознать что он неоднозначен. Глобализация есть естественный эволюционный процес. Вопрос лишь в основах на которых этот процесс происходит - социалистические они, или капиталистические.

[ixbin]

Первая глобализация была ещё в бронзовом веке. Закончилась она резким обрушением, известным как "Катастрофа бронзового века". После этого естественным эволюционным процессом стала не глобализация, а наоборот - обособление разных народов и цивилизаций. Поэтому возникает естественный вопрос - почему это вдруг именно глобализация "естественная и эволюционная", а не наоборот - обособление "естественно и эволюционно"? А глобализация - некое рукотворное искусственное явление, которое схлопывается с огромным бада-бум, лишившись подпорок?

[ixbin]

Именно. Согласен. Обособление естественно. Особенно смешат те, кто пророчит, что останется только один язык, да ещё какой--- примитивный английский. При деглобализации он сдохнет одним из первых.

[mumis34]

Человек существо общественное, а потому можно долго рассуждать о выгоде частно-собственнического взгляда на мир, но тенденции к объединению отменить не получится.
Касаемо рукотворности то таки да, о таковом можно говорить. Но тут нет никакой искусственности - лидеры возглавляющие процесс есть отражение состояния общества на тот или иной момент истории. В совокупности это процесс именно глобализации, а не разобщения. Проще говоря в вечной борьбе частного и общественного вверх всегда берут общественные начала. А значит они и есть показатель эволюции.
Можно и с другой стороны посмотреть.... как человек себя ведёт в годы лихолетья. Большинство таки предпочитает "жмёмся мы к друг дружке чтоб теплее стало". Другой гарантии для выживания как бы и нет. Одиночки однозначно вымирают независимо к какому классу они относятся, к травоядным или хищникам.

[ixbin]

Я индуист и креационист. В эволюцию и "большой взрыв" не верю.

[mumis34]

Сахасрара пробита?

[ixbin]

Ну почему ж пробита? Вполне нормально работает, активна.

[mumis34]

Чё, и дыхание можете задерживать как Будда?

[ixbin]

В этом нет необходимости. Сахасрара-чакра отвечает за духовное видение мира. Этого достаточно. Я не буддист и хатха-йога тут ни при чём.

[mumis34]

И к какой касте ваше видение вас причисляет? Надеюсь к брахманам?

[ixbin]

Касты и варны--- несколько разные вещи. Варны, в отличие от каст, проницаемы. Варна--- это что-то психотипа Карла Юнга. То, к чему тебя тянет. Брахман, это в широком смысле "учитель" (причём раньше духовное и светское знание, не разделялись). Поскольку меня тянет к знаниям, и по образованию я, в общем-то, учитель--- нечто среднее между брахманом и кшатрием, но больше, думаю к первому, не вижу ничего постыдного это скрывать. Моя мать такая же, хотя из крестьян (вайшьев). А вот отец типичный вайшья.

[mumis34]

Только что и остаётся, так это пожелать вам набрать секту среди своих учеников.

[ixbin]

Не стОит--- я сам, лишь ученик.