Скромный блеск радиантной энергии: генератор Бедини
Хотя имя Джона Бедини хорошо известно сторонникам свободной энергии, мало кому удавалось ознакомиться с его устройствами. Однако на этот раз мне удалось увидеть в деле сразу две разработки - генератор Бедини и модификатор Омега ( Read more... )
И зачем там именно батарея? Вполне хватит конденсатора. Запустили батареей, отключили, оставили конденсатор - и пусть молотит, пока подшипники не заклинит)))
Это же сразу нобелевка и очередь заказов!
Готов купить готовый вечный вентилятор задорого!)))
Reply
Reply
Что-то не вижу тут сообщений типа: "Круто, спасибо, собрал и работает, теперь дача и квартира на бесплатном электричестве!"
Ещё смущает, что в большинстве схем используется аккумулятор. Есть подозрения, что "вечный двигатель" не такой уж и вечный)))
Reply
И не увидите, так как все эти БТГ энтузиасты в коммерческом поле так и не появились. Хотя их деятельности уже скоро лет 50 будет, а может и больше. Т.е. всё это к сожалению не работает.
А так хочется верить.
Reply
Ну да, расчет на доверчивых дилетантов.
Хотя часть в коммерческое поле перешла, но в другом виде: "Бесплатное электричество из розетки! Покупайте наш экономитель!", "Магнитный модификатор топлива", "Нейтрализатор вредного излучения от монитора", "Наклейка-нейтрализатор излучения мобильника" и прочие фуфломицины...
Reply
Кстати, что-то не увидел состава этого модификатора Омега. Это же можно производителям аккумуляторов выгодно продать)))
Reply
https://www.drive2.ru/l/5714914/
Reply
Какая-то конкретика... Спасибо.
В комментариях есть рецептура. Надо разбираться, как это работает и почему производители не используют сразу на производстве. При копеечной себестоимости такое офигительное конкурентное преимущество!
Reply
А производителям не нужен аккумулятор работающий дольше. Ведь в капитализме главное это прибыль в постоянном режиме. А в случае с Омегой, разово увеличив прибыль получишь её осутствие в дальнейшем. Это кстати очень хорошо демонстрирует разница срока службы между автомобилями 2000 годов и современных. Тот кто не делает одноразовые вещи не выживает.
Плевать на то что для этого нужно расходовать ресурсы, загрязнять экологию, главное это прибыль.
Reply
Когда производителей мало и рынок поделен - то да, имеет место сговор.
А если на рынке сотни производителей разного размера, то какой-нибудь мелкий отмороженный заводик не удержится от попытки урвать долю рынка побольше с помощью такой сенсации: "наши аккумуляторы зимой в два раза надёжнее!" Или "наши аккумуляторы на 30 процентов мощнее".
Особенно если модернизация не требует серьезных затрат.
Ведь как-то вылезли светодиодные лампы, вылезли инжекторные двигатели, полиуретановые шарниры для авто производят и покупают, масла с увеличенным интервалом замены...
Reply
Reply
Я-то как раз химик, попробую разобраться.
Много всяких фуфломицинов уже попадалось, и все кричат про заговор, а по факту оказывается, что этот "волшебный улучшитель/экономитель" ничего не даёт...
Особенно на Украине народ падкий на халяву, кстати, там этого добра рождается куча - отсюда и скепсис.
Но тут никаких"секретных технологий", рецепт выложен, поэтому надо изучить.
Reply
Leave a comment