Бытие это коммуникации и отношения личности, среды и социума в проявлении и развитии. Если социум привык надеятся на одного вождя, партию или авось, то это дорого будет стоить. Поскольку это всего лишь люди. Итоги деятельности авторитарных систем это выражение интересов одной секты, которая в конце концов сходит с ума вместе с нмщим и убогим населением. Власть в таком соуиуме захватывает паоанойя и неизбежная агрессия и никто ничем не владеет. Граждпнское же общество это система противовесов. Граждане решают что им строить и как
Когда меня спрашивают, что мне на западе очень нравится и что бы я абсолютно точно взял и внедрил в России, мне первым делом лезет в голову именно самоуправление. Почему? Потому, что это ровно то, что нужно, чтобы а) жить ровно так, как хочешь и как заслуживаешь б) шикарно развивает политическую культуру и воспитывает ответственность в) позволяет заниматься политикой с низов, если чувствуешь в себе силы.
Начнем с начала. В той же Англии есть старый добрый council tax. Это муниципальный налог. Его собирают с жителей конкретного района, и он остается в этом районе. С него финансируются: школы, полиция, пожарные, уборка мусора, ремонт дорог, соц проекты, иногда дороги, мосты, инженерные сооружения и т.п., в общем все, что влияет на жизнь человека в этом конкретном месте. Кроме медицины, эта часть федеральная. После переезда для меня стало откровением, что деревня сама решает, куда тратить эти деньги в лице депутатов-муниципалов, которых опять же выбирает население. При этом все траты прозрачны, на съезд депутатов можно зайти с улицы, запись собрания можно почитать онлайн, а все сметы лежат в открытом доступе. Деревня по российским меркам небольшая - 5000-6000 жителей. Этот налог никак не зависит от федеральных властей. В него нельзя запустить руку никому, кроме самих жителей. И это не копеечный налог, суммы достаточно большие и на них можно что-то делать.
Муниципалитеты имеют этот свой бюджет и сами несут ответственность за все то, что происходит у них внутри. Прежде всего, это ответственность перед жителями своей деревни, где, как правило, депутат живет сам. Вариант жития на Канарах с распилом муниципального бюджета системно невозможен. Так просто не может быть. Но не потому, что люди честные или не честные, а потому что система это не переварит и выплюнет. Эльф ты или орк, будь добр работать и работать хорошо. Ты ходишь в тот же паб, живешь среди своих же избирателей, тебя видят соседи. Они видят твою машину, твой дом, знают, в какую школу ходят дети, в чем они ходят и какие у них телефоны. И даже если ты что-то украдешь, потратить это ты не сможешь. Увидят и наваляют в туалете паба так, что зубы разлетятся сообщат, куда надо. Поэтому если коррупция и есть, то она минимальна. Большую просто так не переварить и не потратить на повседневную жизнь. Конечно, если задаться целью, украсть можно и Луну с неба, но в такой системе сделать это довольно проблематично.
Как я уже писал, местное самоуправление воспитывает ответственность и выстраивает вообще всю систему в голове среднего избирателя. Каким образом? Жители платят налог своими руками и на эти деньги нанимают ту же самую полицию и других служащих, от учителей до пожарных. Более того, довольно часто те же самые полицейские - это люди, живущие в этой же или в соседней деревне. И если полицейские соберутся крышевать местный ресторанчик или сшибать деньгу с нелегальных мигрантов на стройке, их ждет проблема. Это не правоохранительная система федерального масштаба, это местная полиция, подчиняющаяся местному самоуправлению, которая является частью общей системы, но не получает команды от министра или еще кого-то. Вообще любого служащего сильно отрезвляет мысль о том, что он нанят на конкретный муниципальный налог конкретной общиной. И как бы если он будет выполнять свою работу плохо, то ему найдут замену. Это здорово ставит стрелочку на место в тот самый ироничный мем «мы тут власть». В Англии ровно так и есть: это не мем и не ирония. Просто если с тебя с 18 лет просить денежку на конкретные вещи, а потом постоянно перед тобой отчитываться, куда что пошло, то это укореняется надолго. Это они должны, а не ты должен. И потом вот эта схема в голове не исчезает, она остается с тобой
Click to view
Бытие это коммуникации и отношения личности, среды и социума в проявлении и развитии. Если социум привык надеятся на одного вождя, партию или авось, то это дорого будет стоить. Поскольку это всего лишь люди. Итоги деятельности авторитарных систем это выражение интересов одной секты, которая в конце концов сходит с ума вместе с нмщим и убогим населением. Власть в таком соуиуме захватывает паоанойя и неизбежная агрессия и никто ничем не владеет. Граждпнское же общество это система противовесов. Граждане решают что им строить и как
Когда меня спрашивают, что мне на западе очень нравится и что бы я абсолютно точно взял и внедрил в России, мне первым делом лезет в голову именно самоуправление. Почему?
Потому, что это ровно то, что нужно, чтобы а) жить ровно так, как хочешь и как заслуживаешь б) шикарно развивает политическую культуру и воспитывает ответственность в) позволяет заниматься политикой с низов, если чувствуешь в себе силы.
Начнем с начала. В той же Англии есть старый добрый council tax. Это муниципальный налог. Его собирают с жителей конкретного района, и он остается в этом районе. С него финансируются: школы, полиция, пожарные, уборка мусора, ремонт дорог, соц проекты, иногда дороги, мосты, инженерные сооружения и т.п., в общем все, что влияет на жизнь человека в этом конкретном месте. Кроме медицины, эта часть федеральная. После переезда для меня стало откровением, что деревня сама решает, куда тратить эти деньги в лице депутатов-муниципалов, которых опять же выбирает население. При этом все траты прозрачны, на съезд депутатов можно зайти с улицы, запись собрания можно почитать онлайн, а все сметы лежат в открытом доступе. Деревня по российским меркам небольшая - 5000-6000 жителей. Этот налог никак не зависит от федеральных властей. В него нельзя запустить руку никому, кроме самих жителей. И это не копеечный налог, суммы достаточно большие и на них можно что-то делать.
Муниципалитеты имеют этот свой бюджет и сами несут ответственность за все то, что происходит у них внутри. Прежде всего, это ответственность перед жителями своей деревни, где, как правило, депутат живет сам. Вариант жития на Канарах с распилом муниципального бюджета системно невозможен. Так просто не может быть. Но не потому, что люди честные или не честные, а потому что система это не переварит и выплюнет. Эльф ты или орк, будь добр работать и работать хорошо. Ты ходишь в тот же паб, живешь среди своих же избирателей, тебя видят соседи. Они видят твою машину, твой дом, знают, в какую школу ходят дети, в чем они ходят и какие у них телефоны. И даже если ты что-то украдешь, потратить это ты не сможешь. Увидят и наваляют в туалете паба так, что зубы разлетятся сообщат, куда надо. Поэтому если коррупция и есть, то она минимальна. Большую просто так не переварить и не потратить на повседневную жизнь. Конечно, если задаться целью, украсть можно и Луну с неба, но в такой системе сделать это довольно проблематично.
Как я уже писал, местное самоуправление воспитывает ответственность и выстраивает вообще всю систему в голове среднего избирателя. Каким образом? Жители платят налог своими руками и на эти деньги нанимают ту же самую полицию и других служащих, от учителей до пожарных. Более того, довольно часто те же самые полицейские - это люди, живущие в этой же или в соседней деревне. И если полицейские соберутся крышевать местный ресторанчик или сшибать деньгу с нелегальных мигрантов на стройке, их ждет проблема. Это не правоохранительная система федерального масштаба, это местная полиция, подчиняющаяся местному самоуправлению, которая является частью общей системы, но не получает команды от министра или еще кого-то. Вообще любого служащего сильно отрезвляет мысль о том, что он нанят на конкретный муниципальный налог конкретной общиной. И как бы если он будет выполнять свою работу плохо, то ему найдут замену. Это здорово ставит стрелочку на место в тот самый ироничный мем «мы тут власть». В Англии ровно так и есть: это не мем и не ирония. Просто если с тебя с 18 лет просить денежку на конкретные вещи, а потом постоянно перед тобой отчитываться, куда что пошло, то это укореняется надолго. Это они должны, а не ты должен. И потом вот эта схема в голове не исчезает, она остается с тобой
Reply
Leave a comment