Поразительная находка автора канала "Разгадки истории"! В книге, изданной ещё в 1811 году, ссылаются на работы, выполненные за 70 лет до того
( Read more... )
Лукашевича читали? Того который Платон. Рекомендую. Отбивает желание ударяться в дебри основательно. Я не сторонник падежей и глаголов и пр. научной беллетристики. Внукам буквицу поясняю наравне с букварём, да сказки Афанасьева читаю. Считаю этого достаточно чтобы разобраться с корнями и в дальнейшем смотреть на свой язык как на наидревнейший без всякой альтернативщины и конспирологии. Вы бы свою логику пояснили. Никак не могу понять каким образом вы такой вывод сделали из моего краткого комментария. Тем более что акцент я делал совсем на другом.
Нет. По моему вы приписали автору какие-то нелепые суждения про "высшую" то ли касту, то ли расу. Где он такое писал? Зачем вы такое пишете? При чём здесь Платон Лукашевич и опять "конспирология"? Как уже написал человек, приводящий здесь русско-санскритские параллели, они на виду, они очевидны. Я не думаю, что русский-- наидревнейший, но в силу сходства с санскритом, достаточно древний, и в любом случае, это интересно. Почему на это сходство нужно закрывать глаза?
=носители преобладающего в высших кастах Индии гаплотипа пришли... с территории нынешней России!= Я апеллировал вот к этому. Гитлер тоже изначально намёками говорил, пока не уцепился за Заратустру Ницше.
Я где то говорил что на подобные изыскания надо закрывать глаза? Я лишь намекал что в настоящий момент все подобные изыскания уводят от теории классовой борьбы. А только познание таковой способно вправить мозги так, чтобы они заработали на пользу твоей Родины.
>"=носители преобладающего в высших кастах Индии гаплотипа пришли... с территории нынешней России!= Я апеллировал вот к этому. Гитлер тоже изначально намёками говорил, пока не уцепился за Заратустру Ницше."
Ну, пожалуй, и правда очень спорный вопрос. Во всяком случае Веды известны нам именно из Индии. А теорию классовой борьбы я не исповедую, звиняйте.
Reply
Reply
Я не сторонник падежей и глаголов и пр. научной беллетристики. Внукам буквицу поясняю наравне с букварём, да сказки Афанасьева читаю. Считаю этого достаточно чтобы разобраться с корнями и в дальнейшем смотреть на свой язык как на наидревнейший без всякой альтернативщины и конспирологии.
Вы бы свою логику пояснили. Никак не могу понять каким образом вы такой вывод сделали из моего краткого комментария. Тем более что акцент я делал совсем на другом.
Reply
Reply
Я апеллировал вот к этому. Гитлер тоже изначально намёками говорил, пока не уцепился за Заратустру Ницше.
Я где то говорил что на подобные изыскания надо закрывать глаза? Я лишь намекал что в настоящий момент все подобные изыскания уводят от теории классовой борьбы. А только познание таковой способно вправить мозги так, чтобы они заработали на пользу твоей Родины.
Reply
Я апеллировал вот к этому. Гитлер тоже изначально намёками говорил, пока не уцепился за Заратустру Ницше."
Ну, пожалуй, и правда очень спорный вопрос. Во всяком случае Веды известны нам именно из Индии.
А теорию классовой борьбы я не исповедую, звиняйте.
Reply
Reply
Leave a comment