Для тех, кто следит за интереснейшими выступлениями М.В. Величко.
Ниже - пропущенная ранее первая часть его выступления про образование. Вторая часть здесь. Третья и четвёртая части под катом. Ожидается и продолжение лекции на эту животрепещущую тему.
Судя по всему в него вставлены вечные батарейки. И открывать рот и издавать звуки этот андроид способен бесконечно. Что ни говори а Кремль таки способен на технологические прорывы.
Для вас аскетизм главный критерий порядочности человека? Что касаемо Кремля то все россияне с ним в той или иной форме совместимы. Отказаться от Кремля равносильно отказаться от своей русскости.
Ещё раз коль не поняли..... Величко своими проповедями точно также уводит сознание народа от сущного, как этим занимается и институт РПЦ. Но он в отличии от РПЦ ещё разжигает, в 90% своих проповедей делая упор на эмоциональное восприятие и прошлого, и настоящего. Вот он точно подонок. Если не по своим идиомам, то по своему отношению к своим соплеменникам, т.к. пробуждает в них ненависть. По вам таковое хорошо видно.
Откуда такие сведения? Вряд ли. Тут легальный резидент спокойно ходит по Москве и вхож в Думу и министерства ? Вы это серьезно, Сергей? Ничего не перепутали? Поясните. Лишь поясню что не делал никаких комментариев, нас изучают, мы изучаем. Такой принцип. Нас же изучают Соловьи у которых туманное происхождение и неоднозначные и взгляды. Мы их изучаем, это часть жизни, кино в том числе. Нам интересно развивать коммуникации и не открывать охоту наведьм, это обыкновенные люди, они могут ошибатся. Проблемы возникают как раз от сектатства. Пояснение простое , есть поспешные исполнители и чем больше они услужоивы стереотиппм тем хуже их мании. Пока человек не вытащил пистолет или нож, можно считать его союзником. Такой принцип, Сергей. По делам, как завещал один человек. Остальных мы не будем причислять к партнерам. Пригодится, чтобы иметь ориентиры кто есть ху. Предлагайте свои варианты различений. Кино не считается оружием как я помню, иначе бы нудно было устранить все искусскусство как вредное и прессу заодно. Поднять возрастной ценз на
( ... )
Как помнится из матчасти которую читали в школе ГРУ, где то читал, не помню, выбор возможен в двух пространствах - в сознании и затем в сфере трех физических координат. Они могут совпадать и не совпадать во времени. Если возможность выбора в сознаниии и другое, физ. пространство ограничено, ограничен и выбор. Ставятся и ограничения времени. Например , необязательно связать себя или другого наручниками, можно поставить ограничение и временем или целью, обязанностью. Я думаю что ограничения ставят в саоем большинстве сами, привычки, копироаание по типу так говорят или так написано, предписано и тд Кроме того сложно представить отсусвие ограниченности того же тела, связей органов и тд, это вообщем то норма, с определенными расширениями. В сознании можно все, к местным обстоятельствам свобода ограничивается, у вас нет например крыльев, хотя снимают кино где есть все что угодно. Дознание, познание несет некоторую печать милитаризации, это проблема, поскольку илет своего рода вторжение в ту природу , которая более боагосклонно созлала
( ... )
Ерунда. Интернационал постарался. . И думаю этим ее ограничился, судя по его деятельности по вопросам "советизации" Европы м участия в Брексите
( ... )
Comments 15
Reply
Reply
Что касаемо Кремля то все россияне с ним в той или иной форме совместимы. Отказаться от Кремля равносильно отказаться от своей русскости.
Ещё раз коль не поняли..... Величко своими проповедями точно также уводит сознание народа от сущного, как этим занимается и институт РПЦ. Но он в отличии от РПЦ ещё разжигает, в 90% своих проповедей делая упор на эмоциональное восприятие и прошлого, и настоящего. Вот он точно подонок. Если не по своим идиомам, то по своему отношению к своим соплеменникам, т.к. пробуждает в них ненависть. По вам таковое хорошо видно.
Reply
Хуцпа, хуцпа, как много в этом слове для сердца мумиса слиловь...
Величко ничего не разжигает. Ваши обвинения - пустая болтовня, хуцпа, поклёп и клевета на человека.
Если бы Величко действительно разжигал, то называя его подонком, вы обязаны были привести конкретные факты и доказать системность этих фактов.
У вас же как у тех жидов: в полемике все средства хороши, даже самые подлые и гнусные - лишь бы одержать верх.
Низко, низко вы падаете, мумис, прямо на глазах. Очнитесь, вы же не дурак, да толькь не по той дорожке идёте. Вы подлую жидовскую выбрали.
Reply
(The comment has been removed)
Это моя третья и последняя просьба перед удалением всех Ваших комментариев, иные из которых замечательны, из всех записей блога.
Постарайтесь серьёзно отнестись к данному предупреждению.
Reply
Откуда такие сведения? Вряд ли. Тут легальный резидент спокойно ходит по Москве и вхож в Думу и министерства ? Вы это серьезно, Сергей? Ничего не перепутали? Поясните. Лишь поясню что не делал никаких комментариев, нас изучают, мы изучаем. Такой принцип. Нас же изучают Соловьи у которых туманное происхождение и неоднозначные и взгляды. Мы их изучаем, это часть жизни, кино в том числе. Нам интересно развивать коммуникации и не открывать охоту наведьм, это обыкновенные люди, они могут ошибатся. Проблемы возникают как раз от сектатства. Пояснение простое , есть поспешные исполнители и чем больше они услужоивы стереотиппм тем хуже их мании. Пока человек не вытащил пистолет или нож, можно считать его союзником. Такой принцип, Сергей. По делам, как завещал один человек. Остальных мы не будем причислять к партнерам. Пригодится, чтобы иметь ориентиры кто есть ху. Предлагайте свои варианты различений. Кино не считается оружием как я помню, иначе бы нудно было устранить все искусскусство как вредное и прессу заодно. Поднять возрастной ценз на ( ... )
Reply
И правильно тут должно быть только говно.
Reply
Как помнится из матчасти которую читали в школе ГРУ, где то читал, не помню, выбор возможен в двух пространствах - в сознании и затем в сфере трех физических координат. Они могут совпадать и не совпадать во времени. Если возможность выбора в сознаниии и другое, физ. пространство ограничено, ограничен и выбор. Ставятся и ограничения времени. Например , необязательно связать себя или другого наручниками, можно поставить ограничение и временем или целью, обязанностью. Я думаю что ограничения ставят в саоем большинстве сами, привычки, копироаание по типу так говорят или так написано, предписано и тд Кроме того сложно представить отсусвие ограниченности того же тела, связей органов и тд, это вообщем то норма, с определенными расширениями. В сознании можно все, к местным обстоятельствам свобода ограничивается, у вас нет например крыльев, хотя снимают кино где есть все что угодно. Дознание, познание несет некоторую печать милитаризации, это проблема, поскольку илет своего рода вторжение в ту природу , которая более боагосклонно созлала ( ... )
Reply
Reply
Ерунда. Интернационал постарался. . И думаю этим ее ограничился, судя по его деятельности по вопросам "советизации" Европы м участия в Брексите ( ... )
Reply
Leave a comment