Leave a comment

mls2000 January 18 2020, 09:42:08 UTC

Нужно рассмотреть и причастность и непричастность. Вы никто и ничто до тех пор пока над вами не возникнет сила, а у вас не появиться необходимость. Кто вы? Вы "то" что думаете о себе и любое "что" есть то что вы думаете , считаете об этом. Другие могут включать вас в свои планы движимые мощными силами какой то среды в которой вы находитесь. Это несложное представление. Мы познаем мир, одновременно строим свой мир и одновременно влияем. Оно показывает вам как вы ошибаетесь, как ошибки становятся правдой и как это составляет вас и вашу жизнь. Не научившись непричастию вы не можете быть и причастными в высшем проявлении

В целом не только мы интересуемся этими вопросами, но и другие люди, которые достигли определенных результатов.

https://youtu.be/u1xJ2-KTsBY

Познание всегда будет связано с саморганизацией. Запомните это. Это неизбежно

Ди Каприо в этом отрывке говорил о том что нужен посвятитель и помощник. Это необязательно, потому что сознание траспарентно, его можно разделить в себе. Помните, известную фразу. "Я не Цезарь, я не могу делать несколько дел одновременно"? Но это возможно. Идея понятна? Что у нас нет стереотипов которые бы могли управлять нами? Ну или хотя бы управлять деструктивно творчески? Вы не хотите жить в мире который возможен, вы живёте в мире который сущестаует и в этом основная проблема для общества, но не для вас, если вы строите мир для себя любимого. В определенном смысле и это возможно и то. Дайте нам любого на выбор, он попадет в наши руки и мы сделаем из него осознанного человека говорят некоторые школы. Други говорят иначе. Зачем? Люди сами обязаны исполнять свой долг. Если мы вмешаемся мы нарушим закон, а знания этих пассивных к нему людей будут фиктивными, потому что даром. И в этом мир разнообразен, Даже среди этих людей есть разногласия. Есть и другое. Они от ненависти уничтожают все слабое и неспособное к чему либо, хотя это существует в них самих.

Reply


Leave a comment

Up