Более того - миф о полётах американцев на Луну поддерживается всей мощью средств массовой информации, снимаются многочисленные фильмы, как художественные, так и "документальные", мельком информация о том, что дескать американцы высаживались на Луну доносится как полная реальность в очень далёких по тематике произведениях массовой культуры. Приведу пример. В восьмой серии четвёртого сезона сериала Lost, в русском переводе "Остаться в живых" во время разговора пилота вертолёта Фрэнка Лапидуса и Майкла Доусона, когда бывший пилот пассажирских лайнеров интересуется, зачем тот устроился матросом на корабль Kahana, якобы осуществляющего спасательную миссию, а на самом деле посланном к таинственному острову совсем с другими целями, так вот он говорит Майклу следующую фразу: Слышал про психов, которые не верят в высадку на Луну? Вот тут тоже самое... По чудной логике этого пилота, доносимой до десятков миллионов зрителей очень популярного телесериала получается, что любой здравомыслящий человек на планете Земля, вполне обоснованно осознающий чудовищную по масштабу мистификацию человечества является психом! И плевать, что доказательств помимо того, что руководство СССР тех лет признало высадку американцев на Луну нет вообще никаких. Пофиг, что даже сейчас, через полвека после тех полётов США не способны не то, что повторить свой же подвиг полувековой давности, они до сих пор не способны даже просто взлететь на орбиту Земли без российских ракетоносителей... И миллиарды людей, напрочь лишённые критического мышления просто верят в чушь про высадку американских астронавтов на Луну, считая всех сомневающихся или просто не верящих в эту ложь психами. Но и это еще не все. Миф о покорении Луны американскими астронавтами поддерживается не только лживыми фильмами и сериалами. В американской детской книжке из образовательной серии Eye wonder («Удивление для взгляда»), посвященной космосу - она так и называется - Space, ни словом не упоминается Юрий Гагарин, не обозначены другие заслуги СССР в освоении космического пространства. Красивые иллюстрации, много симпатичных картинок и фотографий. Год выпуска - 2001-й. По логике достойнейших авторов сего грязного пасквиля, обычной инсинуации в виде учебного пособия по освоению человечеством солнечной системы, написанного для подрастающих поколений жителей Земли, покорение космоса началось сразу с «высадки американских астронавтов на Луну» в 1969 году. Предшествовавшие этому 12 лет космической эры, вместившие в себя запуск первого искусственного спутника Земли, полёт Юрия Гагарина, выдающийся вклад в космонавтику Сергея Павловича Королёва, многочисленные рекорды и достижения советских космонавтов, включая первый выход в открытый космос - все это осталось за рамками повествования и гранью понимания. Это и есть то, о чём я уже писал выше. Всё те же американские «no problems». Раз - и без проблем сразу оказались на Луне и все шесть полётов к ней были удачными, только один раз при миссии Аполлона 13 они якобы из за взрыва кислородного бака просто облетели Луну и не высадились на ней. Два - и вот уже летают к звёздам! Красота да и только. Прямо как в сказке.
Мой ли это текст?sergey2068September 27 2023, 10:05:58 UTC
Да мой, вот небольшая цитата из отзыва- эссе на тему фильма Пассажиры: Введённая почти во всех странах нашей планеты с начала нового столетия Болонская система образования в отличии от советской была разработана и внедрена повсеместно с целью отучить подрастающие поколения землян от способности формулировать и задавать неудобные для буржуазии вопросы...
У правящего класса США и всех живущих его ростовщическими ценностями как это не удивительно всегда всё очень просто. Вот взяли, да и начали летать к другим звёздам! Это ведь несложно!
Эти красавцы примерно таким же макаром и на Луну без проблем начали летать 54 года назад, правда все «полёты» проходили в голливудских студиях и снимал высадку на спутник Земли режиссёр Стэнли Кубрик, но какая разница? Ничего, что прошло более полувека, а НАСА свой же подвиг до сих пор повторить не может? Зато в энциклопедии по всему миру информация о тех «полётах» вписана как полная реальность.
У всемирных аферистов взявших с холодного лета 1953 года СССР под свой контроль и управлявших им через купленную партийную элиту, разыгрывая красивый спектакль о борьбе двух социальных систем и в конечном итоге разрушивших альтернативный миропорядок всегда всё «no problems».
Более подробно о липовых полётах на Луну можно прочитать в полноценной версии этого отзыва и статьях, опубликованных на моём давно и наглухо заблокированном канале «Снова в СССР». Попасть на канал всё таки можно, просто статьи в ленте Яндекс не показываются, так что канал существует только для тех, кто не против узнать правду, а не лживые басни современных СМИ - то есть для моих подписчиков...
И то не для всех подписчиков, а только для тех, кто следит за новыми публикациями, ведь если судить по количеству дочитавших до конца мои статьи или просмотревших видеообращения таковых набирается из 2600 подписчиков в лучшем случае около трехсот. Остальные или не видят публикацию новых статей или им не интересны новые материалы этого канала. Вернёмся к теме этого отзыва на фильм, сделанного в виде статьи.
Мною были написаны не только три статьи на тему пресловутых "полётов на Луну", опубликованные на разных ресурсах, но ещё и отзывы на фильмы «Лунная афера», «В тени Луны», два отзыва на фильмы «Аполлон 11» разных лет выпуска, отзывы на фильмы «Аполлон 13» и «Аполлон 18», отзыв на мультик «Незнайка на Луне».
Почему тема лживости "полётов американцев на Луну" так важна? Да потому, что всем читающим и мыслящим людям надо знать - правящие ныне миром банкиры и жулики лгут постоянно, они не могут не лгать, ложь заменила им пищу и воздух, эти ненасытные в своей невероятной жажде власти и богатства маньяки уже подчинили себе весь мир.
Они залили своей ложью всю нашу планету и лгут беспрерывно, возможно по этой причине мой отзыв на фильм Пассажиры хронически отклоняется на протяжении почти двух лет, опубликованные на ресурсе Яндекс отзывы на фильм Пассажиры, даже лучшие из них, видимые как самые читаемые сводятся только к краткому изложению сюжета фильма, без какого-либо анализа его содержимого.
Правда сейчас никому не интересна и не нужна, именно по этой причине прогнозируемый Римским клубом системный крах нашей цивилизации неотвратим!
Я делаю всё возможное, что бы сотни тысяч русскоязычных читателей поняли, как долго и нагло их водят за нос, хронически брешут на протяжении десятилетий. Убеждён, что правда всегда побеждает ложь и всё равно со временем, когда основанный на лжи и полуправде миропорядок разрушится и будет заменён коллективным видом социума правдивая история вновь станет доступна для всех.
Re: Мой ли это текст?sergey2068September 28 2023, 19:42:25 UTC
Канал называется "Снова в СССР", найти можно через обычный поисковик. Это моя публичная страница отзывов, даже в отзывах на фильмы, мультфильмы и сериалы я стараюсь донести до читателей факты истории и здравые мысли. https://yandex.ru/user/cm4n9dzv97atp5f1m9dg6au708?main_tab=reviews&reviews_tab=film Забаненый навечно (при этой власти) канал https://zen.yandex.ru/serj Все статьи лучше читать на Дзен, потому что именно там выложены окончательные редакции, иногда значительно отличающиеся от первых версий. На конте редактировать можно только первые двое суток, а разного рода опечатки, оговорки, неправильные формулировки замечаются не сразу, а иногда и новые идеи по улучшению материала рождаются значительно позже. Блог в Конте https://cont.ws/@serj2068 На нём побольше статей, потому что иногда я делаю репосты интересных статей с добавлением собственных оценок и суждений. Страница в контакте https://vk.com/barinov1968 Моя страница на Яндекс Кью, на ней была возможность писать более развёрнутые ответы на вопросы.В ноябре 20 года она тоже была заблокирована. https://yandex.ru/q/profile/cm4n9dzv97atp5f1m9dg6au708/
Приведу пример. В восьмой серии четвёртого сезона сериала Lost, в русском переводе "Остаться в живых" во время разговора пилота вертолёта Фрэнка Лапидуса и Майкла Доусона, когда бывший пилот пассажирских лайнеров интересуется, зачем тот устроился матросом на корабль Kahana, якобы осуществляющего спасательную миссию, а на самом деле посланном к таинственному острову совсем с другими целями, так вот он говорит Майклу следующую фразу: Слышал про психов, которые не верят в высадку на Луну? Вот тут тоже самое...
По чудной логике этого пилота, доносимой до десятков миллионов зрителей очень популярного телесериала получается, что любой здравомыслящий человек на планете Земля, вполне обоснованно осознающий чудовищную по масштабу мистификацию человечества является психом! И плевать, что доказательств помимо того, что руководство СССР тех лет признало высадку американцев на Луну нет вообще никаких.
Пофиг, что даже сейчас, через полвека после тех полётов США не способны не то, что повторить свой же подвиг полувековой давности, они до сих пор не способны даже просто взлететь на орбиту Земли без российских ракетоносителей... И миллиарды людей, напрочь лишённые критического мышления просто верят в чушь про высадку американских астронавтов на Луну, считая всех сомневающихся или просто не верящих в эту ложь психами.
Но и это еще не все. Миф о покорении Луны американскими астронавтами поддерживается не только лживыми фильмами и сериалами. В американской детской книжке из образовательной серии Eye wonder («Удивление для взгляда»), посвященной космосу - она так и называется - Space, ни словом не упоминается Юрий Гагарин, не обозначены другие заслуги СССР в освоении космического пространства. Красивые иллюстрации, много симпатичных картинок и фотографий. Год выпуска - 2001-й.
По логике достойнейших авторов сего грязного пасквиля, обычной инсинуации в виде учебного пособия по освоению человечеством солнечной системы, написанного для подрастающих поколений жителей Земли, покорение космоса началось сразу с «высадки американских астронавтов на Луну» в 1969 году.
Предшествовавшие этому 12 лет космической эры, вместившие в себя запуск первого искусственного спутника Земли, полёт Юрия Гагарина, выдающийся вклад в космонавтику Сергея Павловича Королёва, многочисленные рекорды и достижения советских космонавтов, включая первый выход в открытый космос - все это осталось за рамками повествования и гранью понимания.
Это и есть то, о чём я уже писал выше. Всё те же американские «no problems». Раз - и без проблем сразу оказались на Луне и все шесть полётов к ней были удачными, только один раз при миссии Аполлона 13 они якобы из за взрыва кислородного бака просто облетели Луну и не высадились на ней. Два - и вот уже летают к звёздам! Красота да и только. Прямо как в сказке.
Reply
Reply
Введённая почти во всех странах нашей планеты с начала нового столетия Болонская система образования в отличии от советской была разработана и внедрена повсеместно с целью отучить подрастающие поколения землян от способности формулировать и задавать неудобные для буржуазии вопросы...
У правящего класса США и всех живущих его ростовщическими ценностями как это не удивительно всегда всё очень просто. Вот взяли, да и начали летать к другим звёздам! Это ведь несложно!
Эти красавцы примерно таким же макаром и на Луну без проблем начали летать 54 года назад, правда все «полёты» проходили в голливудских студиях и снимал высадку на спутник Земли режиссёр Стэнли Кубрик, но какая разница? Ничего, что прошло более полувека, а НАСА свой же подвиг до сих пор повторить не может? Зато в энциклопедии по всему миру информация о тех «полётах» вписана как полная реальность.
У всемирных аферистов взявших с холодного лета 1953 года СССР под свой контроль и управлявших им через купленную партийную элиту, разыгрывая красивый спектакль о борьбе двух социальных систем и в конечном итоге разрушивших альтернативный миропорядок всегда всё «no problems».
Более подробно о липовых полётах на Луну можно прочитать в полноценной версии этого отзыва и статьях, опубликованных на моём давно и наглухо заблокированном канале «Снова в СССР». Попасть на канал всё таки можно, просто статьи в ленте Яндекс не показываются, так что канал существует только для тех, кто не против узнать правду, а не лживые басни современных СМИ - то есть для моих подписчиков...
И то не для всех подписчиков, а только для тех, кто следит за новыми публикациями, ведь если судить по количеству дочитавших до конца мои статьи или просмотревших видеообращения таковых набирается из 2600 подписчиков в лучшем случае около трехсот. Остальные или не видят публикацию новых статей или им не интересны новые материалы этого канала. Вернёмся к теме этого отзыва на фильм, сделанного в виде статьи.
Мною были написаны не только три статьи на тему пресловутых "полётов на Луну", опубликованные на разных ресурсах, но ещё и отзывы на фильмы «Лунная афера», «В тени Луны», два отзыва на фильмы «Аполлон 11» разных лет выпуска, отзывы на фильмы «Аполлон 13» и «Аполлон 18», отзыв на мультик «Незнайка на Луне».
Почему тема лживости "полётов американцев на Луну" так важна? Да потому, что всем читающим и мыслящим людям надо знать - правящие ныне миром банкиры и жулики лгут постоянно, они не могут не лгать, ложь заменила им пищу и воздух, эти ненасытные в своей невероятной жажде власти и богатства маньяки уже подчинили себе весь мир.
Они залили своей ложью всю нашу планету и лгут беспрерывно, возможно по этой причине мой отзыв на фильм Пассажиры хронически отклоняется на протяжении почти двух лет, опубликованные на ресурсе Яндекс отзывы на фильм Пассажиры, даже лучшие из них, видимые как самые читаемые сводятся только к краткому изложению сюжета фильма, без какого-либо анализа его содержимого.
Правда сейчас никому не интересна и не нужна, именно по этой причине прогнозируемый Римским клубом системный крах нашей цивилизации неотвратим!
Я делаю всё возможное, что бы сотни тысяч русскоязычных читателей поняли, как долго и нагло их водят за нос, хронически брешут на протяжении десятилетий. Убеждён, что правда всегда побеждает ложь и всё равно со временем, когда основанный на лжи и полуправде миропорядок разрушится и будет заменён коллективным видом социума правдивая история вновь станет доступна для всех.
Reply
Reply
https://yandex.ru/user/cm4n9dzv97atp5f1m9dg6au708?main_tab=reviews&reviews_tab=film
Забаненый навечно (при этой власти) канал
https://zen.yandex.ru/serj
Все статьи лучше читать на Дзен, потому что именно там выложены окончательные редакции, иногда значительно отличающиеся от первых версий. На конте редактировать можно только первые двое суток, а разного рода опечатки, оговорки, неправильные формулировки замечаются не сразу, а иногда и новые идеи по улучшению материала рождаются значительно позже.
Блог в Конте https://cont.ws/@serj2068
На нём побольше статей, потому что иногда я делаю репосты интересных статей с добавлением собственных оценок и суждений.
Страница в контакте https://vk.com/barinov1968
Моя страница на Яндекс Кью, на ней была возможность писать более развёрнутые ответы на вопросы.В ноябре 20 года она тоже была заблокирована.
https://yandex.ru/q/profile/cm4n9dzv97atp5f1m9dg6au708/
Reply
Leave a comment