Честно говоря, луноложцы уже настолько всех задолбали, что никто на них вообще не реагирует. Говорить по существу БЕСПОЛЕЗНО. Думаю, даже когда американцы ВТОРОЙ раз появятся на Луне, луноложцы найдут повод усомниться и в этом. Поэтому имеет смысл говорить только о ЛИЧНОСТИ и ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ опровергателей. Ю.МУХИН - известный ЧУДАК, постоянно смешащий образованных людей. Одни только перлы о душе и её бессмертии чего стоят, а безграмотные наскоки этого чудака на Квантовую механику и теорию относительности не раз заставляли профессионалов гомерически хохотать. Единственно в чём не откажешь Мухину, так это в здравой сметке "простого мужичка", усвоившего некоторые элементарные знания в вузе. Но, как известно, эта же сметка "мужичков" часто подводит, когда явления выходят за круг их образования и здравого смысла. Это же касается и окололунного бреда. Больше всего смешат ссылки на Голливуд (и какого-то там режиссёра), как СПЕЦИАЛИСТОВ в космических съёмках. Любой здравосмыслящий понимает, что ничтожные киношники НЕ МОГУТ быть авторитетами в космической науке. Ещё более дикой и смешной выглядит "договоренность" США и СССР о совместном обмане Человечества. Это могут обсуждать только УМАЛИШЁННЫЕ.
Re: Пиндосской подстилке из Грузии
anonymous
August 19 2019, 06:11:27 UTC
Спорить с дебилами бесполезно. Ещё раз повторю, - ВСЁ мировое и научное сообщество ПРИЗНАЕТ полёты на Луну, как факт, и только НЕКОТОРОЕ количество фриков и чудаков утверждают обратное. Причём аргументы их смехотворны и АБСУРДНЫ. Меньше надо смотреть голливудских фильмов и читать конспирологических книжек про мировые заговоры и масонов. Советовать вам изучать науки БЕСПОЛЕЗНО, ведь вы и так "всё знаете". Всего этого достаточно, чтобы здравому человеку успокоиться и жить реальностью.
Re: Пиндосской подстилке из Грузииext_4150004September 26 2019, 15:40:24 UTC
Слышь, кретин, приведи хоть один "абсурдный" аргумент, который говорит о том, что пиндосы никуда не летали. Или попробуй опровергнуть следующий перечень вопросов к лунной опупее: 1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций. 2. Тот факт, что привезенный лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением). 3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира. 4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ. 5. То, что один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США. 6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну. 7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР. 8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов. Фальшивость вещественных доказательств: 9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые. 10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды. 11. То, что на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом. 12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени. 13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками). 14. То, что на фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт. 15. То, что на кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру. 16. То, что на кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне. 17. То, что на фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились. 18. В США имеется праздник "День блина", "День велосипедиста". Праздника покорения Луны НЕТ! 19. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
Re: Пиндосской подстилке из Грузииext_4150004September 26 2019, 15:40:42 UTC
Это продолжение: 20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ. 21. Солнечные вспышки (1485 вспышек за период "лунных" миссий) и пояса Ван Аллена, вызывающие величину проникающей радиации от 100 до 1000 мкр/ч должны были уничтожить "астронавтов" НАСА . 22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне 23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба. 24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него. 25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т. д. Изменена фотография "лунного" камня с буквой "С". 26. Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС, Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото. 27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес. 28. Земля на фото НАСА находится (А-17) на высоте всего 15 гр. вместо 54 гр. 29. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхности Луны посредством 16 мм камеры. 30. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. 31. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр. 32. Абсолютно на всех фото американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала. 33. Американские астронавты не видели звезд в космосе. 34. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров. 35. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль. 36. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр. 37. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2мя судами.
Слышь, безмозглый, хочешь утоплю тебя в дерьме пиндосячьей лжи и фактах, которые напрямую говорят, что пиндосов в шестидесятых на Луне и рядом не стояло (и это отнюдь не разборы "киношников", а научные факты)?
Подпиндосникам, будущим кандидатам в расстрельные подsergey2068October 5 2023, 07:02:23 UTC
Задолбали, причем круто и жёстко все защитники мира правящих паразитов, готовых на ЛЮБЫЕ преступления, ради удержания своей бандитской власти. Если ты до сих пор веришь в эти мифические полёты на Луну не хотя на секунду задуматься над их полной неосуществимостью даже на современном технологическом уровне - значит ты дебил в триллионной степени. Для всех продажных защитников мира аферистов, ростовщиков и мошенников я даю следующий совет... Веришь в эти "полёты" - тогда просто проведи обычный эксперимент, можно сказать научный естествоиспытательский опыт, с целью проверки на себе возможности и реальности «лунных миссий Аполлон». Я не буду посылать тебя в космос, заставлять испытывать огромные перегрузки, длительное пребывание в невесомости, подвергать опасности нахождения в вакууме, трястись от страха и дрожать постоянно, холодея от ужаса при мысли о том, что техника на любом этапе полёта может подвести и ты погибнешь. Ничего этого я требовать не буду - этот эксперимент или опыт можно провести не выходя из дома в предельно комфортных условиях. Просто поселись у себя в туалете, если он небольшой и соответствует по кубатуре командному или лунному модулю Аполлон. Как хорошо известно из официальных источников НАСА объём этих модулей не превышал ДВУХ кубических метров НА ЧЕЛОВЕКА. Так же очень хорошо известно, что системы удаления продуктов жизнедеятельности в скафандрах астронавтов США и на модулях Аполлонов НЕ БЫЛО. Следовательно очень просто проверить на своём собственном опыте, возможно ли прожить в таком объёме количество дней, которое будет соответствовать длительности лунных миссий Аполлон. Дерзай - запрись у себя в туалете на десять дней, кушай там, спи, мойся, справляй естественные потребности, гуляй, дыши свежим воздухом, занимайся прочими делами. Тебе даже не понадобиться работать, проводя научные опыты в невесомости или наблюдать за звёздами в иллюминатор. Просто в отличии от астронавтов США тебе предстоит провести небольшой отпуск не на природе, а у себя в сортире. Всего то. Вот только смывать в унитаз испражнения не стоит - тогда эксперимент будет уже не совсем чистым, ведь астронавты США не имели возможности удалять свои фекалии и мочу из командного или лунного модулей, ибо к моменту так называемых «лунных миссий» 1969 - 1972 годов они не только не имели мощных ракетных двигателей для вывода людей на орбиту Земли, но даже не имели технологии производства специального туалета для условий невесомости. Таким образом у тебя для проведения этого эксперимента будут довольно щадящие условия, более комфортные по сравнению с астронавтами США. Не забудь поделится с окружающими результатом. Удачи в эксперименте.
Reply
Вы сделали бы лучше, если бы применили правильно отмеченное, но к себе, генацвали.
Доказательств пиндосской лунной лжи - море. В том числе от грамотных физиков и инженеров.
Но вам же англосаксы платят не за правду, а за то дерьмо, что вы разбрасываете в Сети.
Reply
Reply
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Тот факт, что привезенный лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением).
3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
5. То, что один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
Фальшивость вещественных доказательств:
9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды.
11. То, что на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени.
13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
14. То, что на фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
15. То, что на кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
16. То, что на кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
17. То, что на фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
18. В США имеется праздник "День блина", "День велосипедиста". Праздника покорения Луны НЕТ!
19. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
А я послушаю и посмеюсь.
Reply
20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
21. Солнечные вспышки (1485 вспышек за период "лунных" миссий) и пояса Ван Аллена, вызывающие величину проникающей радиации от 100 до 1000 мкр/ч должны были уничтожить "астронавтов" НАСА .
22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т. д. Изменена фотография "лунного" камня с буквой "С".
26. Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС, Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото.
27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
28. Земля на фото НАСА находится (А-17) на высоте всего 15 гр. вместо 54 гр.
29. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхности Луны посредством 16 мм камеры.
30. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые.
31. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
32. Абсолютно на всех фото американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
33. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
34. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
35. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
36. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
37. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2мя судами.
Reply
Reply
Если ты до сих пор веришь в эти мифические полёты на Луну не хотя на секунду задуматься над их полной неосуществимостью даже на современном технологическом уровне - значит ты дебил в триллионной степени. Для всех продажных защитников мира аферистов, ростовщиков и мошенников я даю следующий совет...
Веришь в эти "полёты" - тогда просто проведи обычный эксперимент, можно сказать научный естествоиспытательский опыт, с целью проверки на себе возможности и реальности «лунных миссий Аполлон».
Я не буду посылать тебя в космос, заставлять испытывать огромные перегрузки, длительное пребывание в невесомости, подвергать опасности нахождения в вакууме, трястись от страха и дрожать постоянно, холодея от ужаса при мысли о том, что техника на любом этапе полёта может подвести и ты погибнешь.
Ничего этого я требовать не буду - этот эксперимент или опыт можно провести не выходя из дома в предельно комфортных условиях. Просто поселись у себя в туалете, если он небольшой и соответствует по кубатуре командному или лунному модулю Аполлон. Как хорошо известно из официальных источников НАСА объём этих модулей не превышал ДВУХ кубических метров НА ЧЕЛОВЕКА. Так же очень хорошо известно, что системы удаления продуктов жизнедеятельности в скафандрах астронавтов США и на модулях Аполлонов НЕ БЫЛО. Следовательно очень просто проверить на своём собственном опыте, возможно ли прожить в таком объёме количество дней, которое будет соответствовать длительности лунных миссий Аполлон. Дерзай - запрись у себя в туалете на десять дней, кушай там, спи, мойся, справляй естественные потребности, гуляй, дыши свежим воздухом, занимайся прочими делами. Тебе даже не понадобиться работать, проводя научные опыты в невесомости или наблюдать за звёздами в иллюминатор.
Просто в отличии от астронавтов США тебе предстоит провести небольшой отпуск не на природе, а у себя в сортире. Всего то. Вот только смывать в унитаз испражнения не стоит - тогда эксперимент будет уже не совсем чистым, ведь астронавты США не имели возможности удалять свои фекалии и мочу из командного или лунного модулей, ибо к моменту так называемых «лунных миссий» 1969 - 1972 годов они не только не имели мощных ракетных двигателей для вывода людей на орбиту Земли, но даже не имели технологии производства специального туалета для условий невесомости. Таким образом у тебя для проведения этого эксперимента будут довольно щадящие условия, более комфортные по сравнению с астронавтами США. Не забудь поделится с окружающими результатом. Удачи в эксперименте.
Reply
Leave a comment