В природе не существует Шекспировского вопроса "быть или не быть?. Ее сущность - аатоматизм. Четверной код ( да, нет, неизвестно, решение) присущ сознанию. Но ведь и сознание часть природы. Значит мы имеем дело с двумя относительными реальностями, что и есть иллюзия ( одно реальней другого). В природе есть только действие, а сознание его часть, где дейсвуют те же законы. Посмотрим на профессию иллюзиониста и его подопечных, это разные интересы и занятость, есть и сходство. Ну например, чтобы дети не оторвали друг другу головы во время досуга им показывают фокусы, но а если иллюзия это профессия, для фокусника это жизнь, поскольку это и его хлеб. Ученый , является ли наука средством его пропитания или условно нет обязан быть и фокусником и зрителем и недорослем. Каждый так или иначе заинтересован в познании как в хлебе насущном. Вот вам и неоднозначность интересов и хлеба науки о жизни. Посмотрите, мало кто замечает кроме различий интересов среди индивидуальностей различия интересов в каждой из них, неоднорость состава человека, выраженная не только в разнообразии интересов, но и в его материи ( условно высшей и низшей по качестау). С днем металлурга?
Все научные разработки в области психокинетики в обществе автономны. А технический прогресс, развитие индустрии служат индустрии уничтожения, если посмотреть на диабатические циклы подьема промышленности в ссср, германии и японии в послепотопный период
Все ваши нынешние политические проблемы это семечки. Истребление это всегда потеря памяти, опыта и торможение в развитии. Сами подумайте что помнит ваша фамилия или что помнит фаммлия рода в 500 лет и больше? Мне кажется это небо и земля
В природе не существует Шекспировского вопроса "быть или не быть?. Ее сущность - аатоматизм. Четверной код ( да, нет, неизвестно, решение) присущ сознанию. Но ведь и сознание часть природы. Значит мы имеем дело с двумя относительными реальностями, что и есть иллюзия ( одно реальней другого). В природе есть только действие, а сознание его часть, где дейсвуют те же законы. Посмотрим на профессию иллюзиониста и его подопечных, это разные интересы и занятость, есть и сходство. Ну например, чтобы дети не оторвали друг другу головы во время досуга им показывают фокусы, но а если иллюзия это профессия, для фокусника это жизнь, поскольку это и его хлеб. Ученый , является ли наука средством его пропитания или условно нет обязан быть и фокусником и зрителем и недорослем. Каждый так или иначе заинтересован в познании как в хлебе насущном. Вот вам и неоднозначность интересов и хлеба науки о жизни. Посмотрите, мало кто замечает кроме различий интересов среди индивидуальностей различия интересов в каждой из них, неоднорость состава человека, выраженная не только в разнообразии интересов, но и в его материи ( условно высшей и низшей по качестау). С днем металлурга?
Все научные разработки в области психокинетики в обществе автономны. А технический прогресс, развитие индустрии служат индустрии уничтожения, если посмотреть на диабатические циклы подьема промышленности в ссср, германии и японии в послепотопный период
https://youtu.be/z-omlwFkOE8
.
https://youtu.be/P7865Am4mJ8
Все ваши нынешние политические проблемы это семечки. Истребление это всегда потеря памяти, опыта и торможение в развитии. Сами подумайте что помнит ваша фамилия или что помнит фаммлия рода в 500 лет и больше? Мне кажется это небо и земля
https://youtu.be/2xD7KIKHdIM
Reply
Leave a comment