Скорее второе. Но это не ностальгия, Путин реальный патриот государства. Только ему плевать что это государство из себя представляет. Если бы подобный сидел на месте Андропова то и т.н. перестройки избежать бы получилось.
Патриот не по разуму,либерализации все равно избежать не получилось бы,из за накопления материальных благ обществом,происходила качественная переформация рабочего класса и материально и образовательно в средний класс .
Либерализация политэкономической жизни общества,естественный природный закон развития ,а то, что патриот по разуму должнен быть это важно,благими намерениями выложена дорога в ад .Не в силе Бог,а в правде.И прислуживать ни кому нн пришлось бы .
Естественный закон природы уж чего-чего, а либерализма точно не терпит. Проявление либерализма это проявление слабости, а слабый в Природе вымирает. Сила в данном случае именно в Боге. Правда понятие относительное, она суть Демона, это я тебе как носящий имя Михаил говорю))
Вот истина, всё остальное от лукавого. "Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых - отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм."
Этим общество от стаи и отличается,проявление либерализма это уважение к правам и свободам окружающих,уровень культуры развития общественных отношений.есть либерализм от Христа,который от жесткости закона в руках фанатиков грешников уберегает и спасает,а есть от дьвола, который на торжество зла закон против доброго обращает.
Ха, как раз то только в природной стае уважение к правам и свободам окружающих и присутствует. Общество же поражённое либерализмом (то бишь к стремлению к рабству), о этимх самых правах, хоть и говорит, но даже и не помышляет. Это примерно как несли ты видишь красные флаги среди жёлтых жилетов знай, что это лишь один из вариантов при котором та или иная буржуазная группа прорывается к власти.
ЗЫ. У Христа либерализма не присутствует от слова абсолютно.
А,что не либеральное отношения Христа было к еврейским запретам ?,и целил в субботу и блудницу от смерти камнями спас и к иноплемнникам терпелив и милостив был?Конечно каждый своим содержанием и смыслами все на полняет.Стая в отличии от стада только на охоту собирается иначе перегрызутся все меж собой за самок и добычу.
Отсюда вывод: - стремление к свободе есть ничто иное как стремление к рабству. Но не рабству материальному (это само по себе разумеещееся), а рабству сознания. Прни всей своей имперскости русский человек тем и отличается, что позволяя себе рабство материальное, рабство разума, он тем самым отдаёт предпочтение Воле своей Души, Воле своей Совести. Это и есть тот самый камень прекновения с которым сталкиваются все европеизаторы России. На нём погорели Романовы, в конечном итоге погорят и Путины с Чубайсами.
ЗЫ. Этого то как раз и не понимают свидомые, которые в развитии своего хохловского хатаскрайничества готовы стать международными проститутками, и при этом визжать о врождённом рабстве русских людей.
Для одних капитал цель ,для других инструмент,даже Христос его не упразднял это задача антихриста,так как обеспеченные люди более свободны,самостоятельны и самообеспечны.Ими тяжело манипулировать,навязывать свои условия, правила одна из возжей управления нужда,сколько порядочных людей выдачей квартир шантожировали.Просто есть капитал криминальный,есть честный и как у каждой вещи и явления возможно двойное назначение на доброе и злое.
Думаю вы свое личностное на общественное проецируете,если вас удовлетворяет жизнь без капитала,ни что не мешает ее себе организовать,не решая за всех как им жить .
Reply
В кошки мышки играет,только вот или ущерб от подобной игры не понимает или профессиональная ностальгия верх взяла над здравым смыслом.
Reply
Reply
Патриот не по разуму,либерализации все равно избежать не получилось бы,из за накопления материальных благ обществом,происходила качественная переформация рабочего класса и материально и образовательно в средний класс .
Reply
А сейчас мы имее фсбшную хунту,которая правит страной через свою структурно комитентую призму .
Reply
Reply
Либерализация политэкономической жизни общества,естественный природный закон развития ,а то, что патриот по разуму должнен быть это важно,благими намерениями выложена дорога в ад .Не в силе Бог,а в правде.И прислуживать ни кому нн пришлось бы .
Reply
Сила в данном случае именно в Боге. Правда понятие относительное, она суть Демона, это я тебе как носящий имя Михаил говорю))
Вот истина, всё остальное от лукавого.
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых - отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм."
Reply
Этим общество от стаи и отличается,проявление либерализма это уважение к правам и свободам окружающих,уровень культуры развития общественных отношений.есть либерализм от Христа,который от жесткости закона в руках фанатиков грешников уберегает и спасает,а есть от дьвола, который на торжество зла закон против доброго обращает.
Reply
Это примерно как несли ты видишь красные флаги среди жёлтых жилетов знай, что это лишь один из вариантов при котором та или иная буржуазная группа прорывается к власти.
ЗЫ. У Христа либерализма не присутствует от слова абсолютно.
Reply
А,что не либеральное отношения Христа было к еврейским запретам ?,и целил в субботу и блудницу от смерти камнями спас и к иноплемнникам терпелив и милостив был?Конечно каждый своим содержанием и смыслами все на полняет.Стая в отличии от стада только на охоту собирается иначе перегрызутся все меж собой за самок и добычу.
Reply
ЗЫ. Этого то как раз и не понимают свидомые, которые в развитии своего хохловского хатаскрайничества готовы стать международными проститутками, и при этом визжать о врождённом рабстве русских людей.
Reply
Для одних капитал цель ,для других инструмент,даже Христос его не упразднял это задача антихриста,так как обеспеченные люди более свободны,самостоятельны и самообеспечны.Ими тяжело манипулировать,навязывать свои условия, правила одна из возжей управления нужда,сколько порядочных людей выдачей квартир шантожировали.Просто есть капитал криминальный,есть честный и как у каждой вещи и явления возможно двойное назначение на доброе и злое.
Reply
Reply
Думаю вы свое личностное на общественное проецируете,если вас удовлетворяет жизнь без капитала,ни что не мешает ее себе организовать,не решая за всех как им жить .
Reply
Reply
Leave a comment