Экономика отопления загородного дома

Mar 24, 2019 06:03



Россия достаточно давно стала урбанизированной страной, по данным Росстата на 1 января 2018 года общее население России составляло 146,8 миллиона человек, из которых в городах проживали 109,3 миллиона человек или 74,5%.


Read more... )

рубль, технологии, Россия, энергетика, экономика, физика

Leave a comment

Comments 17

rusvoy March 24 2019, 11:53:00 UTC
Автор совершенно не учел удорожание тарифов и цен на топливо! Причем ежегодное, а в этом году уже дважды будут повышены тарифы в январе и июле! А что будет дальше при таком социально экономическом курсе который возглавляет президент как сейчас уже понятно. Снижения цен и тарифов ожидать не приходится...
Вполне может дойти и до ежеквартального повышения цен и тарифов в ближайшем будущем !

Поэтому все эти расчеты у автора несостоятельны, особенно с точки зрения окупаемости утепления дома, да и выгоды проживания в квартире тоже, тк помимо повышения тарифов на отопление приходят общие платежи за ЖКХ от управляющих компаний которые помимо тарифов накручивают свои проценты за обслуживание!

Reply

при таком социально экономическом курсе который возгл mondcinic March 24 2019, 12:02:55 UTC
Во-первых, данный экономический курс не социальный, а антисоциальный, во-вторых же, возглавляет, вернее, проводит его вовсе не президент, а либерастное правительство Медведева.

А в целом, - согласен: проживать в своём доме выгоднее, чем в квартире.

Reply

rusvoy March 24 2019, 12:13:03 UTC
Высшее должностное лицо в стране это президент и он же по сути глава исполнительной власти. Так что вопросы о проводимом в стране социально-экономическом курсе есть не только к правительству! Поэтому объяснение царь хороший, а бояре плохие так же не состоятельно. И теперь это стало очевидно для множества сограждан.

Reply

ss69100 March 24 2019, 13:25:49 UTC
Высшее должностное лицо в школе - директор. Но даже он не может постоянно вмешиваться в работу завуча.

Теория в головах людей - одно, практика - подчас совсем иное.

Reply


mondcinic March 24 2019, 11:55:17 UTC
Живое тепло печки дороже любой экономии. Кроме того, пила и топор - это "главные медикаменты", как сказал В.Д.Поленов, а дороже здоровья ничего нет.

Reply

ss69100 March 24 2019, 13:26:16 UTC
Полностью поддерживаю ваши тезисы!!!

Reply


rusvoy March 24 2019, 14:16:14 UTC
Это может быть хорошо до определенного момента только !
А так расскажите про это многим пожилым людям в возрасте которым допустим уже под 80 лет и которые вынуждены махать топором и носить дрова и жить на печном отоплении в наших деревнях, множество из которых до сих пор даже не газифицированы и где нет горячего водоснабжения и прочих элементарных бытовых удобств.
Возможно что услышите в ответ как это "здорово" получать такие "медикаменты" и такое "живое" тепло...

Reply

evgeny_leskov March 24 2019, 15:07:22 UTC
Ну элементарные бытовые удобства сейчас элементарно устроить... То же самое и с горячим водоснабжением. Вот отопление это отдельная тема...

Reply


evgeny_leskov March 24 2019, 15:05:28 UTC
в городах проживали 109,3 миллиона человек или 74,5%.

Так себе статистика... Ибо за исключением Москвы и Питера во всех городах есть частный сектор, который в вашу статистику не попал.

Как строитель скажу, что все эти СИП-панели и т.п. полная хрень. Пеноблок с монолитным каркасом еще можно рассматривать в качестве конструктива дома, для постоянного проживания, а вот пенопласты в различных вариациях, фанеру и т.п. нет. Поживите в этом доме, а потом, лет через пять, вложитесь еще на ремонт, если не реконструкцию.

Reply


corex12 March 24 2019, 17:49:42 UTC
Я на даче зимой не живу, в т.ч. и потому, что холодно. А вот сосед живет круглый год и отапливает соляркой. На отопительный сезон закупает чуть больше тонны, так что обходится это ему более чем в 40 тысяч. А другой сосед топит дровами, правда, зимой ютится в одной комнатке. Расходует три кубометра дров, на нашей лесопилке кубометр стоит 2500 р. Разница ощутима.

Reply


Leave a comment

Up