Чтобы сохранить Россию, необходимо бороться за качественное образование наших детей

Sep 07, 2018 22:50

А.В. Иванов, доктор физ.-мат. наук о школе, об абитуриентах, о Васильевой, о качестве образования.

Но не только о безыскходности в этой важнейшей сфере: есть и определённые положительные моменты.

image Click to view



Сёмин, общество, образование, будущее, дети, Иванов, власть, Россия, ЕГЭ, либералы, войска, Васильева, президент

Leave a comment

alexandrvishniy September 8 2018, 05:19:27 UTC
Чтобы сохранить Россию, нужно бороться за уничтожение принципа самоопределения народов с его возможностью создавать независимые государства - слова о "независимости" должны быть вычеркнуты ( ... )

Reply

ss69100 September 8 2018, 11:56:50 UTC
"Европейские же государства МОНОЭТНИЧНЫ."
В общем случае это ошибочное утверждение. Но в целом ваш тезис верный. Вы ухватили самую суть одного из методов глобального управления.

Лично мне ваш тезис помог чётче зафиксировать это положение, спасибо!

Reply

alexandrvishniy September 8 2018, 18:26:06 UTC
Всегда пожалуйста!

Просто меня порадовал ответ очередного русофоба о том, что право на самоопределение имеют народы, не имеющие своего государства, и что русские в Крыму к таким народам не относятся - но пример независимости Косово, который признал Запад, заставил его замолчать, а меня - во всей красе осознать вредоносность принципа самоотделения...

Reply

alexandrvishniy September 10 2018, 07:43:17 UTC
Всё имеет своё место и время. То, что делал Сталин было необходимо именно тогда, когда оно было им применено. Сталин был не дурак. Просто нужно было развивать завоевания социализма, но наша троцкистская элита думала иначе. К чему это привело --- мы видим сегодня.

С одной стороны этот тезис (бороться за уничтожение принципа самоопределения народов с его возможностью создавать независимые государства) имеет положительное применение, т.е. не даёт развалить страну. Но не будь его, то Крым не смог бы вернуться в Россию. Поэтому, сначала нужно объединить все русские земли, а затем уж предотвращать их распад в будущем.

Reply

alexandrvishniy September 10 2018, 10:16:05 UTC
Не будь этого принципа самоотделения, Крым бы никогда не оказался за пределами России, как и остальные 40% ее территорий, и не нужно было бы заниматься объединением "всех русских земель" - а договор о "нерушимости границ" стал бы полной противоположностью принципа самоотделения и предотвратил бы все возможности любых территориальных изменений.

А работает принцип самоотделения против Запада откровенно хреново - все бывшие британские колонии как возглавлялись Британской Королевой, так ею и возглавляются - в итоге никому кроме как себе СССР плохо этим принципом не сделал.

Reply

alexandrvishniy September 10 2018, 10:45:31 UTC
В первой части Вашего комментария Вы подтвердили то же самое, что сказал и я: сначала объединить а потом защищать. Но я говорю о сегодняшнем дне, а Вы --- о вчерашнем. Если сегодня провозгласить этот принцип, то хуже будет только нам, так как никто к нам присоединиться не сможет. А так, то я только за, нужно строить большую страну --- Святую Соборную Русь, с равными правами для всех её граждан и защитой от распада, и от диктатуры.

Reply

alexandrvishniy September 10 2018, 12:53:49 UTC
Я откровенно слабо представляю себе как удастся вернуть все утерянные территории. Однако:
1) Отмена права на самоотделение никак не запрещает права на самовхождение или права на создание союза вроде Союза СССР.
2) Отмена права на самоотделение остановит вакхналию нарезания Западом новых государств
3) В том числе снимет эту угрозу и в отношении России, которая, при подавляющем перевесе Запада в силах, весьма вероятна.
4) Устраняет войны, ведь передел территорий становится невозможен - а война это хлеб насущный для Запада.

Reply

alexandrvishniy September 10 2018, 13:47:04 UTC
В том то и дело, что получается политика двойных стандартов, если применить её для других стран. Взять тот же Крым, например. Им тогда нельзя отделяться от Украины, чтобы войти в Россию. Это именно тот нюанс, который я пытаюсь объяснить. Хотя звучит интересно: всех впускать, никого не выпускать ( ... )

Reply

alexandrvishniy September 10 2018, 15:04:24 UTC
Не будет никакой политики двойных стандартов - Крым уже отсоединился от Украины и присоединился к России, а законы обычно не имеют обратной силы (в прошлое). Если же захотят придать обратную силу закону о неотсоединении, тогда встает вопрос о возвращении под контроль Москвы всех стран СНГ, а также возвращении Сербии контроля над Словенией, Хорватией, Македонией, Боснией и Герцеговиной и Косово - а это для нас отличный вариант.

Именно безальтернативный запрет на отсоединение любых территорий останавливает всю тысячелетнюю игру, которую-то и вели ради территорий.
Единственный выход, который остается у Запада - это "цветные революции", экономические санкции и прямые военные вторжения (без права разделять государство и отделять от него территорию - запрещено же будет...)

Reply

alexandrvishniy September 11 2018, 07:01:45 UTC
Я не говорю об отмене присоединения Крыма, а о том, что если бы на момент его присоединения действовал бы закон, запрещающий отсоединение, так как Вы предлагаете, то Крым не мог бы отсоединиться от Украины.

Но я думаю, что такой закон не будет принят мировым сообществом, где бал правит капитал. Им это не выгодно. Поэтому, нужно использовать другие методы. И у нас есть такой опыт. Наши отцы и деды построили самую могущественную страну, но не сумели удержать её. Осталось только осознать ошибки и применить опыт сталинской экономики. Тогда без всяких запретов люди потянутся туда, где будет лучше, т.е к России.

Reply

alexandrvishniy September 11 2018, 12:29:18 UTC
К счастью Крым уже присоединился - так что вопрос закрыт.

Reply

alexandrvishniy September 11 2018, 12:32:35 UTC
К несчастью осталось ещё много русских земель, требующих присоединения.

Reply


Leave a comment

Up