Чтобы сохранить Россию, нужно бороться за уничтожение принципа самоопределения народов с его возможностью создавать независимые государства - слова о "независимости" должны быть вычеркнуты
( ... )
"Европейские же государства МОНОЭТНИЧНЫ." В общем случае это ошибочное утверждение. Но в целом ваш тезис верный. Вы ухватили самую суть одного из методов глобального управления.
Лично мне ваш тезис помог чётче зафиксировать это положение, спасибо!
Просто меня порадовал ответ очередного русофоба о том, что право на самоопределение имеют народы, не имеющие своего государства, и что русские в Крыму к таким народам не относятся - но пример независимости Косово, который признал Запад, заставил его замолчать, а меня - во всей красе осознать вредоносность принципа самоотделения...
Всё имеет своё место и время. То, что делал Сталин было необходимо именно тогда, когда оно было им применено. Сталин был не дурак. Просто нужно было развивать завоевания социализма, но наша троцкистская элита думала иначе. К чему это привело --- мы видим сегодня.
С одной стороны этот тезис (бороться за уничтожение принципа самоопределения народов с его возможностью создавать независимые государства) имеет положительное применение, т.е. не даёт развалить страну. Но не будь его, то Крым не смог бы вернуться в Россию. Поэтому, сначала нужно объединить все русские земли, а затем уж предотвращать их распад в будущем.
Не будь этого принципа самоотделения, Крым бы никогда не оказался за пределами России, как и остальные 40% ее территорий, и не нужно было бы заниматься объединением "всех русских земель" - а договор о "нерушимости границ" стал бы полной противоположностью принципа самоотделения и предотвратил бы все возможности любых территориальных изменений.
А работает принцип самоотделения против Запада откровенно хреново - все бывшие британские колонии как возглавлялись Британской Королевой, так ею и возглавляются - в итоге никому кроме как себе СССР плохо этим принципом не сделал.
В первой части Вашего комментария Вы подтвердили то же самое, что сказал и я: сначала объединить а потом защищать. Но я говорю о сегодняшнем дне, а Вы --- о вчерашнем. Если сегодня провозгласить этот принцип, то хуже будет только нам, так как никто к нам присоединиться не сможет. А так, то я только за, нужно строить большую страну --- Святую Соборную Русь, с равными правами для всех её граждан и защитой от распада, и от диктатуры.
Я откровенно слабо представляю себе как удастся вернуть все утерянные территории. Однако: 1) Отмена права на самоотделение никак не запрещает права на самовхождение или права на создание союза вроде Союза СССР. 2) Отмена права на самоотделение остановит вакхналию нарезания Западом новых государств 3) В том числе снимет эту угрозу и в отношении России, которая, при подавляющем перевесе Запада в силах, весьма вероятна. 4) Устраняет войны, ведь передел территорий становится невозможен - а война это хлеб насущный для Запада.
В том то и дело, что получается политика двойных стандартов, если применить её для других стран. Взять тот же Крым, например. Им тогда нельзя отделяться от Украины, чтобы войти в Россию. Это именно тот нюанс, который я пытаюсь объяснить. Хотя звучит интересно: всех впускать, никого не выпускать
( ... )
Не будет никакой политики двойных стандартов - Крым уже отсоединился от Украины и присоединился к России, а законы обычно не имеют обратной силы (в прошлое). Если же захотят придать обратную силу закону о неотсоединении, тогда встает вопрос о возвращении под контроль Москвы всех стран СНГ, а также возвращении Сербии контроля над Словенией, Хорватией, Македонией, Боснией и Герцеговиной и Косово - а это для нас отличный вариант.
Именно безальтернативный запрет на отсоединение любых территорий останавливает всю тысячелетнюю игру, которую-то и вели ради территорий. Единственный выход, который остается у Запада - это "цветные революции", экономические санкции и прямые военные вторжения (без права разделять государство и отделять от него территорию - запрещено же будет...)
Я не говорю об отмене присоединения Крыма, а о том, что если бы на момент его присоединения действовал бы закон, запрещающий отсоединение, так как Вы предлагаете, то Крым не мог бы отсоединиться от Украины.
Но я думаю, что такой закон не будет принят мировым сообществом, где бал правит капитал. Им это не выгодно. Поэтому, нужно использовать другие методы. И у нас есть такой опыт. Наши отцы и деды построили самую могущественную страну, но не сумели удержать её. Осталось только осознать ошибки и применить опыт сталинской экономики. Тогда без всяких запретов люди потянутся туда, где будет лучше, т.е к России.
Reply
В общем случае это ошибочное утверждение. Но в целом ваш тезис верный. Вы ухватили самую суть одного из методов глобального управления.
Лично мне ваш тезис помог чётче зафиксировать это положение, спасибо!
Reply
Просто меня порадовал ответ очередного русофоба о том, что право на самоопределение имеют народы, не имеющие своего государства, и что русские в Крыму к таким народам не относятся - но пример независимости Косово, который признал Запад, заставил его замолчать, а меня - во всей красе осознать вредоносность принципа самоотделения...
Reply
С одной стороны этот тезис (бороться за уничтожение принципа самоопределения народов с его возможностью создавать независимые государства) имеет положительное применение, т.е. не даёт развалить страну. Но не будь его, то Крым не смог бы вернуться в Россию. Поэтому, сначала нужно объединить все русские земли, а затем уж предотвращать их распад в будущем.
Reply
А работает принцип самоотделения против Запада откровенно хреново - все бывшие британские колонии как возглавлялись Британской Королевой, так ею и возглавляются - в итоге никому кроме как себе СССР плохо этим принципом не сделал.
Reply
Reply
1) Отмена права на самоотделение никак не запрещает права на самовхождение или права на создание союза вроде Союза СССР.
2) Отмена права на самоотделение остановит вакхналию нарезания Западом новых государств
3) В том числе снимет эту угрозу и в отношении России, которая, при подавляющем перевесе Запада в силах, весьма вероятна.
4) Устраняет войны, ведь передел территорий становится невозможен - а война это хлеб насущный для Запада.
Reply
Reply
Именно безальтернативный запрет на отсоединение любых территорий останавливает всю тысячелетнюю игру, которую-то и вели ради территорий.
Единственный выход, который остается у Запада - это "цветные революции", экономические санкции и прямые военные вторжения (без права разделять государство и отделять от него территорию - запрещено же будет...)
Reply
Но я думаю, что такой закон не будет принят мировым сообществом, где бал правит капитал. Им это не выгодно. Поэтому, нужно использовать другие методы. И у нас есть такой опыт. Наши отцы и деды построили самую могущественную страну, но не сумели удержать её. Осталось только осознать ошибки и применить опыт сталинской экономики. Тогда без всяких запретов люди потянутся туда, где будет лучше, т.е к России.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment