У меня не так давно мелькнула такая мысль: общество пошло под откос в тот момент, когда установка «мы можем всё» сменилась на установку «а что я могу сделать один». Не полностью, но в критической своей массе. Самый важный вопрос современности заключается в следующем: как, какими механизмами, можем мы обрести утраченную в массе свой установку «мы можем всё». Очевидно, что решение именно этого вопроса, а также его практическое воплощение, способно вернуть к жизни и общество и страну.
Легким движением руки социальные системы заменены коммунальными. Но чего они стоят, если в условиях города семья - социальное объединение первого уровня - даже не самовоспроизводится.
Высокая фертильность плодит энергоизбыточных пассионариев. И они, со своим "мы можем все", задают тон обществу. Низкая Ф, напротив, плодит энергодефицитных субпассионариев, и настрой обществу задают уже они, с их характерной "метафизикой".
Все верно но коммунист устанавливат свою власть над всеми общественными коммуникациями,а люди есть люди мало ли во ,что в падут,от того социальная собственность должна быть над партийна,как суд и гос власть,социальная демократия социально ориентированных партий на равне с коммунистической,тогда по свободному соревновательному выбору,успеху службы и страной порулить достойным можно.Как делалетели виноградника Бога ,социально коммунисты конечно христиан превзошли но их атеистические крайности ,исторические-созидательные силы от себя оттолкнуло.
Коллаборантизму нужно дать обьективное определение. Каков предмет сдачи, его значение, и в чью пользу.? Пробуйте. Что являеться предметами манипуляций включая и сам факт и его постановку? Вы пытаетесь там и тогда, где нужен холодный разум атаковать кавелерийским ударом, а там где после анализа уверенно бить, пасуете, как следствие первого. Эту ошибку делает каждый фехтовальшик, на пути к мастерству. Если вынул меч из ножен, не пори чушь, уважай и врага и себя. Иначе ничему не научишься и не научишь других
Comments 11
Reply
Вопрос, безусловно, в расшифровке понятия „мы”. Будем надеяться, что в самое ближайшее время оно будет прояснено.
По крайней мере на одном официальном мероприятии, первомайской демонстрации, мы уже услышали обращение „товарищи”.
Reply
Reply
Reply
Reply
Все верно но коммунист устанавливат свою власть над всеми общественными коммуникациями,а люди есть люди мало ли во ,что в падут,от того социальная собственность должна быть над партийна,как суд и гос власть,социальная демократия социально ориентированных партий на равне с коммунистической,тогда по свободному соревновательному выбору,успеху службы и страной порулить достойным можно.Как делалетели виноградника Бога ,социально коммунисты конечно христиан превзошли но их атеистические крайности ,исторические-созидательные силы от себя оттолкнуло.
Reply
Коллаборантизму нужно дать обьективное определение. Каков предмет сдачи, его значение, и в чью пользу.? Пробуйте. Что являеться предметами манипуляций включая и сам факт и его постановку? Вы пытаетесь там и тогда, где нужен холодный разум атаковать кавелерийским ударом, а там где после анализа уверенно бить, пасуете, как следствие первого. Эту ошибку делает каждый фехтовальшик, на пути к мастерству. Если вынул меч из ножен, не пори чушь, уважай и врага и себя. Иначе ничему не научишься и не научишь других
Reply
Reply
Что, в общем то, вселяет...
Reply
Leave a comment