Как можно осуждать личности с современных позиций , не погружаясь в исторический контекст ? Ильин уезжал из советской России где правил иудушка Троцкий со своей бандой . Сытая Россия , не вводившая продуктовые карточки во время войны , вдруг поразила мир каннибализмом в Поволжье . А Солженицын ? Конец 80х . Трудовая Россия живёт впроголодь , закачивая ресурсы в национальные окраины . Чем была для нас Средняя Азия , ярмом или дорогим подарком ? ...
Вы приехали в незнакомую страну. Таксист оказался бандитом и вместо гостиницы привёз вас в банду. Вас обчистили и хорошо, что не убили. Вы выбрались на дорогу, голосуете, остановилась машина с соотечественником, он довёз вас до аэропорта, купил билет...
Вы будете думать о стране, что там одни бандиты живут?
Более того, обратиться к мощной иностранной банде за помощью против банды местной, зная, что страну разорвут, - это как-то...
Сталину вот тоже банда Троцкого была не по душе. Но он же не предложил американцам ввести войска в Мурманск или на ДВ...
Как всё сложится в твоей стране это лотерея . А если бы в 1927 году победил Троцкий ? Осуждать Ильина просто . Он разве сотрудничал с Германией во время войны ?
Философия суть разновидность досужей деятельности и потребление материи созданной руками человека. Если человек проводит досуг благодаря своему натуральному труду это уже не философия. Философы часто являються подстрекателями разрушения созданного человеческим трудом. Они отбрасывают цивилизацию назад, в грязь и лишения. Философ не практик. Это пародия на труд. Этим и отличаеться философ от практика, производитель от болтуна. Когда мы постепенно введем систему учета и физическую единицу в оценку человеческого труда, исключив из сферы производства натуры и оплаты натурой производителей "философии", настоящее практическое обьективное мышление займет свое достойное место в доработке человеческой природы на общественных и личных началах. Всякое столоначалие будет ликвидировано в культуре, это будет обьективная культура, а не разновидность шулерства. Все. Что непонятно депутутам ? Мы заставим отделить "церковь" в широком смысле от натурального хозяйства через диалектическое отрицание их необьективной практики. Следуйте трезвости и вы
( ... )
Обьективное мышление ( не путать с "философией" вообще) все не компенсирует. Например, мы можем словом компенсировать огранические поражения мозга или каких то органов, если стадия поражения обратима. Но мы не можем компенсировать голод, холод без стоительства жилья и производства продуктов питания. При этом занимаясь лечением психики людей, даже самым эффективным методом- они умрут молодыми и "здоровенькими на голову". В этом смысле вопрос здоровья имеет и свою иерархию и комплексную составляющую. Появление мнимых больных мольеровского толка это результат предопределенный старой системой. В которой нет физических величин. Если вы не отдадите экономику в руки физиков ждите ответки закона. Лирики и просто математики вам устроят темную не единожды. В целом нельзя допускать людей умного труда к управлению страной пока не получат достаточный уровень в натуральном производстве или вы до сих пор считаете, что здоровый мозг человека появился раньше природы, ручного труда и вдали от обьективного мышления которое сопровождало его? Лучше если
( ... )
Re: Хорошая, нужная статья, по делу, и комментарии достойilana_lanaMarch 22 2024, 18:07:28 UTC
срашка парашка путлорейх и скрепные парашинские ублюдки это одно целое, это ублюдочное парашинское быдло не сможет жить при демократии , ты как пример этой парашинской ублюдочности - свалил в Германию , но по духу ты ублюдочный парашинский нацист.
Comments 55
Reply
Вы приехали в незнакомую страну. Таксист оказался бандитом и вместо гостиницы привёз вас в банду. Вас обчистили и хорошо, что не убили. Вы выбрались на дорогу, голосуете, остановилась машина с соотечественником, он довёз вас до аэропорта, купил билет...
Вы будете думать о стране, что там одни бандиты живут?
Более того, обратиться к мощной иностранной банде за помощью против банды местной, зная, что страну разорвут, - это как-то...
Сталину вот тоже банда Троцкого была не по душе. Но он же не предложил американцам ввести войска в Мурманск или на ДВ...
Reply
Reply
Reply
Философия суть разновидность досужей деятельности и потребление материи созданной руками человека. Если человек проводит досуг благодаря своему натуральному труду это уже не философия. Философы часто являються подстрекателями разрушения созданного человеческим трудом. Они отбрасывают цивилизацию назад, в грязь и лишения. Философ не практик. Это пародия на труд. Этим и отличаеться философ от практика, производитель от болтуна. Когда мы постепенно введем систему учета и физическую единицу в оценку человеческого труда, исключив из сферы производства натуры и оплаты натурой производителей "философии", настоящее практическое обьективное мышление займет свое достойное место в доработке человеческой природы на общественных и личных началах. Всякое столоначалие будет ликвидировано в культуре, это будет обьективная культура, а не разновидность шулерства. Все. Что непонятно депутутам ? Мы заставим отделить "церковь" в широком смысле от натурального хозяйства через диалектическое отрицание их необьективной практики. Следуйте трезвости и вы ( ... )
Reply
Reply
Reply
Есть такой забытый закон. Не плати бисером за хлеб и хлебом за бисер, особенно если умеешь делать сам и то и другое.
Reply
Обьективное мышление ( не путать с "философией" вообще) все не компенсирует. Например, мы можем словом компенсировать огранические поражения мозга или каких то органов, если стадия поражения обратима. Но мы не можем компенсировать голод, холод без стоительства жилья и производства продуктов питания. При этом занимаясь лечением психики людей, даже самым эффективным методом- они умрут молодыми и "здоровенькими на голову". В этом смысле вопрос здоровья имеет и свою иерархию и комплексную составляющую. Появление мнимых больных мольеровского толка это результат предопределенный старой системой. В которой нет физических величин. Если вы не отдадите экономику в руки физиков ждите ответки закона. Лирики и просто математики вам устроят темную не единожды. В целом нельзя допускать людей умного труда к управлению страной пока не получат достаточный уровень в натуральном производстве или вы до сих пор считаете, что здоровый мозг человека появился раньше природы, ручного труда и вдали от обьективного мышления которое сопровождало его? Лучше если ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment