Как троцкист Хрущев удушил сталинский метод повышения эффективности экономики (МПЭ)

[ss69100]

Великолепная иллюстрация, помимо троцкистской деятельности Хрущева, еще и того, как малое возмущение (феномен с МПЭ) поворачивает ход исторического процесса.
В.А. Торгашев

Comments

[pascendi]

Вот именно отсюда растут корни "шестидесятников" -- людей, выросших в семьях, где родители творчески и с энтузиазмом относились к своему делу, и впитавших это отношение. Вот именно отсюда -- те фрустрация и фронда, которые этим шестидесятникам так органически присущи.

Я, правда, не могу не обратить внимание на то, что автор начисто забыл -- кроме описанного им положительного стимулирования, в те же годы (точнее, с 1939 по 1953) действовал мощнейший механизм отрицательного: "А не сделаешь -- будешь стерт в лагерную пыль".

[ss69100]

"А не сделаешь -- будешь стерт в лагерную пыль".

Во-первых, надо бы выяснить, насколько подобное утверждение соответствовало реальности. Скажем, скольких неудачливых исполнителей „стёрли в лагерную пыль”, а скольких не тронули. В процентах показать.

А во-вторых, взялся за гуж - не говори, что недюж.

[al_shuravi]

Какие эмоции - "будешь стерт в лагерную пыль!"))) Зачем уводить разговор в другую сторону? В статье все четко изложено и совсем о другом. О МЭП. Как это с "лагерной пылью" связано?

А то, как работал метод кнута и пряника очень хорошо рассказывал неоднократно, М. Л. Хазин, на примере своего деда, лауреата Сталинской премии. Его вызвали и спросили - "То-то и то-то сделать сможешь в такие-то сроки?" Он ответил - "Смогу", хотя мог отказаться и ничего бы за это не было, по словам самого Хазина. Но раз вызвался, его сразу предупредили - не справишься, будем вынуждены тебя посадить. Он спросил - "А если справлюсь?" Ответили - "Премию получишь". Вот так - пацан сказал, пацан сделал.

Тем же, кому до сих пор лагерная пыль покоя не дает, очень рекомендую статью К. Семина
http://www.odnako.org/blogs/obshchee-vishe-chastnogo-ili-pochemu-nam-chuzhda-i-vredna-filosofiya-shchepki/

[ss69100]

Статья неоднозначная, но любопытная, спасибо.

[al_shuravi]

А, пожалуйста)) Кому как, а мне Семин симпатичен своей последовательностью и логичностью. Редкие ныне качества в журналистике, увы.

[ext_1011635]

"Благодаря архивным исследованиям В. Н. Земскова общественность, до того черпавшая сведения о репрессиях в СССР из «Архипелага ГУЛАГА» А. И. Солженицына, получила наконец возможность узнать истинные масштабы репрессий. Социолог и политолог С. Кара-Мурза так характеризует работы историка В. Н. Земскова:
Цитата:
"…Историк В. Н. Земсков вот уже почти десять лет занят кропотливой, но очень важной работой: он систематизирует архивные данные, отражающие деятельность ГУЛАГа, и публикует подробные сводки по всем категориям репрессированных. Публикует без эмоций, в специальных журналах по истории и социологии. Сам он ни в коей мере не сталинист и это надежно констатирует в публикациях. Не сталинист, но факты уважает. Демократы его стараются не замечать и в полемику с ним не вступать..."
http://bookz.ru/authors/viktor-zemskov/stalin-i_837/1-stalin-i_837.html

[al_shuravi]

Очень "странно", не правда ли)) Результаты исследований Земского стали появляться еще в конце девяностых-начале нулевых, но их упорно игнорили, продолжая ссылаться на Сванидзе, Радзинского, Латынину, Ганапольского, Млечина и прочих видных историков нового времени.

Зиновьев, Кара-Мурза старший, Фурсов и другие очень серьезные дядьки без эмоций, описали то, что было с выкладками и цифрами - и все равно десталинизация, платить и каяться, миллионы невинных жертв и прочая не сходит с экранов и несется из всех утюгов.

На выходе, конечно, эффект не такой как в восьмидесятые, поскольку очень легко можно все проверить и есть куча альтернативной инфы, но вот вопрос - на что государственные деньги тратите? И зачем общество в раздрай погружаете? Вот именно это и беспокоит (лично меня), а все эти эмоции про "лагерную пыль", Катынь и прочий бред, уже давно не интересен. Тем не менее, некоторые граждане до сих пор никак от комплекса вины или обличителя отойти не могут. Очень жаль...

О лагерной пыли

[ext_1011635]

Правда без прикраас,цифры и факты! Виктор Земсков "Сталин и народ. Почему не было восстания

Re: О лагерной пыли

[ss69100]

Спасибо. Смущает как раз факт допуска к архивам именно в конце 80-х. Абы кого в то время туда не пускали.

Поэтому выводы из этого факта могут быть самыми различными.