То,что понято с трудом ,то мне дороже.Благородный социально полезный доход(капитал) это верно подмеченно,он и духовный ,материальный ,созидательный капитал ,без издержек ,то что все в одной куче у Глазьева ,тоже верно ,а если эту( бороду) языком рыбаков на запутавшиеся снасти распутать ?,чем он себя не утруждает ,хотя громкий титул носит,так другой полит экономический, социально идеологический коленкор будет.
Сложное социальное хозяйство для обслуживания которого нужны чиновники,координаторы людей труда,служб таких как медицина,полиция,пенсионный фонд итд и тп.Задача, что бы они просто,честно,профессионально,не за заоблачные зарплаты выполняли функции социального служения обществу
КАКАЯ разница, какая идеология, кем бы ты ни был-царь, генсек, президент, вождь, да хоть БОГ-- ЛИБО ты думаешь о стране и людях и делаешь ВСЁ для того что бы она процветала, либо ты думаешь о СВОЁМ кармане и друзьях, как сегодня вот и всё. Если ты вор-так хоть при коммунизме, хоть при царе, ты вор.
Ну так поведение человека и определяется идеологией. Вот Вы, например, осуждаете того лидера, который ворует т.е. Ваша мораль, Ваше суждение и поведение в конечном итоге основываются на идеологии не допускающей обогащения любым способом. А идеология, которой привержен, скажем, Путин допускает возможность обогащения любым доступным способом и свидетельство тому образование "Роснефтегаз" или карьера Сердюкова. Вот поэтому основной смысл статьи Глазьева в том, что России необходима государственная идеология, которую примет и будет разделять большинство народа, т.к. она должна учитывать все культурно исторические особенности развития нашего народа и ставить во главу угла определяющие в общественном сознании ценности. И только наличие такой государственной идеологии позволит оценивать действия "хорошо" или "плохо" руководителей всех уровней и определять соответствуют ли они национальным интересам и соответственно интересам конкретных социальных групп граждан.
Умеренный национал-социализм на основе панславянства спасет не только Россию, но и весь мир. Возродятся великие цивилизации, вернутся великие мыслители, кардинально изменится быт людей. Именно этого больше всего боятся жиды.
Comments 7
То,что понято с трудом ,то мне дороже.Благородный социально полезный доход(капитал) это верно подмеченно,он и духовный ,материальный ,созидательный капитал ,без издержек ,то что все в одной куче у Глазьева ,тоже верно ,а если эту( бороду) языком рыбаков на запутавшиеся снасти распутать ?,чем он себя не утруждает ,хотя громкий титул носит,так другой полит экономический, социально идеологический коленкор будет.
Reply
Reply
Сложное социальное хозяйство для обслуживания которого нужны чиновники,координаторы людей труда,служб таких как медицина,полиция,пенсионный фонд итд и тп.Задача, что бы они просто,честно,профессионально,не за заоблачные зарплаты выполняли функции социального служения обществу
Reply
Reply
Reply
Вот поэтому основной смысл статьи Глазьева в том, что России необходима государственная идеология, которую примет и будет разделять большинство народа, т.к. она должна учитывать все культурно исторические особенности развития нашего народа и ставить во главу угла определяющие в общественном сознании ценности. И только наличие такой государственной идеологии позволит оценивать действия "хорошо" или "плохо" руководителей всех уровней и определять соответствуют ли они национальным интересам и соответственно интересам конкретных социальных групп граждан.
Reply
Reply
Leave a comment