Античные Помпеи - подделка под открытым небом

[ss69100]

Comments

[alexandrvishniy]

Отличная статья

[ss69100]

Будет и интересное продолжение)

[dmitry_atka]

Карфаген должен быть разрушен.

[ss69100]

Вы, Дугин и Катон правы.)

Дугин-то?

[jer_1952]

Показалось, он отведён в запасной полк)))

Re: Дугин-то?

[ss69100]

Так точно! Что не мешает ему быть правым в вопросе Карфагена)

[19530506]

как всегда--восхищаюсь и завидую одновременно.Жду продолжения. (может быть сделаете ссылочки на Ваши статьи по этой тематики? благодарю заранее)

[ss69100]

Благодарю за поддержку!)

А Избушкина сам для себя недавно раскрыл. Сначала отработал рубрику по значимости русского языка в образовании европейских, а теперь, вот, новая тема по фальсификации истории.

Что же до ссылок... Может стоить попробовать по ключевому слову -фальсификация-? Или забить в поиск по блогу (строка под тегами) -фальсификация истории-?

[19530506]

хорошо.спасибо. попробую так как вы рекоменловали...(по несколько раз перечитываю...не срзу доходит...как вы умудряетесь все это переварить? непостижимо!)

Варианта тут два.

[radvan1965]

Революция или эволюция исторической науки.Первое выгодно миру сильных сего для того что бы не потерять процесс управления,а второй человечеству...Кадров,да и убедительных фактов для качественного перехода не хватает ,вот и пойдет все как всегда...Пусть историческое сообщество профессионалов само решит между собой этот вопрос,а сейчас ускорение процесса нанесет еще больший вред

"Хочу вариант с" (с)

[jer_1952]

Когда враньё заходит слишком далеко (и не только в истории, но и антропологии, социологии и пр.) эволюционный процесс невозможен. Под напором фактов должна прорваться стена заговора молчания.
То же самое, что переход от гео- к гелиоцентрической модели.
Разве что более значимый.

Re: Варианта тут два.

[ss69100]

"Историческое сообщество профессионалов" - вы доверяете его здравому смыслу? Я - нет.

А.Чурилов "Непоследний день Помпеи"

[ext_4444944]

Спасибо за статью.
Однако, нужно отдать должное первооткрывателю и первоисточнику - Андреасу Чурилову, безвременно ушедшему от нас в 2013 году.
Именно в его статьях впервые аргументированно показано, что гибель Помпеи произошла в средние века. Причем, наиболее весомым аргументом служит исследование А.Чурилова раскопок в Помпеях знаменитого водовода Доменико Фонтана.

Все это можно прочитать в великолепной статье А.Чурилова "Непоследний день Помпеи" (либо в одноименной книге) - https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/ne-poslednij-den-pompei
Сайт А.Чурилова, где можно найти и другие интересные статьи автора - http://tschurilow.de/index.php/ru/

Re: А.Чурилов "Непоследний день Помпеи"

[ss69100]

Большое спасибо за ценные уточнения и ссылки!

Re: А.Чурилов "Непоследний день Помпеи"

[ext_500015]

Я читала Андрея Чурилова наверное другое издание "Гибель Помпеи. Как лгут историки" очень интересно...