Если деньги зло и обман не привязаны к вкладу натурального труда человека, а все готовы и меняют на них землю, труд и его продукты получая лагерную пайку . Кто в данном случае дегенегерат? ) С латыни дословно "с геном крысы", пишется раздельно "de gene rat" ?) или просто крыса. Не всегда психиатр может быть компетентен в сфере добра и зла как практик, особенно если вопрос выходит на уровень коллективного безсознательного, а не просто его маленькой модели частной практики с одним или несколькими пациентами. Даже если миллионы будут в уме знать перед сном что добро а что зло действовать утром будут с точностью до наоборот в виду сил превыше имеющейся у них силы. И часто это происходило с самими психиатрами ) Когда нормальный человек окружен людьми движимыми этими телесмическими силами , их волнами он в лучшем случае становится мемуаристом и на этом заканчивается вся его философия. Это в принципе не плохо для него. Быть в стороне умом а если удасться и телом от наковальни жизни. Но это не меняет жизни в целом. Вот чем отличается
( ... )
Это как раз та часть проблемы, которую можно условно обозначить "кто виноват". Она обозначена и описана. Однако, на текущий момент проблема "что делать" в данном контексте более востребована, но, увы, не решена.
Ну почему не решена? Она скорее не реализована, чем не решена. Препятсвие тяготы реализации, которые могут превосходить тяготы действительности. Тут такая арифметика. То что выше человеческих сил, их ресурсов и имеющихся знаний он решить не может или боиться что почти одно и то же. Он не боиться того чего не знает. Вот Ленин не знал что его использовали в интересах фальшивомонетчиков евродинастий и натравили на мелкую буржуазию или знал и работал на них через их партийно-масонскую многоступенчатую систему? Или он был слабого интеллекта человек? Или знали ли черносотенцы о том что еврейская верхушка работает против големизированного со времен первого рима еврейского народа на эти евродинастии, подставляемого точно также как големизированный мелкий спекулянт в эпоху октября? Много вопросов. Мы видим только активное действие движущих сил и какие то события. Видим как Форд накачивает старого голема, видим как Маркс создает нового. Видим как Сталин дает масонское рукопожатие эмиссарам евродвора в лице Риббентропа и Черчилля. Но мы видим
( ... )
Правда глаза колет. Украинцы чтят своего борца за независимость и от польши и от россии и от германии. Вам то что? Статья написана шизофреником ,в ней больше фантазий об украине,чем собственно информации,поэтому анализируя свои фантазии автор по сути анализирует сам себя.отсюда не понимание и евроинтеграции и попыток дистанцироваться от вырождающейся россии управляемой кремлевскими карликами.
Comments 7
Если деньги зло и обман не привязаны к вкладу натурального труда человека, а все готовы и меняют на них землю, труд и его продукты получая лагерную пайку . Кто в данном случае дегенегерат? ) С латыни дословно "с геном крысы", пишется раздельно "de gene rat" ?) или просто крыса. Не всегда психиатр может быть компетентен в сфере добра и зла как практик, особенно если вопрос выходит на уровень коллективного безсознательного, а не просто его маленькой модели частной практики с одним или несколькими пациентами. Даже если миллионы будут в уме знать перед сном что добро а что зло действовать утром будут с точностью до наоборот в виду сил превыше имеющейся у них силы. И часто это происходило с самими психиатрами ) Когда нормальный человек окружен людьми движимыми этими телесмическими силами , их волнами он в лучшем случае становится мемуаристом и на этом заканчивается вся его философия. Это в принципе не плохо для него. Быть в стороне умом а если удасться и телом от наковальни жизни. Но это не меняет жизни в целом. Вот чем отличается ( ... )
Reply
Однако, на текущий момент проблема "что делать" в данном контексте более востребована, но, увы, не решена.
Reply
Ну почему не решена? Она скорее не реализована, чем не решена. Препятсвие тяготы реализации, которые могут превосходить тяготы действительности. Тут такая арифметика. То что выше человеческих сил, их ресурсов и имеющихся знаний он решить не может или боиться что почти одно и то же. Он не боиться того чего не знает. Вот Ленин не знал что его использовали в интересах фальшивомонетчиков евродинастий и натравили на мелкую буржуазию или знал и работал на них через их партийно-масонскую многоступенчатую систему? Или он был слабого интеллекта человек? Или знали ли черносотенцы о том что еврейская верхушка работает против големизированного со времен первого рима еврейского народа на эти евродинастии, подставляемого точно также как големизированный мелкий спекулянт в эпоху октября? Много вопросов. Мы видим только активное действие движущих сил и какие то события. Видим как Форд накачивает старого голема, видим как Маркс создает нового. Видим как Сталин дает масонское рукопожатие эмиссарам евродвора в лице Риббентропа и Черчилля. Но мы видим ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Ложь. Их убили польские заключённые в отместку за зверства ОУН.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment