А.Н. Драгункин о русском языке, национализме и научном консерватизме

[ss69100]

Comments

[spr_i_ng]

"Я же первым сказал, что звуки различаются не по способу, а по месту их образования." - ))))) остаётся только ржать над его сверхнаглостью.
Драгункин изворотливый (в свою пользу), как классический жид, делающий деньги на мыльных пузырях, сделанных из украденного у соседа мыла.
Проверяла как-то его "выводы" по просьбе поклонников - безосновательная фантазия бурлит, как на дрожжах, а это несовместимо с научным анализом, когда ты кропотливо и осторожно стараешь раскрыть то, что в природе существует без тебя, а не грубо запихиваешь её в свою придуманную наспех теорию. Такое же трепло как сундаков и чудинов. Даже Задорнова я к этим бизнесменам-ростовщикам не причисляю, ибо он только развлекает и на открытия в филологии не претендует, как эти хитрожопые.

[ss69100]

Процитированная фраза, конечно, шедевральна. И сам Драгункин, как человек, крайне антипачитен: слишком круто вписался в рынок.

Но нельзя ему отказать в определённой прозорливости, касательно связи языков.

[spr_i_ng]

Блин, я вообще по жизни никак с филологией не связана была, ни с официальной, ни с множественными сундаковыми. Единственно, что приколы Задорнова заставили начать всё проверять самой. И при этом я копаю намного глубже, сравниваю в нескольких языках и нахожу суть. А не первопопавшееся халтурно-фантазийное, как этот драгункин. (Про него мне сообщили, когда я уже вовсю на эту тему выкладывала и уже у меня учились. Тогда и проверила его выводы своим методом - у него чистая халтура, какой нет доказательств). Но даже я не смею заявлять, что я первая и лучшая. Ибо еще в 5 классе мы учили группы звуков, базирующихся в определенных местах "разговорного аппарата" и заменяющих друг друга в течении времени. А уж написано официальных книг по этому поводу - мильоны на разных языках. Но при этом именно про базирование букв никто себе не присваивает, ибо это очевидно любому ребёнку

[ss69100]

Спасибо)

А как вам „Логотрон”? Это не Задорнов, не Сундаков, не Драгункин.

[balakleewskii]

Налетели на Драгункина! А его метод обучения аглицкому языку за 3,5 дня? Не ознакамливались? Я ознакомился и пробовал учить. Доложу вам, что действительно, за этот курс он даёт всё, что надо, чтобы объясняться на бесовском языке, вам надо выучить около четырёхсот слов и всё. Метод самый лучший из всех, что я встречал.
Но есть червоточины у товарища.
1. Поддерживает теорию эволюции (кроманьонцы там, обезьяны и люди разделись и прочее).
2. Его мнение о первичности русского перед санскритом.
3. Что-то мне подсказывает, что он-таки запутенецъ.
4. А не еврей ли он? Вот заглавный вопрос. Если еврей, то все вопросы снимаются. Тогда можно просто воспользоваться его гениальным методом изучения английского, поблагодарить его и в другом аспекте его не воспринимать.

2. Его мнение о первичности русского перед санскритом.

[alex_641]

Ну вы сами как докажете что русский из санксрита, а не наоборот?

Re: 2. Его мнение о первичности русского перед санскрито

[balakleewskii]

Веды звучат на санскрите. И записываются тоже. Ведическое знание передаётся по цепи духовных учителей -- от учителя к ученику и так далее. Смысл в том, чтобы ничего не изменять в передаваемом знании. Это называется парампара, так вот нет парампары на русском языке, только на санскрите.
Чтобы это знать, достаточно поверхностного ознакомления со Шримат-Бхагаватам, которая является Ведантой, то есть окончательным выводом Вед. Но это уже другой вопрос.

Re: 2. Его мнение о первичности русского перед санскрито

[alex_641]

Это бла-бла из области религии. В Коране тоже ничего менять нельзя. И что? Биография Мухаммеда не калька с Христа и Мухаммеда II взявшего Константинополь?
--------------
Какой метод счёта первичен? восьмиричный или десятиричный?
Восьми-ричный, что и отражено в европейских и руском языках языках. В "древнем" шумерском, кстати., тоже - 60- ричное (12 или 8). А во "всех "древних" числительные образованы от десятки.
Веруете в "древних" "индийских" математиков?
Тогда вам сюда:
http://loveread.ec/read_book.php?id=55062&p=49

[anonymous]

КАК В БАСНЕ, ПРО САПОЖНИКА И ХУДОЖНИКА.

[radvan1965]

Друзья!Конечно критика Драгункина,Чудинова и... справедлива,но пожалуйста не забывайте ,что этот парень НАШ .И нет наверно сейчас большего способа привлечь внимание к РУССКОМУ ЯЗЫКУ .Заниматься популяризацией языка необходимо . Нужный процесс...

не забывайте ,что этот парень НАШ

[alex_641]

Да мы в курсе. Чей же ещё.
Просто знаете, есть поговорка: " таких друзей - и врагов не надо".
Вот вы прочтете его мешанину и пойдете против академиков. И закономерно сядете в лужу.
Без критики нет науки.
Но к критике у него (как и у Чудинова с Задорновым)- иммунитет.

[ss69100]

Популяризация идеи о древности русского языка необходима, это точно.

[anonymous]

С какой стороны ни копают, Задорновы, Драгункины, Вашкевичи, Лукашевичи и прочие Кеслеры, как ни крути ни верти - Русский получается Глобальным Языком Планеты.
Да переделаный, перепаханный, извращённый.
НО.
ОСНОВЫ, КОРНИ, и СМЫСЛ никуда не спрячешь.