Н.Н. Стариков: Провокаторы используют историю

[ss69100]

Comments

[lexanderblock]

Хорошая статья, но вот конец... как всегда у Старикова: ложка дёгтя, в бочке с мёдом.

"Но вернуться на малую родину крымско­татарский народ смог только в 1989 году, после того как послевоенная депортация была признана НЕЗАКОННОЙ."

"А страшные страницы? Были. Но прошли. Закрыты. Ошибки ПРИЗНАНЫ, преступления ОСУЖДЕНЫ. Точка. Вот о чем надо говорить."

Т.е. Сталин незаконно депортировал татар, это было преступлением и ошибкой? Почему? Потому что так решила перестроечная власть в 1989 году, как раз перед тем, как разрушить СССР и понасоздавать себе отдельные независимые кормушки?

Эту лживую песню "о страшных страницах" мы слышим со времён Хрущёвского доклада на ХХ съезде.

[lexanderblock]

Согласен. Действия правительства того времнени были продиктованы обстоятельствами того времени, и судить о них с позиций теперешнего времени нельзя.
Но Стариков хочет угодить всем, отсюда и его риторика.

[ss69100]

"Хорошая статья, но вот конец... как всегда у Старикова: ложка дёгтя, в бочке с мёдом."

Значит, не один я заметил некий смысловой, идеологический и нравственный китч у Старикова.

Может поэтому последнее упоминание о нём датируется лишь январём...

[rusich05]

У Коли всегда всё просто. Такая уж у него роль

[ss69100]

Благодарю, и вам удачи!

[simfosj1]

Стариков зарапортовался. Не стоило бы их возвращать и не было бы никаких проблем. А уж русской кровушки за века ханства они попили немало. Так, что поделом им.

[ss69100]

Дело, наверно, не в факте возвращения, а в точной нравственной оценке того, что было и чего не было сделано.

[simfosj1]

Факт основополагающий. Мало кого переселили после Второй мировой войны. Ну давайте поляков вернем в Галицию и Волынь - это было бы неплохо, ну а вот немцев в Восточную Пруссию - это для нас неприемлемо. Вот и строим теперь небоскребы в Грозном без русского населения, довозвращались...

[anonymous]

Кто такой Стариков уже бы давно пора понять . Да тут и понимать нечего- все ведь как на ладоне.Если уж после его мерзких инсенуаций про то то ,что Ленин оказывается не немецкий ,а ангийский шпион,продолжать его слушать и читать, то тут уж слабоумие. Нельзя же быть такими легковерными и наивными. Как бы он там красиво не пел,легко же видно,чьи интересы он защищает, на чьей он стороне. А этот его конек про злой запад? Не весь запад, а капиталисты и сам капитализм. Так он же и у нас.Свои волки такие же,да еще сами жрут и с ними деляться.

[ss69100]

„Как бы ни пел...”

Понятно, что Стариков за капитализм. Оттого и публикую его нечасто, особенно в последние годы.

А что в итоге хотел сказать Стариков?

[ext_3345337]

Я думал вы сообразительнее.
Стариков сказал, - "говорить надо о том, что нас сближает, делает нас сильными и наполняет гордостью"

Re: А что в итоге хотел сказать Стариков?

[ss69100]

Увы, Стариков много чего сказал, противоречащего одно другому.

Re: А что в итоге хотел сказать Стариков?

[ext_3345337]

У многих благодаря ему упали шоры с глаз благодаря чему стали понимать происходящее "за кулисами".
Я его не боготворю, просто по делам сужу.

Re: А что в итоге хотел сказать Стариков?

[ss69100]

Это верно. Вопрос лишь, а куда он дальше пойдёт.