С.Ю. Витте - иудейский таран по слому Российской империи

[ss69100]

Нелишним будет ещё раз обратить внимание тех критиков СССР, которые главным аргументом своих нападок выдвигают вполне проверенный факт наличия большого числа иудеев в первых послереволюционных правительствах. И винят в этом, естественно, большевиков, Ленина, Сталина

Comments

[kovaler_2014]

"Выручка от продажи облигаций

русских займов дала гигантскую сумму:

30 миллиардов золотых франков,

21 из которых перекочевал в Россию"

прям таки классика жанра
а остальные 9 млрд
(между прочим, - почти 30%)
к чьим рукам "прилипли"?

[ss69100]

Тоже сразу обратил на это внимание!

[ext_3440108]

КПД в любом деле не может быть 100%. Здесь 66% и это гораздо больше, чем сегодня.

[ext_3440108]

И что, это сам Давыдов решил операцию провести? "Я - решил!". Или Витте ему поручил? Или ещё кто-то в обход Витте?

[billybones_old]

Понятно.Так вот откуда эти 9 млрд.в квартире Захарченко.А говорят - масоны выдумка.

[ss69100]

Сейчас вообще мода пошла принижать роль тайных обществ. Мол, масоны - всего лишь клуб по интересам.

[ext_3127116]

Лажа здесь только про "большевиков" и сталина, якобы он что то там почистил. По описываемой "мощи" банкирских домов (точнее их денег), они должны были просто в пыль стереть каких то там "большевиков", сразу после так наз. "буржуазной револуции", а все получилось наоборот, 2,5 тыс. боевиков ленина + австрийский батальон (пленные, держали в Финляндии), захватили власть так, что ни кто даже не пикнул. Парадокс какой то?

[ext_3904258]

Однако! Вечно кто-нибудь губит Россию. То татары, то ляхи, то жиды, то немцы, то еще кто нибудь. А что, народ богоносец, как идиот со справкой, за себя не отвечает?

[ss69100]

Отвечает. Но с других виновных ответственность тоже снимать не надо.

И чем всё кончилось?

[al0253]

Не надо забывать, зачем брали "при царе" займы во Франции: на эти деньги были построены железные дороги. После революции практически ничего существенного не было добавлено, кроме байкало-амурской магистрали, которую можно было и не строить. На транс-сибе СССР, собственно, и "держался". И не только деньги работали французские, но и достаточно много оборудования из Франции шло в Россию (вот на те 30%, что "остались" во Фр.).
А вот "родственники" всяких рабиновичей, (Троцкий да ещё один, по клички "ленин") долги отказались платить, так сказать "хер вам от сов. власти - остальное зачеркнуть".
Понадобилось ликвидировать СССР и у власти посадить свиноухого "пу", который отдал долги всевозможным соплеменникам...
Так что кто кого "наи...булина" - это ещё надо посмотреть.

Re: И чем всё кончилось?

[ss69100]

Вижу, что в вопросах финансовой ситуации Российской империи при последнем Николае вы гораздо лучше разбираетесь, нежели генерал царских спецслужб Нечволодов, через которого проходила и вся экономическо-финансовая статистика государства. Кстати, Нечволодов не работал на СССР - закончил свои годы в эмиграции.

***
Такие „историки”, „аналитики”, как вы - беда нашей страны. Вы видите лишь заднепроходное отверстия слона и заявляете, что слон круглый и плохо пахнет.

Я и "такие историки", как я смотрим здраво.

[al0253]

Оценивать что-либо стоит только по результату, а не по намерениям и фальшивкам.
Да, мы разбираемся лучше, чем любые "генералы" из прошлого, поскольку перед нами итоги ИХ деятельности.
Конечно дундукам до этого далеко. Но это и хорошо.

Re: Я и "такие историки", как я смотрим здраво.

[ss69100]

Вообще-то Нечволодов писал о РИ много лет спустя после её падения. Т.е., следуя вашей логике, видел результаты.

Вы через сто лет после Нечволодова, безусловно, их видите лучше, к тому же и „разбираетесь”.

Понятно.