Leave a comment

mls2000 February 1 2017, 22:22:53 UTC

Умные книжки хорошо. А лучше думать самостоятельно, опираясь на что то более объективное. Но однозначно подобные статейки что шлепает не глядя или глядя геббельспром тем паче не является правдой. Пища не обладает суверинитетом это однозначно )) Но может вполне быть орудием и осноаанием суверинитета. Но есть ли ограничение любого суверинитета? В чем оно? Оно в прямой зависимости любой структуры обладающей волей от...природы и ее мощных течений, ограничивающих срок жизни не только любого человека но и чего то более крупного. В этом смысле суверен часто является маркитанской лодченкой этих сил, часто незаметных, даже если это не лодка а лайнер. Тем не менее. Определенный малочисленный класс буржуазии долговечнее и Черчилля и отдельно взятых игроков своего круга. Он не относится ни к нации ни к государству как игрок и шулер в силу своей самоотчужденности от среды которую он использует для удовлетворения своих прихотей )) В которых увы нет ни русских ни американцев ни китайцев. Тем паче дибильны политологи геббельспрома которые с умным видом хотят учить людей. Тьху на них. А националисты еще смешней как материал для "опусов" первых. Мозг надо включать господа, он не только для носки шапок или воспроизведения записей

Reply


Leave a comment

Up