ШКУРЫ ЛИЦЕМЕРНЫЕ. Превращённый национализм.
Оригинал взят у haile_rastafari в ШКУРЫ ЛИЦЕМЕРНЫЕ. Превращённый национализм.
"Плачет киска в коридоре:
У неё большое горе -
Злые люди бедной киске
Не дают украсть сосиску" (с).
Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Мудрые древние римляне говорили: "Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав" (с). Пару тысячелетий спустя справедливость этой классической латинской поговорки подтвердил потомок обитателей одной из захолустных, но крайне беспокойных римских колоний, г-н Зигмунд Фрейд, утверждавший, что пациент, который врёт, будет кричать и брызгаться слюнями громче всех. Собственно, всё это логично, ведь задетый за живое персонаж иначе себя вести и не может. Ну, разве что, он окажется гигантом воли и талантливым игроком в покер. Однако наши сегодняшние "герои" явно не из таких.
А речь у нас сегодня снова пойдёт о гражданах т.н. "старых националистах", которых я теперь предпочитал бы называть "типа националистами". Недавно вся страна с нескрываемым тоскливым любопытством наблюдала за "цирком миллионов" 12 июня. Теперь цирк, похоже, уехал. А вот клоуны остались. И продолжают судорожно имитировать юмор.
Впрочем, до многих из них уже начало доходить, что публике не смешно. И граждане типанационалистические клоуны испугались.
На днях у меня был небольшой, но содержательный разговор с одним из видных деятелей русского национализма (без кавычек, смею надеяться). И от него я услышал следующее: опозорившиеся "болотные националисты", лидеры марша 12 июня, ныне вдруг обратились "ко всем честным русским патриотам" с просьбой о заключении некоего пакта о ненападении. Ссылками я эту информацию подтвердить, к сожалению, не могу, но, во-первых, сказавшему мне об этом я верю, а, во-вторых, сие абсолютно укладывается в контекст ситуации и является вполне закономерным. Так вот, коллеги, что же на деле представляет из себя этот "пакт"? А всё просто: они просят "во имя великих целей единства национального движения" не критиковать друг друга, не устраивать разборок и не предъявлять друг другу никаких обвинений. И надо быть слепоглухонемым капитаном дальнего плавания, чтобы не понять: под "друг другом" они подразумевают прежде всего себя. Они не хотят, чтобы ИХ критиковали, с НИМИ устраивали разборки и ИМ предъявляли обвинения. Что ж, закономерное желание всякой сущей твари, которая нашкодила и не испытывает энтузиазма от мыслей о неизбежной расплате. Однако стоит ли этой твари потакать? Думаю, что вряд ли. Тем более, что сам факт таких инициатив говорит об одном: дружная компания Иуд, полгода подставлявшая всё русское национально-освободительное движение своими совместными хождениями с либералами и содомитами, наконец осознала, до какой степени далека она от народа, и перепугалась до икоты. Люди, да они просто заметались, как тараканы по кухонному столу. И с каждым днём это всё более заметно: они не хотят неудобных вопросов только потому, что ответить им нечего. Все их заклинания, которыми они, одно время, довольно успешно морочили голову честным соратникам, просто перестают работать. Что не удивительно, после такого-то позора.
А с самим этим "пактом" тоже не всё прозрачно. С одной стороны они вопиют о ненападении друг на друга, заклиная святым именем "национального единства", а с другой... Ну, вот, к примеру, на днях у них, вроде как, назначен очередной сбор "могучей кучки" лидеров, на котором, в числе прочего, должен был быть поставлен вопрос о "мерзавце и негодяе Савельеве", который посмел демонстративно увести националистов с марша 12 июня. Да и вообще по его душу ими развёрнута настоящая информационная война в сети. А как же "пакт"? Да вот так. Опозорились, получили по зубам, испугались, запросили мира, а сами при этом продолжают мелко пакостить оппонентам. Эти шкуры лицемерные даже обмануть нормально не могут. Полнейшая деградация, однако.
Кстати, об Андрее Николаевиче Савельеве. Он в долгу не остаётся и охотно делится с уважаемой публикой информацией об этих самых "типа националистах" в своём блоге (savliy). А точнее - занимается их активным разоблачением, что радовать их никак не может.
Одну из этих статей я недавно прочёл и теперь с не меньшим удовольствием ознакомлю с ней вас, коллеги.
Вот, что говорит Андрей Савельев про ДПНИ и его руководителя А. Белова (Поткина):
...уличный характер всей деятельности ДПНИ не сулил никаких перспектив, а актив организации после ухода раскольников оказался сплошь из юнцов, не имевших никакого опыта в политике и никакого понимания жизни. Тем не менее, в 2010 году я предложил А.Белову и активу «Русского образа» начать консолидацию националистов - подготовить коалицию и начать действовать вместе, под общим флагом. Это выводило бы организации из-под брендов, на которых уже висели уголовные дела. В ответ мне было предложено начать собирать с националистов деньги и установить своеобразный финансовый барьер для вхождения в общую структуру. На этом тема была закрыта. Да и с «Русским образом» произошло нечто ужасное - его лидер Илья Горячев попал в разработку спецслужб и был дискредитирован показаниями, которые он в известном процессе Тихонов-Хасис (об убийстве адвоката С.Маркелова) дал под давлением.
Попытка консолидации накануне серьезных политбаталий пошла на другом фланге - у патриотов. И я еще надеялся, что к ней примкнет и актив ДПНИ. Летом 2011 года я предпринял попытку побудить Александра Белова заняться политикой более взрослой, чем та, которой он посвятил существенную часть своей жизни. Это предложение было отклонено. Александр сказал, что решать все будет улица. Правда, потом оказалось, что это не совсем так. Он сблизился не с улицей, а с теми, кто деньгами и информационными технологиями ее оседлал - с либералами и леваками. Может быть, его рождение как политика так повлияло: он стал известен после своих выступлении на сходе в Кондопоге, где его явление было почти чудесным. Потом он почуял дыхание толпы на запрещенном РМ-2006, где срывающимся голосом прохрипел в мегафоны то, чего ждали люди в течение всего унылого митинга, затеянного Бабуриным ради перехвата РМ. Уличные впечатления убедили Александра, что все должно произойти именно там - в митингующих толпах. А также в закулисных переговорах от имени этих толп, о которых эти толпы и не подозревают.
Была у меня надежда, что Белов вырастет как политик. Она не оправдалась. Он вырос вкривь - предпочел переплести свою судьбу с либералами. Если это политическая взрослость, то лучше бы ему оставаться малолеткой до старости. Александр решил играть людьми, убеждая их в том, что они должны пойти на противоестественный альянс. Это ничем не смываемый позор. Самое ужасное, что Александр этого не понял и продолжает усугублять свое положение. В итоге он окажется просто приживалом у либералов. Можно сказать, что это уже состоялось. Видать, это так сладко, что отречься от этой роли Александр вряд ли сможет.
Вот какая интересная картина получается: объединение националистов г-ну Белову предлагалось давно, но им же было и похоронено. Из-за чего? А по двум причинам. Первая: неумеренные и столь же ничем не подкреплённые фюрерские амбиции, ради которых он был готов выплеснуть с водой любого ребёночка. Да и сейчас готов не меньше. Потому, что любой альянс г-н Белов видит только с собой на первых ролях, и ради этого готов снюхаться с кем угодно, включая болотную либеральную нечисть. Вот истинная причина его метаний, а ни какая не "хитрая" тактика. Вторая причина ещё банальней: г-ну Белову очень хотелось денег. И по началу он попробовал пособирать их с националистов. Что вызвало вполне прогнозируемое отторжение. Объединение провалилось, но неумеренные желания г-на Белова никуда не делись. С националистами это не прошло. Что ж, может он начал искать и нашёл деньги в другом месте? Но об этом мы поговорим чуть ниже. А пока вернёмся к ДПНИ и созданному на его базе движению "Русские". Вот, что Савельев говорит о другом их лидере, Дёмушкине:
Я знаю его с хорошей стороны: он обещал, что на РМ-2006 его люди не будут демонстрировать свастику и не будут «зиговать», и выполнил свое обещание. Я знаю его с плохой стороны: его сторонники по «Славянскому Союзу» без «зиги» не видят себя в публичных акциях. И это проявилось на РМ-2007 в самом неприглядном виде. Я знаю Д.Демушкина как организатора защиты дачного поселка «Речник», который лужковские бюрократы хотели снести бульдозерами. Но я также знаю от участников этой акции, что они в трудный момент были брошены на произвол судьбы. Я знаю, что Демушкин пытается учить своих соратников ножевому бою, и это замечательно. Но когда я вижу ролики с его «уроками» и «поединками», то я понимаю: лучше бы занятия проводил специалист.
Я знаю, что Демушкин увел националистов с митинга на Новом Арбате, когда и «Великая Россия» сделала то же самое. Но те, кого он увел, остались без инструкций, накуролесили и были взяты полицией. И, не имея опыта в таких ситуациях, пошли в суд как овечки. Там мы и встретились. Представителей ЭПО в суде не было. Все это говорит о низком уровне организации и ответственности. Может быть, именно это определяет желание Демушкина вновь вернуться к альянсу с либералами и уже никого не уводить с площади?
Мне нравится, когда Демушкин говорит, что у русских националистов не может быть ничего общего с либералами, леваками и пидорами. Но почему после этого он призывает стоять вместе с этими людьми на одном митинге и слушать их ораторов? Почему он предлагает бороться лишь за «сектор» на чужом мероприятии и готов вместе с А.Беловым быть при организаторах либерального протеста в какой-то «националистической курии»? Какая-то тут нестыковочка. Но об этом потом.
А пока надо сказать, что именно в ЭПО «Русские» образована целая группировка, которая накануне 12 июня 2012, где предполагалось продемонстрировать единство национал-патриотов, занялась организацией грязевых потоков в мой адрес и адрес партии «Великая Россия». Помимо неизвестных и анонимных авторов вполне открыто клевету и домыслы публикуют довольно известные деятели вроде В.Басманова (Поткина) и С.Будниковой. Какое же может быть единство с организацией, где даже накануне совместной акции поливают грязью партнеров?
Из сказанного можно сделать вывод, что Дмитрий Дёмушкин, прежде всего, очень непоследовательный и откровенно слабый руководитель, склонный расплачиваться за свои ошибки своими же соратниками, фактически предавая их и бросая на растерзание судебной системе режима. Помимо прочего, его фюрерские амбиции так же неумеренны и ради них он так же готов идти на альянс хоть с либеральными упырями, хоть с ЛГБТ. Не важно, лишь бы его собственный кусочек счастья был обеспечен с лихвой.
Есть и пикантные подробности. Сразу оговорюсь, что аргументы такого рода лично я крайне не приветствую. Личная жизнь (если, конечно, она не связана со всякого рода противоестественными мерзостями) - это личное дело любого мужчины, и только его. Но в данном конкретном случае меня кое-что насторожило:
Оба лидера пометили свою биографию скандалами сексуального характера. В пресс-службе Славянского Союза некоторые заинтересованные наблюдатели обнаружили девиц из хоум-порно. Ну а лидер ДПНИ попался в сети доброжелателей, которые предложили ему во временное пользование девицу (а также Шендеровичу и Лимонову), чтобы тайно снять то же хоум-порно, а потом рассеять по сети. Про семью Демушкина ничего неизвестно, а вот Белову пришлось трудно объясняться со своей женой - матерью двух детей. Уж не знаю, как лидеры объяснялись со своими соратниками.
Так вот, друзья мои, любой политик, хоть он публичный, хоть не очень, если уж связывается с женщинами нелёгкой судьбы и обратно пропорционального поведения, предпринимает меры предосторожности. Если он не полный идиот, конечно. И пользуется услугами "поставщиков", которым доверяет. Выбор таковых в Москве велик, но, по совершенно загадочному совпадению, у Белова и Дёмушкина поставщиками продажной любви оказались те же персонажи, что и у Шендеровича. О, как! Интересно девки пляшут, уважаемые соратники. А больше их ничего не связывает? Вот это по-настоящему интересный вопрос. Да ещё и с учётом того, что биографии обоих лидеров "Русских" на поверку оказываются весьма и весьма мутными:
Думаю, что любого человека должны настораживать лакуны в биографии политических деятелей - периоды, в течение которых их род деятельности неизвестен, неясен, сомнителен. У Александра Белова такой период приходится на отрезок с 1992 до 2002. (В 2002 первые попытки создать ДПНИ довелось заметить и мне.) Неясны ни его профессиональные навыки, ни сфера образования (странный экстернат в МЭГУ), ни обстоятельства жизни в этот период (кроме возбуждения двух уголовных дел по малозначительным эпизодам). Потом все более или менее понятно. У Дмитрия Демушкина вообще нет публичной биографии до начал 2000-х годов. Кроме сообщения о том, что он был организатором рок-концертов, которое я слышал от него самого, а также смутных сообщений об участии в РНЕ уже на излете существования этой организации и об изгнании оттуда. И далее тоже много смутного - совместная работа то с Бабуриным, то с НДПР, сочетание христианства и язычества, рассказы о контактах с Кремлем и разговорах в высоких кабинетах, странная история с нападением с ножом на теперь уже малозаметного лидера ННП и «отмазка» от этого дела, множественные задержания без последствий, смутная информация о причастности к организации боев без правил, невнятная информация про «два высших образования» и даже про аспирантуру. Даже накануне 12 июня он странным образом оказался под арестом, за то что без водительских прав вез свою бабушку в больницу. Кому же могут дать за подобное правонарушение 6 суток ареста? Все какое-то мутное, все полудостоверное, все похожее на блеф.
Вопросов о прошлом не возникало бы, если бы не вопросы к настоящему.
А ведь действительно странные ребята. И биографии у них какие-то шпионские... Да и дела их весьма неоднозначны. И статья заканчивается просто убийственной характеристикой обоих персонажей:
Оба лидера довели свои организации до запрета за экстремизм. На двоих они разделили ответственность за поездку в Чечню по приглашению бандита и русофоба Рамзана Кадырова. Разумно было бы от такого приглашения уклониться. Действительно, едва образовалось объединение «Русские», как ему поступает такое предложение. Вряд ли стоило не замечать, что его целью была дискредитация. Почему тогда лидеры ЭПО «Русские» не побоялись негативных откликов? Объяснение могло быть только одно: закулисные договоренности сулили позитив, которые перекрывал неизбежный негатив. В чем же был позитив? Думаю, мы этого еще долго не узнаем. Я могу только предполагать, что здесь речь не шла о пользе для движения. Это была какая-то частная польза.
Оба лидера имеют проблемы при публичных выступлениях (Александр, бывает, дает «петуха», Дмитрий имеет дефект речи), практически не способны к публицистике (хотя, Александр написал небольшую книжку событиях в Кондопоге), никогда не вели идеологической работы, но довольно убедительны в частных беседах с молодежью и научились уверенно давать интервью. Мне кажется, что всего этого как-то маловато для лидерства. Но само лидерство налицо, и это оспорить невозможно. Вопрос только, успешно ли Русское движение при таких лидерах? Мне кажется, что вся успешность была под крылом у «Родины», а потом все закончилось. Остались имитации. И теперь успешность связывается только с тем, чтобы найти себе место под крылом у протестующих либералов.
/Статья целиком: http://savliy.livejournal.com/602428.html/
Характеристика персонажей и впрямь довольно красноречивая. Впрочем, касается она, главным образом, прошлого. По поводу настоящего Андрей Савельев так же не молчит:
Тут даже добавить нечего, честно говоря.
Но как такое могло случиться? Почему? Как смог состояться такой противоестественный альянс? Ведь русские националисты и либеральные русофобы - это, фактически, уроженцы разных планет. Но тем не менее они встали в одну колонну и произошло это весьма быстро.
Ответ на этот вопрос пришёл из весьма неожиданного источника. Его, в очередном своём "судьбоносном послании" дал ни кто иной, как Ходорковский Михаил Борисович. Так сказать, "из застенков".
Так вот, сей "узник" на днях разразился очередной "лекцией" на тему, как им прийти к победе либерализма через союз с националистами. Да, коллеги, вы не ослышались. Русские патриоты - это очень ценный суперприз, за который либералы, которые поумней, готовы порвать. И что де пишет "многоуважаемый" Михаил Борисович? Цитирую:
Одной из причин, по которой «наш бронепоезд» так долго стоит на запасном пути истории, является идеологическое недоразумение, вследствие которого русский либерализм не приемлет национализма, а национализм отрицает либерализм как одно из своих оснований...
...В любом случае я считаю ошибкой приравнивать национализм - идеологию, помимо всего прочего, множества национально-освободительных движений, идеологию, шедшую в XIX веке рука об руку с либерализмом (часто будучи представленной одними и теми же людьми), - к шовинизму, расизму, а тем более к нацизму. Так можно выплеснуть с водой ребенка…
...истинный национализм должен быть либеральным за счет отказа от от этнической доктрины, когда принадлежность к нации определяется по признаку крови, и признания таких системообразующих ценностей, как приоритет прав личности, отраженный в доктрине прав человека, вера в равноценность людей, независимо от их расы, вероисповедания, социального статуса и национальности...
/Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_19153/ /
Прелесть, правда? Нет, звучит для многих очень заманчиво, кто бы спорил! Вот только давайте разберёмся поподробней. Итак, что же замыслил для нас г-н Ходорковский и к чему, фактически, пытаются вести национальное движение болотно-сахарные лидеры. Ходорковский предлагает своим недалёким либеральным коллегам переварить национальное движение таким образом, чтобы националисты... эээ... как бы это сказать поточнее и поцензурнее... "слегка трансформировали" свои базовые ценности, отказавшись от приоритета нации и догматически приняв набор базовых ценностей либералов. Но при этом они как бы должны остаться националистами. "Вот такая загогулина получается" (с)., как сказал Борис Николаевич (не к ночи будь помянут). Но как такое возможно? Полный отказ от примата кровного родства, фактически, означает полный демонтаж самого понятия "нация". Ведь на чистой "доктрине почвы" далеко не уедешь (плачевный опыт СССР это весьма наглядно показал), да и не собираются либералы даже эту доктрину развивать. А без "нации" в качестве базовой ценности как возможно оставаться националистами или даже патриотами? Возможно, коллеги. Ещё как возможно. Только возможность эта вам вряд ли понравится.
Полтора века назад старик Маркс ввёл в оборот понятие "превращённых форм". Изначально оно, вроде бы, касалось "стоимости", но потом было развито и распространено на весьма широком философском поле. Так что же это такое? Попытаюсь объяснить вкратце. Ну, скажем так, превращённая форма - это форма, отрицающая собственное содержание, переваривающая его в противоположность изначального смысла. В переложении же на наших "болотных националистов" это выглядит так: они трансформируются, фактически, в тех же либералов, но по форме остаются "как бы националистами". То есть на выходе мы можем иметь всё тот же кусок либерального экскремента, но по форме имитирующий конфетку и, вдобавок, завёрнутый в чёрно-жёлто-белый фантик. Оно может и будет выглядеть красиво. Но только издали. И по всем своим кулинарным, ароматическим и прочим практическим свойствам будет далеко не шоколадом. Именно такое перерождение полным ходом уже идёт в среде нацдемов, а кое-кто успел даже переродиться полностью. Например г-н Широпаев, утверждающий, что благо русского народа - это демонтаж Русского Государство и этого самого русского народа вместе с ним. Ну, тем же путём теперь начинают идти и "болотные лидеры". Результат предсказуем. Вот это и есть наш новый враг:
ПРЕВРАЩЁННЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ
Знакомьтесь, коллеги. Очень приятно.
И контуры этого просматриваются уже невооружённым взглядом, соратники. К примеру, обратите внимание на фразу Ходорковского о приоритете "прав личности, отраженный в доктрине прав человека, вера в равноценность людей, независимо от их расы, вероисповедания, социального статуса и национальности" (с). И если кто-то из вас не видит в этих словах ничего крамольного, то предлагаю вам возвести очи свои в сторону "цивилизованной Европы" и повнимательней посмотреть, до чего она докатилась. А если это помножить ещё на ПОЛНЫЙ отказ от понимания нации, как общности, основанной прежде всего на кровном родстве, то в результате такого простейшего арифметического действия получится лозунг либералов и антифа: "РОССИЯ ДЛЯ ВСЕХ!".
А если ещё точнее, то вот так:
Так вот и чем эти "правые", "патриоты" и "националисты", в таком случае, будут отличаться от антифа? Да ничем, кроме того самого чёрно-жёлто-белого фантика. И я о такой угрозе предупреждал ещё полгода назад, когда "болотный раскол" только оформлялся. Но соратники, которые всё ещё верят "превращённым националистам", типа Белова или Тора, возразят, что, мол, всё равно я бред говорю и быть такого не может. Хм... Ну, покричите, покричите. Выговорились? Полегчало? А теперь сами себя спросите: вы могли себе представить ещё какие-то год-полтора назад, что окажетесь в одной упряжке с либерастами и ЛГБТ? Могли представить, что ваши "лидеры" суровыми брутальными голосами будут вас зазывать на этот оранжевый гей-парад, и вы, что самое замечательное, на него радостно пойдёте? Ну же! Могли или нет? Отчего-то кажется мне, что если б кто-то после Манежки сказал вам такое, то получил бы по лицу. А теперь всё именно так и обстоит. И вы утешаете себя заклинаниями о том, что на самом деле вы всё делаете правильно, а все, кто с вами не согласен - просто предатели купленные. Ну, логично, друзья мои! А что вы будете представлять из себя ещё через год-полтора? Просто продлите логическую цепочку и всё станет очевидно: вы превратитесь именно в то, что я описал чуть выше: "превращённых националистов", лучших друзей либералов и исступлённых защитников прав сэкс-меньшинств. По поводу последнего: давайте-ка без пены, уважаемые. Во-первых, они отлично подходят под слова Ходорковского и я не вижу причин, по которым они должны стать исключением. Вот и вы не увидите, потому, что будете мыслить здраво в рамках новой системы координат. А, во-вторых, именно это уже произошло с европейскими националистами, пошедшими по данной кривой дорожке. Коли память у вас отказывает, предлагаю полюбоваться на убиенного Пима Фортейна или повнимательнее перечитать манифест Брейвика. То, что вам сейчас такое тяжело себе представить - это ваши проблемы, дорогие товарищи. Направление вашего движения неумолимо, очевидно и прозрачно, как слеза Иуды.
То, что либералы пытаются вас переварить и консолидировать в свои ряды, не секрет ни для кого. Для вас в том числе. И принятие "базовых либеральных ценностей" - условия для вашего инкорпорирования в их весёлую компанию. Хотите игнорировать очевидное? Валяйте. Хотите и дальше слушать продажную мразь, рядящуюся в "правых лидеров"? Вперёд. Хотите продолжать посещать либеральные гей-парады? Скатертью дорога. Вот только не удивляйтесь потом, если через какое-то время вы окажетесь в главных поборниках "общечеловеческих ценностей", а собственный народ станет смотреть на вас, как на сэкс-меньшинства. Как говорит одна моя знакомая: "С кем поведёшься - от того и дети будут" (с).
Или вы не знаете, какие именно "либеральные ценности" вам предлагают? К примеру, вот такие:
А если вам смешно, то довожу до вашего сведения, что после этого фильмеца г-на Джигурду в твиттере на полном серьёзе предлагают сделать одним из координаторов "оппозиционных сил". Это без шуток, если чё. Видимо, координатором по вопросам культуры.
Кстати о культуре. Вот, какое искусство предпочитают либеральные хипстеры, ваши новые друзья:
Да не стесняйтесь! Смотрите и учитесь, вам же очень скоро надо будет в той среде прокатить за своего! Вот и изучайте их вкусы - сие очень скоро должно будет стать вашими вкусами.
Что, неприятно да? Не верится? А вы поверьте. Продажа души всегда происходит постепенно. Дьявол всегда отщипывает маленькими кусочками. Иногда это происходит быстро, иногда это происходит медленно, но всегда незаметно для пациента.
Разуйте вы наконец глаза, соратники! Ваши лидеры продались с потрохами. Именно продались. Кто-то за обещание маленького, но своего кусочка власти, а иные и тупо за деньги. По крайней мере граждане Ходорковский, Белковский и Березовский не знают иных методов убеждения. Потому у меня и имеются весьма печальные выводы относительно "лидеров". И вы им теперь нужны всего лишь как мясо. Даже не пушечное. Просто мясо. Если вам нравится такая роль: я умываю руки. Русскому народу сейчас нужны те, кто может думать головой, а не любимым местом ЛГБТ.
Однако призыв мой - он к рядовым соратникам. Что же до тех самых "лидеров" превращённых националистов, то с ними такого разговора быть уже не может. Господа превращённые лидеры, вы для меня умерли. Вы потеряли последние остатки достоинства. Вы клянчите право голоса у либерастов и ЛГБТ, а когда вы "излишне зарываетесь", они на глазах у всей страны бьют вас по ушам и вы это терпите. Произнося при этом мантры ритуального возмущения, но одновременно преданно-заискивающе глядя им в глаза. Вы отвратительны. Все эти разговоры о том, что вы "отожмёте митинг" (тм) или "перехватите власть" (тм) просто смехотворны. О чём вообще может идти речь, если вас с митинга после "марша миллионов" выгнали педики. Вышвырнули пинками, как нашкодивших собачонок. Вытолкали взашей, как холопов. ОНИ выгнали ВАС! А не наоборот. Это зафиксировала камера, граждане ничтожества.
Вы тошнотворны, граждане бывшие соратники, бывшие националисты и бывшие люди. Вы - позор нации, позор движения и позор своих родителей. Я не представляю, кем надо быть, чтобы продолжать верить вам. Потому, что это стыдно. Просто стыдно. Так же стыдно, как писаться под себя, а после прилюдно в этом сознаваться. И то, что сейчас вы перепуганно визжите и мечетесь, вполне логично. Что, поняли, что всё потеряли и теперь у вас от страха сфинктер сводит? Правильно сводит: ВЫ БОЛЬШЕ НЕ ЛИДЕРЫ. Вы ведь, по сути, даже боитесь по-уродски: не потери уважения, а того, что возмущение, вызванное вашими действиями, сузит вашу "базу" и, в итоге, ваш гешефт не состоится - вы просто окажетесь никому не нужны, а кто в здравом уме станет платить ненужным? Даже в этом вы абсолютно омерзительны, граждане превращённые националисты. Эпиграф про обиженную киску, которой мешают обокрасть хозяев - это для вас.
Я долго и искренне поддерживал вас, даже защищал от нападок тех, кто раньше меня увидел вашу сущность. Теперь мне за это стыдно. Своей глупостью, трусостью и алчностью вы разрушили национальное движение. И дай Бог, чтобы восстановить его удалось быстро.
Горите в Аду, шкуры лицемерные.
СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.
21.06.2012
"Плачет киска в коридоре:
У неё большое горе -
Злые люди бедной киске
Не дают украсть сосиску" (с).
Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Мудрые древние римляне говорили: "Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав" (с). Пару тысячелетий спустя справедливость этой классической латинской поговорки подтвердил потомок обитателей одной из захолустных, но крайне беспокойных римских колоний, г-н Зигмунд Фрейд, утверждавший, что пациент, который врёт, будет кричать и брызгаться слюнями громче всех. Собственно, всё это логично, ведь задетый за живое персонаж иначе себя вести и не может. Ну, разве что, он окажется гигантом воли и талантливым игроком в покер. Однако наши сегодняшние "герои" явно не из таких.
А речь у нас сегодня снова пойдёт о гражданах т.н. "старых националистах", которых я теперь предпочитал бы называть "типа националистами". Недавно вся страна с нескрываемым тоскливым любопытством наблюдала за "цирком миллионов" 12 июня. Теперь цирк, похоже, уехал. А вот клоуны остались. И продолжают судорожно имитировать юмор.
Впрочем, до многих из них уже начало доходить, что публике не смешно. И граждане типанационалистические клоуны испугались.
На днях у меня был небольшой, но содержательный разговор с одним из видных деятелей русского национализма (без кавычек, смею надеяться). И от него я услышал следующее: опозорившиеся "болотные националисты", лидеры марша 12 июня, ныне вдруг обратились "ко всем честным русским патриотам" с просьбой о заключении некоего пакта о ненападении. Ссылками я эту информацию подтвердить, к сожалению, не могу, но, во-первых, сказавшему мне об этом я верю, а, во-вторых, сие абсолютно укладывается в контекст ситуации и является вполне закономерным. Так вот, коллеги, что же на деле представляет из себя этот "пакт"? А всё просто: они просят "во имя великих целей единства национального движения" не критиковать друг друга, не устраивать разборок и не предъявлять друг другу никаких обвинений. И надо быть слепоглухонемым капитаном дальнего плавания, чтобы не понять: под "друг другом" они подразумевают прежде всего себя. Они не хотят, чтобы ИХ критиковали, с НИМИ устраивали разборки и ИМ предъявляли обвинения. Что ж, закономерное желание всякой сущей твари, которая нашкодила и не испытывает энтузиазма от мыслей о неизбежной расплате. Однако стоит ли этой твари потакать? Думаю, что вряд ли. Тем более, что сам факт таких инициатив говорит об одном: дружная компания Иуд, полгода подставлявшая всё русское национально-освободительное движение своими совместными хождениями с либералами и содомитами, наконец осознала, до какой степени далека она от народа, и перепугалась до икоты. Люди, да они просто заметались, как тараканы по кухонному столу. И с каждым днём это всё более заметно: они не хотят неудобных вопросов только потому, что ответить им нечего. Все их заклинания, которыми они, одно время, довольно успешно морочили голову честным соратникам, просто перестают работать. Что не удивительно, после такого-то позора.
А с самим этим "пактом" тоже не всё прозрачно. С одной стороны они вопиют о ненападении друг на друга, заклиная святым именем "национального единства", а с другой... Ну, вот, к примеру, на днях у них, вроде как, назначен очередной сбор "могучей кучки" лидеров, на котором, в числе прочего, должен был быть поставлен вопрос о "мерзавце и негодяе Савельеве", который посмел демонстративно увести националистов с марша 12 июня. Да и вообще по его душу ими развёрнута настоящая информационная война в сети. А как же "пакт"? Да вот так. Опозорились, получили по зубам, испугались, запросили мира, а сами при этом продолжают мелко пакостить оппонентам. Эти шкуры лицемерные даже обмануть нормально не могут. Полнейшая деградация, однако.
Кстати, об Андрее Николаевиче Савельеве. Он в долгу не остаётся и охотно делится с уважаемой публикой информацией об этих самых "типа националистах" в своём блоге (savliy). А точнее - занимается их активным разоблачением, что радовать их никак не может.
Одну из этих статей я недавно прочёл и теперь с не меньшим удовольствием ознакомлю с ней вас, коллеги.
Вот, что говорит Андрей Савельев про ДПНИ и его руководителя А. Белова (Поткина):
...уличный характер всей деятельности ДПНИ не сулил никаких перспектив, а актив организации после ухода раскольников оказался сплошь из юнцов, не имевших никакого опыта в политике и никакого понимания жизни. Тем не менее, в 2010 году я предложил А.Белову и активу «Русского образа» начать консолидацию националистов - подготовить коалицию и начать действовать вместе, под общим флагом. Это выводило бы организации из-под брендов, на которых уже висели уголовные дела. В ответ мне было предложено начать собирать с националистов деньги и установить своеобразный финансовый барьер для вхождения в общую структуру. На этом тема была закрыта. Да и с «Русским образом» произошло нечто ужасное - его лидер Илья Горячев попал в разработку спецслужб и был дискредитирован показаниями, которые он в известном процессе Тихонов-Хасис (об убийстве адвоката С.Маркелова) дал под давлением.
Попытка консолидации накануне серьезных политбаталий пошла на другом фланге - у патриотов. И я еще надеялся, что к ней примкнет и актив ДПНИ. Летом 2011 года я предпринял попытку побудить Александра Белова заняться политикой более взрослой, чем та, которой он посвятил существенную часть своей жизни. Это предложение было отклонено. Александр сказал, что решать все будет улица. Правда, потом оказалось, что это не совсем так. Он сблизился не с улицей, а с теми, кто деньгами и информационными технологиями ее оседлал - с либералами и леваками. Может быть, его рождение как политика так повлияло: он стал известен после своих выступлении на сходе в Кондопоге, где его явление было почти чудесным. Потом он почуял дыхание толпы на запрещенном РМ-2006, где срывающимся голосом прохрипел в мегафоны то, чего ждали люди в течение всего унылого митинга, затеянного Бабуриным ради перехвата РМ. Уличные впечатления убедили Александра, что все должно произойти именно там - в митингующих толпах. А также в закулисных переговорах от имени этих толп, о которых эти толпы и не подозревают.
Была у меня надежда, что Белов вырастет как политик. Она не оправдалась. Он вырос вкривь - предпочел переплести свою судьбу с либералами. Если это политическая взрослость, то лучше бы ему оставаться малолеткой до старости. Александр решил играть людьми, убеждая их в том, что они должны пойти на противоестественный альянс. Это ничем не смываемый позор. Самое ужасное, что Александр этого не понял и продолжает усугублять свое положение. В итоге он окажется просто приживалом у либералов. Можно сказать, что это уже состоялось. Видать, это так сладко, что отречься от этой роли Александр вряд ли сможет.
Вот какая интересная картина получается: объединение националистов г-ну Белову предлагалось давно, но им же было и похоронено. Из-за чего? А по двум причинам. Первая: неумеренные и столь же ничем не подкреплённые фюрерские амбиции, ради которых он был готов выплеснуть с водой любого ребёночка. Да и сейчас готов не меньше. Потому, что любой альянс г-н Белов видит только с собой на первых ролях, и ради этого готов снюхаться с кем угодно, включая болотную либеральную нечисть. Вот истинная причина его метаний, а ни какая не "хитрая" тактика. Вторая причина ещё банальней: г-ну Белову очень хотелось денег. И по началу он попробовал пособирать их с националистов. Что вызвало вполне прогнозируемое отторжение. Объединение провалилось, но неумеренные желания г-на Белова никуда не делись. С националистами это не прошло. Что ж, может он начал искать и нашёл деньги в другом месте? Но об этом мы поговорим чуть ниже. А пока вернёмся к ДПНИ и созданному на его базе движению "Русские". Вот, что Савельев говорит о другом их лидере, Дёмушкине:
Я знаю его с хорошей стороны: он обещал, что на РМ-2006 его люди не будут демонстрировать свастику и не будут «зиговать», и выполнил свое обещание. Я знаю его с плохой стороны: его сторонники по «Славянскому Союзу» без «зиги» не видят себя в публичных акциях. И это проявилось на РМ-2007 в самом неприглядном виде. Я знаю Д.Демушкина как организатора защиты дачного поселка «Речник», который лужковские бюрократы хотели снести бульдозерами. Но я также знаю от участников этой акции, что они в трудный момент были брошены на произвол судьбы. Я знаю, что Демушкин пытается учить своих соратников ножевому бою, и это замечательно. Но когда я вижу ролики с его «уроками» и «поединками», то я понимаю: лучше бы занятия проводил специалист.
Я знаю, что Демушкин увел националистов с митинга на Новом Арбате, когда и «Великая Россия» сделала то же самое. Но те, кого он увел, остались без инструкций, накуролесили и были взяты полицией. И, не имея опыта в таких ситуациях, пошли в суд как овечки. Там мы и встретились. Представителей ЭПО в суде не было. Все это говорит о низком уровне организации и ответственности. Может быть, именно это определяет желание Демушкина вновь вернуться к альянсу с либералами и уже никого не уводить с площади?
Мне нравится, когда Демушкин говорит, что у русских националистов не может быть ничего общего с либералами, леваками и пидорами. Но почему после этого он призывает стоять вместе с этими людьми на одном митинге и слушать их ораторов? Почему он предлагает бороться лишь за «сектор» на чужом мероприятии и готов вместе с А.Беловым быть при организаторах либерального протеста в какой-то «националистической курии»? Какая-то тут нестыковочка. Но об этом потом.
А пока надо сказать, что именно в ЭПО «Русские» образована целая группировка, которая накануне 12 июня 2012, где предполагалось продемонстрировать единство национал-патриотов, занялась организацией грязевых потоков в мой адрес и адрес партии «Великая Россия». Помимо неизвестных и анонимных авторов вполне открыто клевету и домыслы публикуют довольно известные деятели вроде В.Басманова (Поткина) и С.Будниковой. Какое же может быть единство с организацией, где даже накануне совместной акции поливают грязью партнеров?
Из сказанного можно сделать вывод, что Дмитрий Дёмушкин, прежде всего, очень непоследовательный и откровенно слабый руководитель, склонный расплачиваться за свои ошибки своими же соратниками, фактически предавая их и бросая на растерзание судебной системе режима. Помимо прочего, его фюрерские амбиции так же неумеренны и ради них он так же готов идти на альянс хоть с либеральными упырями, хоть с ЛГБТ. Не важно, лишь бы его собственный кусочек счастья был обеспечен с лихвой.
Есть и пикантные подробности. Сразу оговорюсь, что аргументы такого рода лично я крайне не приветствую. Личная жизнь (если, конечно, она не связана со всякого рода противоестественными мерзостями) - это личное дело любого мужчины, и только его. Но в данном конкретном случае меня кое-что насторожило:
Оба лидера пометили свою биографию скандалами сексуального характера. В пресс-службе Славянского Союза некоторые заинтересованные наблюдатели обнаружили девиц из хоум-порно. Ну а лидер ДПНИ попался в сети доброжелателей, которые предложили ему во временное пользование девицу (а также Шендеровичу и Лимонову), чтобы тайно снять то же хоум-порно, а потом рассеять по сети. Про семью Демушкина ничего неизвестно, а вот Белову пришлось трудно объясняться со своей женой - матерью двух детей. Уж не знаю, как лидеры объяснялись со своими соратниками.
Так вот, друзья мои, любой политик, хоть он публичный, хоть не очень, если уж связывается с женщинами нелёгкой судьбы и обратно пропорционального поведения, предпринимает меры предосторожности. Если он не полный идиот, конечно. И пользуется услугами "поставщиков", которым доверяет. Выбор таковых в Москве велик, но, по совершенно загадочному совпадению, у Белова и Дёмушкина поставщиками продажной любви оказались те же персонажи, что и у Шендеровича. О, как! Интересно девки пляшут, уважаемые соратники. А больше их ничего не связывает? Вот это по-настоящему интересный вопрос. Да ещё и с учётом того, что биографии обоих лидеров "Русских" на поверку оказываются весьма и весьма мутными:
Думаю, что любого человека должны настораживать лакуны в биографии политических деятелей - периоды, в течение которых их род деятельности неизвестен, неясен, сомнителен. У Александра Белова такой период приходится на отрезок с 1992 до 2002. (В 2002 первые попытки создать ДПНИ довелось заметить и мне.) Неясны ни его профессиональные навыки, ни сфера образования (странный экстернат в МЭГУ), ни обстоятельства жизни в этот период (кроме возбуждения двух уголовных дел по малозначительным эпизодам). Потом все более или менее понятно. У Дмитрия Демушкина вообще нет публичной биографии до начал 2000-х годов. Кроме сообщения о том, что он был организатором рок-концертов, которое я слышал от него самого, а также смутных сообщений об участии в РНЕ уже на излете существования этой организации и об изгнании оттуда. И далее тоже много смутного - совместная работа то с Бабуриным, то с НДПР, сочетание христианства и язычества, рассказы о контактах с Кремлем и разговорах в высоких кабинетах, странная история с нападением с ножом на теперь уже малозаметного лидера ННП и «отмазка» от этого дела, множественные задержания без последствий, смутная информация о причастности к организации боев без правил, невнятная информация про «два высших образования» и даже про аспирантуру. Даже накануне 12 июня он странным образом оказался под арестом, за то что без водительских прав вез свою бабушку в больницу. Кому же могут дать за подобное правонарушение 6 суток ареста? Все какое-то мутное, все полудостоверное, все похожее на блеф.
Вопросов о прошлом не возникало бы, если бы не вопросы к настоящему.
А ведь действительно странные ребята. И биографии у них какие-то шпионские... Да и дела их весьма неоднозначны. И статья заканчивается просто убийственной характеристикой обоих персонажей:
Оба лидера довели свои организации до запрета за экстремизм. На двоих они разделили ответственность за поездку в Чечню по приглашению бандита и русофоба Рамзана Кадырова. Разумно было бы от такого приглашения уклониться. Действительно, едва образовалось объединение «Русские», как ему поступает такое предложение. Вряд ли стоило не замечать, что его целью была дискредитация. Почему тогда лидеры ЭПО «Русские» не побоялись негативных откликов? Объяснение могло быть только одно: закулисные договоренности сулили позитив, которые перекрывал неизбежный негатив. В чем же был позитив? Думаю, мы этого еще долго не узнаем. Я могу только предполагать, что здесь речь не шла о пользе для движения. Это была какая-то частная польза.
Оба лидера имеют проблемы при публичных выступлениях (Александр, бывает, дает «петуха», Дмитрий имеет дефект речи), практически не способны к публицистике (хотя, Александр написал небольшую книжку событиях в Кондопоге), никогда не вели идеологической работы, но довольно убедительны в частных беседах с молодежью и научились уверенно давать интервью. Мне кажется, что всего этого как-то маловато для лидерства. Но само лидерство налицо, и это оспорить невозможно. Вопрос только, успешно ли Русское движение при таких лидерах? Мне кажется, что вся успешность была под крылом у «Родины», а потом все закончилось. Остались имитации. И теперь успешность связывается только с тем, чтобы найти себе место под крылом у протестующих либералов.
/Статья целиком: http://savliy.livejournal.com/602428.html/
Характеристика персонажей и впрямь довольно красноречивая. Впрочем, касается она, главным образом, прошлого. По поводу настоящего Андрей Савельев так же не молчит:
Click to viewТут даже добавить нечего, честно говоря.
Но как такое могло случиться? Почему? Как смог состояться такой противоестественный альянс? Ведь русские националисты и либеральные русофобы - это, фактически, уроженцы разных планет. Но тем не менее они встали в одну колонну и произошло это весьма быстро.
Ответ на этот вопрос пришёл из весьма неожиданного источника. Его, в очередном своём "судьбоносном послании" дал ни кто иной, как Ходорковский Михаил Борисович. Так сказать, "из застенков".
Так вот, сей "узник" на днях разразился очередной "лекцией" на тему, как им прийти к победе либерализма через союз с националистами. Да, коллеги, вы не ослышались. Русские патриоты - это очень ценный суперприз, за который либералы, которые поумней, готовы порвать. И что де пишет "многоуважаемый" Михаил Борисович? Цитирую:
Одной из причин, по которой «наш бронепоезд» так долго стоит на запасном пути истории, является идеологическое недоразумение, вследствие которого русский либерализм не приемлет национализма, а национализм отрицает либерализм как одно из своих оснований...
...В любом случае я считаю ошибкой приравнивать национализм - идеологию, помимо всего прочего, множества национально-освободительных движений, идеологию, шедшую в XIX веке рука об руку с либерализмом (часто будучи представленной одними и теми же людьми), - к шовинизму, расизму, а тем более к нацизму. Так можно выплеснуть с водой ребенка…
...истинный национализм должен быть либеральным за счет отказа от от этнической доктрины, когда принадлежность к нации определяется по признаку крови, и признания таких системообразующих ценностей, как приоритет прав личности, отраженный в доктрине прав человека, вера в равноценность людей, независимо от их расы, вероисповедания, социального статуса и национальности...
/Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_19153/ /
Прелесть, правда? Нет, звучит для многих очень заманчиво, кто бы спорил! Вот только давайте разберёмся поподробней. Итак, что же замыслил для нас г-н Ходорковский и к чему, фактически, пытаются вести национальное движение болотно-сахарные лидеры. Ходорковский предлагает своим недалёким либеральным коллегам переварить национальное движение таким образом, чтобы националисты... эээ... как бы это сказать поточнее и поцензурнее... "слегка трансформировали" свои базовые ценности, отказавшись от приоритета нации и догматически приняв набор базовых ценностей либералов. Но при этом они как бы должны остаться националистами. "Вот такая загогулина получается" (с)., как сказал Борис Николаевич (не к ночи будь помянут). Но как такое возможно? Полный отказ от примата кровного родства, фактически, означает полный демонтаж самого понятия "нация". Ведь на чистой "доктрине почвы" далеко не уедешь (плачевный опыт СССР это весьма наглядно показал), да и не собираются либералы даже эту доктрину развивать. А без "нации" в качестве базовой ценности как возможно оставаться националистами или даже патриотами? Возможно, коллеги. Ещё как возможно. Только возможность эта вам вряд ли понравится.
Полтора века назад старик Маркс ввёл в оборот понятие "превращённых форм". Изначально оно, вроде бы, касалось "стоимости", но потом было развито и распространено на весьма широком философском поле. Так что же это такое? Попытаюсь объяснить вкратце. Ну, скажем так, превращённая форма - это форма, отрицающая собственное содержание, переваривающая его в противоположность изначального смысла. В переложении же на наших "болотных националистов" это выглядит так: они трансформируются, фактически, в тех же либералов, но по форме остаются "как бы националистами". То есть на выходе мы можем иметь всё тот же кусок либерального экскремента, но по форме имитирующий конфетку и, вдобавок, завёрнутый в чёрно-жёлто-белый фантик. Оно может и будет выглядеть красиво. Но только издали. И по всем своим кулинарным, ароматическим и прочим практическим свойствам будет далеко не шоколадом. Именно такое перерождение полным ходом уже идёт в среде нацдемов, а кое-кто успел даже переродиться полностью. Например г-н Широпаев, утверждающий, что благо русского народа - это демонтаж Русского Государство и этого самого русского народа вместе с ним. Ну, тем же путём теперь начинают идти и "болотные лидеры". Результат предсказуем. Вот это и есть наш новый враг:
ПРЕВРАЩЁННЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ
Знакомьтесь, коллеги. Очень приятно.
И контуры этого просматриваются уже невооружённым взглядом, соратники. К примеру, обратите внимание на фразу Ходорковского о приоритете "прав личности, отраженный в доктрине прав человека, вера в равноценность людей, независимо от их расы, вероисповедания, социального статуса и национальности" (с). И если кто-то из вас не видит в этих словах ничего крамольного, то предлагаю вам возвести очи свои в сторону "цивилизованной Европы" и повнимательней посмотреть, до чего она докатилась. А если это помножить ещё на ПОЛНЫЙ отказ от понимания нации, как общности, основанной прежде всего на кровном родстве, то в результате такого простейшего арифметического действия получится лозунг либералов и антифа: "РОССИЯ ДЛЯ ВСЕХ!".
А если ещё точнее, то вот так:
Так вот и чем эти "правые", "патриоты" и "националисты", в таком случае, будут отличаться от антифа? Да ничем, кроме того самого чёрно-жёлто-белого фантика. И я о такой угрозе предупреждал ещё полгода назад, когда "болотный раскол" только оформлялся. Но соратники, которые всё ещё верят "превращённым националистам", типа Белова или Тора, возразят, что, мол, всё равно я бред говорю и быть такого не может. Хм... Ну, покричите, покричите. Выговорились? Полегчало? А теперь сами себя спросите: вы могли себе представить ещё какие-то год-полтора назад, что окажетесь в одной упряжке с либерастами и ЛГБТ? Могли представить, что ваши "лидеры" суровыми брутальными голосами будут вас зазывать на этот оранжевый гей-парад, и вы, что самое замечательное, на него радостно пойдёте? Ну же! Могли или нет? Отчего-то кажется мне, что если б кто-то после Манежки сказал вам такое, то получил бы по лицу. А теперь всё именно так и обстоит. И вы утешаете себя заклинаниями о том, что на самом деле вы всё делаете правильно, а все, кто с вами не согласен - просто предатели купленные. Ну, логично, друзья мои! А что вы будете представлять из себя ещё через год-полтора? Просто продлите логическую цепочку и всё станет очевидно: вы превратитесь именно в то, что я описал чуть выше: "превращённых националистов", лучших друзей либералов и исступлённых защитников прав сэкс-меньшинств. По поводу последнего: давайте-ка без пены, уважаемые. Во-первых, они отлично подходят под слова Ходорковского и я не вижу причин, по которым они должны стать исключением. Вот и вы не увидите, потому, что будете мыслить здраво в рамках новой системы координат. А, во-вторых, именно это уже произошло с европейскими националистами, пошедшими по данной кривой дорожке. Коли память у вас отказывает, предлагаю полюбоваться на убиенного Пима Фортейна или повнимательнее перечитать манифест Брейвика. То, что вам сейчас такое тяжело себе представить - это ваши проблемы, дорогие товарищи. Направление вашего движения неумолимо, очевидно и прозрачно, как слеза Иуды.
То, что либералы пытаются вас переварить и консолидировать в свои ряды, не секрет ни для кого. Для вас в том числе. И принятие "базовых либеральных ценностей" - условия для вашего инкорпорирования в их весёлую компанию. Хотите игнорировать очевидное? Валяйте. Хотите и дальше слушать продажную мразь, рядящуюся в "правых лидеров"? Вперёд. Хотите продолжать посещать либеральные гей-парады? Скатертью дорога. Вот только не удивляйтесь потом, если через какое-то время вы окажетесь в главных поборниках "общечеловеческих ценностей", а собственный народ станет смотреть на вас, как на сэкс-меньшинства. Как говорит одна моя знакомая: "С кем поведёшься - от того и дети будут" (с).
Или вы не знаете, какие именно "либеральные ценности" вам предлагают? К примеру, вот такие:
А если вам смешно, то довожу до вашего сведения, что после этого фильмеца г-на Джигурду в твиттере на полном серьёзе предлагают сделать одним из координаторов "оппозиционных сил". Это без шуток, если чё. Видимо, координатором по вопросам культуры.
Кстати о культуре. Вот, какое искусство предпочитают либеральные хипстеры, ваши новые друзья:
Да не стесняйтесь! Смотрите и учитесь, вам же очень скоро надо будет в той среде прокатить за своего! Вот и изучайте их вкусы - сие очень скоро должно будет стать вашими вкусами.
Что, неприятно да? Не верится? А вы поверьте. Продажа души всегда происходит постепенно. Дьявол всегда отщипывает маленькими кусочками. Иногда это происходит быстро, иногда это происходит медленно, но всегда незаметно для пациента.
Разуйте вы наконец глаза, соратники! Ваши лидеры продались с потрохами. Именно продались. Кто-то за обещание маленького, но своего кусочка власти, а иные и тупо за деньги. По крайней мере граждане Ходорковский, Белковский и Березовский не знают иных методов убеждения. Потому у меня и имеются весьма печальные выводы относительно "лидеров". И вы им теперь нужны всего лишь как мясо. Даже не пушечное. Просто мясо. Если вам нравится такая роль: я умываю руки. Русскому народу сейчас нужны те, кто может думать головой, а не любимым местом ЛГБТ.
Однако призыв мой - он к рядовым соратникам. Что же до тех самых "лидеров" превращённых националистов, то с ними такого разговора быть уже не может. Господа превращённые лидеры, вы для меня умерли. Вы потеряли последние остатки достоинства. Вы клянчите право голоса у либерастов и ЛГБТ, а когда вы "излишне зарываетесь", они на глазах у всей страны бьют вас по ушам и вы это терпите. Произнося при этом мантры ритуального возмущения, но одновременно преданно-заискивающе глядя им в глаза. Вы отвратительны. Все эти разговоры о том, что вы "отожмёте митинг" (тм) или "перехватите власть" (тм) просто смехотворны. О чём вообще может идти речь, если вас с митинга после "марша миллионов" выгнали педики. Вышвырнули пинками, как нашкодивших собачонок. Вытолкали взашей, как холопов. ОНИ выгнали ВАС! А не наоборот. Это зафиксировала камера, граждане ничтожества.
Вы тошнотворны, граждане бывшие соратники, бывшие националисты и бывшие люди. Вы - позор нации, позор движения и позор своих родителей. Я не представляю, кем надо быть, чтобы продолжать верить вам. Потому, что это стыдно. Просто стыдно. Так же стыдно, как писаться под себя, а после прилюдно в этом сознаваться. И то, что сейчас вы перепуганно визжите и мечетесь, вполне логично. Что, поняли, что всё потеряли и теперь у вас от страха сфинктер сводит? Правильно сводит: ВЫ БОЛЬШЕ НЕ ЛИДЕРЫ. Вы ведь, по сути, даже боитесь по-уродски: не потери уважения, а того, что возмущение, вызванное вашими действиями, сузит вашу "базу" и, в итоге, ваш гешефт не состоится - вы просто окажетесь никому не нужны, а кто в здравом уме станет платить ненужным? Даже в этом вы абсолютно омерзительны, граждане превращённые националисты. Эпиграф про обиженную киску, которой мешают обокрасть хозяев - это для вас.
Я долго и искренне поддерживал вас, даже защищал от нападок тех, кто раньше меня увидел вашу сущность. Теперь мне за это стыдно. Своей глупостью, трусостью и алчностью вы разрушили национальное движение. И дай Бог, чтобы восстановить его удалось быстро.
Горите в Аду, шкуры лицемерные.
СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.
21.06.2012