Антагонисты: капитализм и коммунизм

Jul 22, 2016 07:04

Предлагаем интересный отрывок из статьи Валерия Подгузова "О капитализме и коммунизме".

*

Read more... )

коммунизм, Запад, общество, война, капитализм, рынок, человек, прибыль, развитие

Leave a comment

Comments 159

filiraene July 22 2016, 05:14:52 UTC
Вывод то какой?
То что Капитализм хуже Коммунизма бесспорно.
Но, проблема в том что Капитализм реально работает уже сейчас и мотивирует людей палкой, а как построить Коммунизм ему в альтернативу не понятно...
Т.к. верхушка "строителей" и оказываются, в итоге, могильщиками проекта.
Т.е. нет выбора то или то. Есть выбор работающий Капитализм или непонятно что.

Reply

aleksey_kubikov July 22 2016, 05:49:02 UTC
Так капитализм работает на нескольких человек.

Reply

filiraene July 22 2016, 06:05:26 UTC
Главная проблема у идейных врагов капитализма - они не считают нужным его изучать.
А зря.
Иначе не писали бы глупости.
Если вашей логикой руководствоваться - социализм не работает вообще ни на кого кроме нищебродов.

Reply

aleksey_kubikov July 22 2016, 06:12:32 UTC
Вы можете руководствоваться чем угодно. Но зачем мне знать ваше мнение?

Reply


vrgeo July 22 2016, 11:24:04 UTC
В общем-то статья ни о чем. Пропаганда чего-то на одних эмоциях.
Социализм нельзя противопоставить капитализму, ибо он и есть частный случай капитализма. Маркс и Энгельс, которые скомпилировали свое учение из расхожих в то время теорий общественных наук, дальше изъянов капитализма не зашли. Они капитализм лишь пропатчили, да и то на словах. А то, что получилось в реале, получилось в точности до наоборот. Взять хотя бы базисный принцип, что социалистическая революция будет происходить в странах с самым продвинутым капитализмом. Ну? Российская империя. Туркестан. Монголия. Прибалтика. Бессарабия. Уже смешно. Дальше аграрная восточная Европа и нищие страны южной Азии и Америки, и Африки.
В реале получился самый настоящий государственный капитализм/империализм, замаскированный лживыми понятиями. Хотя, если уйти от понятийного аппарата теории капитализма, можно отнести этот строй и к рабовладению и даже к (родово-)общинному.

Reply

a011kirs July 22 2016, 16:58:26 UTC

Вы забыли про обобществление женщин.

Каша у Вас в голове.

Reply

ss69100 July 22 2016, 17:17:16 UTC
Каша, факт.

Reply

vrgeo July 23 2016, 04:47:59 UTC
А вы по существу, по существу, а не оскорблениями возразите!

Reply


(The comment has been removed)

ss69100 July 22 2016, 17:15:44 UTC
lab_sr, я считал и остаюсь при следующем мнении: сначала понимание, затем постановка цели, после этого начинается самоорганизация структур.

Мы сейчас лишь подходим к концу первого этапа.

Reply

(The comment has been removed)

ss69100 July 22 2016, 21:11:55 UTC
Так субъект существует и открыт! "Основы социологии" на сайте водаспб.ру ))

Reply


Истинным коммунистом может стать только капиталист mumis34 August 6 2016, 10:16:51 UTC
Пролетарий это тот, кто принял правила игры по Марксу, признав себя низшим, ущербным по отношению к чему то высшему и встав на путь борьбы с этим абстрактным высшим.

Капитал не материален. Капитал духовен. Капитал это не средства производства, это насыщенность сознания человека. Идеология марксизма-ленинизма противна Природе человека, т.к зиждется на борьбе противоположностей спроецированной с личного на общественное сознание. И по результатам этой борьбы человек в итоге деградирует. Деградирует по причине уничтожения, а не развития природного капитала заложенного в человеке с рождения. Доказательством этому является аксиома: из раба-пролетария может вырасти только эксплуататор.

Reply

Re: Истинным коммунистом может стать только капиталист ss69100 August 6 2016, 15:55:45 UTC
"...Из раба-пролетария может вырасти только эксплуататор."

А почему пролетарий - раб, а капиталист не раб? Например, капитала?

Reply

Re: Истинным коммунистом может стать только капиталист mumis34 August 6 2016, 16:11:52 UTC
Маркс определил две противоположности: пролетариат и эксплуататор. Обиженным, согласно его теории, является пролетариат. А на обиженных как известно, воду возят. Т.е. пролетарий есть раб.))

Что касаемо капитала то да, проблема капиталиста по Марксу в том, что он является Кащеем, который над златом чахнет. Потому то пролетариат, помимо снятия собственных оков, должен типа и капиталиста от столь тяжёлой ноши освободить.
Евг.Шварц в пьсе "Дракон" (к/ф "Убить Дракона") весьма точно показал заблуждения великого "учителя".

Под капитализацией надо понимать насыщение сознания человека. А достичь полной капитализации не получится, пока не познаешь материальный капитализм на собственном опыте. А для этого надо побыть в шкуре капиталиста, а не верить марксовым мантрам. Иначе говоря, топать к звёздам через тернии своего сознания, а не бороться с чужим.
Т.е. истинным коммунистом может быть только капиталист))

Reply


НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИНА О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ nikolairv February 20 2018, 22:27:05 UTC
НИКОМУ НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИНА О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ ( ... )

Reply


Leave a comment

Up