Правительство РФ выступило против
anonymous
April 17 2016, 07:13:44 UTC
Правительство выступило против повышения минимального возраста для покупки алкоголя до 21 года. В отрицательном отзыве на законопроект, внесенный сенатором Антоном Беляковым в сентябре 2015 года, указывается, что подобное ужесточение потребует пересмотра широкого спектра действующих норм федерального законодательства (документ есть в распоряжении "Известий"). При этом регионы, напротив, поддерживают повышение «алкогольного» возраста: за «закон 21» выступили уже 22 региона. Среди них Республики Крым и Ингушетия, а также Новосибирская, Липецкая, Кемеровская, Псковская, Саратовская области и др.
Напомним, в сентябре 2015 года сенатор Антон Беляков внес в Госдуму законопроект, согласно которому предлагалось увеличить возраст, с которого допускается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также возраст потребления (распития) алкогольной продукции с 18 до 21 года.
В пояснительной записке к законопроекту автор указывал, что, по данным Всемирной организации здравоохранения, в 2014 году Россия заняла четвертое место в мире по потреблению алкоголя на душу населения.
Увеличение возраста продажи алкоголя до 21 года, как указывает Антон Беляков, одобряет большинство граждан России. По результатам последнего опроса, проведенного ВЦИОМ, 79% респондентов признали запрет на продажу алкоголя молодежи до 21 года наиболее эффективной мерой по борьбе с алкоголизмом.
Важно подчеркнуть, что за повышение возраста продажи алкоголя высказались две трети российской молодежи.
Однако в правительстве идея ужесточить законодательные нормы по вопросу продажи алкоголя не нашла поддержки. В официальном отзыве отмечается, что, согласно статье 55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо «для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»
Криптоиудаизм - тайная приверженность иудаизму, когда публично заявляется, что человек придерживается другой веры; практикующие называются «криптоевреями» (происхождение слова от греческого «κρυπτός» - «скрытый»).
Термин "криптоевреи" также используется, чтобы определить потомков евреев, которые придерживаются некоторых еврейских традиций своих предков, часто тайно, а открыто принадлежат к другим конфессиям, наиболее часто - к католицизму. [1][2][3][4][5]
Это явление возникло в средние века вследствие изгнания евреев в 1492 году из Испании
Криптоевреи - Русская Солидарность Криптоеврей - еврей, скрывающий своё происхождение, проживающий под псевдонимом или фамилией одного из нееврейских предков или жены, хотя бы и бывшей (Лужков - Кац, Кириенко - Исраитель, Пугачева - Певзнер). Сокрытие своей настоящей фамилии и национальной принадлежности является неотъемлемой чертой любого еврея, проживающего вне Израиля и находящегося вне еврейской среды. На фото типичный криптоеврей - Немцов.
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиmumis34April 18 2016, 07:56:21 UTC
Благодарю за разъяснение. Про механизм перерождения Цукермана в Сахарова знаю давно)) Для себя же сделал вывод что государство Россия и нация русские и есть плод трудов богоизбранной нации. Бороться с этим фактом только себе дороже выйдет. Поэтому и пытаюсь встраиваться в реальность, а не кормить себя сказками о исключительности русской нации.
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиbrana67April 18 2016, 19:16:04 UTC
Государство Россия - одна из территорий Арийского Простора и русские - часть народа Солнца, менталитет которого был основан на правде и чести. У вас были русские предки, но вы их предаете своим "встраиванием" в еврейскую реальность. Это ваше личное дело и лучше бы вы сидели молча в своей встроенной норе.
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиmumis34April 18 2016, 19:19:35 UTC
Я говорю о государстве Россия, а не о территориях на которых оно располагается. Тупо верить в "народ Солнца" конечно можно. Украина вон, уже поверила. Так что уж увольте но я останусь сторонником именно Российской государственности, а не общинно-племенного строя пресловутых ариев. Ну не желаю я жить в схронах УПА.
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиbrana67April 18 2016, 20:01:43 UTC
Цивилизация ариев сейчас благодаря иудеям практически неизвестна. Но, возможно, только катастрофа помогла "богоизбранным" захватить мир и навязать хитрость и подлость, как образец. Российская государственность может также исчезнуть их усилиями. Украина показала, что зомби не только в кино.
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиmumis34April 19 2016, 04:40:27 UTC
А вы вариант, что цивилизация ариев ТОЛЬКО благодаря евреям известна не рассматривали? Собственно также как и пресловутая катастрофа.
И по мне так глупо обвинять хозяина в стремлении разрушить свой дом. Его наглость на самом деле напористость, хитрость - рациональность.
Верно говорите, Украина показала что зомби не только в кино. Ровно такие же зомби, но пока сидящие на цепи, находятся и в России. И это как ни странно мы с вами. Или вы не член российского сообщества?
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиmumis34April 19 2016, 08:29:42 UTC
Ну и как вы себе это представляете: освободить территорию от славян? Зачем устранять то, на чём можно паразитировать. В этом предназначение любого государства, а не только РОссии. Пока не поймёте что Конституция лишь ширма для паразитирования, пока будете опираться на "власть принадлежит народу", до тех пор и будете лить воду на лестницу паразитов
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиbrana67April 19 2016, 10:54:59 UTC
Как Украину освобождают на наших глазах. Технологии обеспечат экологически чистое проживание. Не смотрели случайно фильм "Прекрасная, зеленая"? Там воплощение еврейской мечты - планета "богоизбранных". Мир практически всеми способами приводится к их идеалу. От распространения инфовирусов до биовирусов и войны. Конституция под диктовку сиономафии, не спорю. Власти, как таковой, вообще не должно быть. Владетельство несовместимо с разумностью, поэтому разумности не допускают. Народ не может иметь "власть" над собой, только управление в необходимых пределах. А для этого людям надо стать сапиенсами, для чего надо стать "своими для своих" и укреплять эту идею, а не "лить воду на мельницу" Сиона.
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиmumis34April 19 2016, 11:39:27 UTC
Смотрел разумеется. Фильм понравился, т.к. рассказывает об истоках европейской толерантности. Но жить как овощ я не желаю, не для того в этот мир пришёл. Я материализовался чтобы познавать двойственность мира, а не мечтать о качелях около речки и горланить песни в кругу подобных.
Кстати, в фильме есть преднамеренный ляпсус. Все эти "свободные" люди ходят одетыми. Т.е. они занимались ремесленичеством. А ремесленичество рано или поздно приводит к производству. И соответственно к той самой нанавистной вами власти.
У вас сейчас есть возможность поселиться в израильском кибуце или стать жителем экопоселения. Так что все ваши устремления вы можете удовлетворить моментально, а не рассуждать о них убеждая оппонентов что это единственный путь развития общества. Да возврат к общинной форме развитием назвать не получится. Что касаемо меня то я вааще не сторонник любого развития. Я сторонник погружения, качественного изменения. Разницу улавливаете?
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиbrana67April 19 2016, 12:30:46 UTC
А мне больше нравится Адвайта и мечты о кибуце как-то не появлялись. Все есть идеи. И возможен мир, где люди могут развиваться, помогая друг другу. Саньяса или община в масштабе страны - неплохой вариант. Без идеи "власти" и "потреблятства", сохраняя жизнь планеты. Погружение тоже бывает разным. Или навсегда в одиночество, или для достижения опять-таки света-любви-правды.
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиmumis34April 19 2016, 15:54:30 UTC
Никакой разницы в индиских философиях особо и нет. В принципе по мне все они в той или иной мере полезны для начала самоосознания. Но только для начала, чтобы в основах разбираться. Ставить целью способность к левитации по мне глупо. Также как и уходить в скит. Не для того пришёл в этот грешный мир чтобы от него бежать.
Власть не идея, власть суровая реальность. Власть то, что позволяет держать мир более-менее в порядке. Это данность и её надо просто принять, а не жить в розовых мечтах о светлом будущем. Мир неизменчив по своей сути, изменяется человек. Отсюда и спаси себя и тысячи вокруг спасутся)) Так что ничего нового мы не узнаем.
Лично я ищу грань между возможностями и реальностью вот таким способом http://s-tos.ru/index.php Если желаете можете присоединяться))
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиbrana67April 20 2016, 09:37:09 UTC
Общество, которое не может обойтись без власти, не идеал. Люди могут выбрать вариант разумности, если будут иметь представление об этом. Пока на них внушают невозможность общих сознательных действий и результат мы видим. Суровая реальность обычно в головах. Миропредставление организует мир и на создание нужной картинки тратятся миллиарды и триллионы. Человек действительно изменчив и общество может стать разумным, если людям не внушать необходимость "власти", а обращаться к их сознанию.
Прочитала статью о крепостничестве по ссылке. Автор принимает, как должное, зависимость одних людей от других. С такими убеждениями нельзя ожидать самоуправления. Россия, как и Европа, практически была захвачена тихой экспансией чужого рода и аборигены старательно уничтожались. Рассуждать об отличии рабства от крепостничества странно в этой ситуации. Возможно, "булкохруст" отвлекает от понимания событий и заставляет делать черное белым.
Re: Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедиmumis34April 20 2016, 10:09:21 UTC
Про крепостничество могли своё мнение в форуме оставить. Здесь полемизировать по статье не удобно. Даже если принять мнение автора как данность, не понятно чем его утверждение противостоит самоуправлению? По мне так зависимость одного от другого и есть то что общество объединяет. Статья была заброшена мной на форум, исключительно по причине неожиданного для меня взгляда на крепостное право. И предусматривалась только как информация об основах Земства. Чес говоря не ожидал что статья вас заинтересует, т.к. она принципиально на вопросы самоорганизации общества не влияет.
Напомним, в сентябре 2015 года сенатор Антон Беляков внес в Госдуму законопроект, согласно которому предлагалось увеличить возраст, с которого допускается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также возраст потребления (распития) алкогольной продукции с 18 до 21 года.
В пояснительной записке к законопроекту автор указывал, что, по данным Всемирной организации здравоохранения, в 2014 году Россия заняла четвертое место в мире по потреблению алкоголя на душу населения.
Увеличение возраста продажи алкоголя до 21 года, как указывает Антон Беляков, одобряет большинство граждан России. По результатам последнего опроса, проведенного ВЦИОМ, 79% респондентов признали запрет на продажу алкоголя молодежи до 21 года наиболее эффективной мерой по борьбе с алкоголизмом.
Важно подчеркнуть, что за повышение возраста продажи алкоголя высказались две трети российской молодежи.
Однако в правительстве идея ужесточить законодательные нормы по вопросу продажи алкоголя не нашла поддержки. В официальном отзыве отмечается, что, согласно статье 55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо «для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»
http://via-midgard.info/news/pravitelstvo-rf-vystupilo-protiv-povysheniya.htm
Reply
Reply
Криптоиудаизм - тайная приверженность иудаизму, когда публично заявляется, что человек придерживается другой веры; практикующие называются «криптоевреями» (происхождение слова от греческого «κρυπτός» - «скрытый»).
Термин "криптоевреи" также используется, чтобы определить потомков евреев, которые придерживаются некоторых еврейских традиций своих предков, часто тайно, а открыто принадлежат к другим конфессиям, наиболее часто - к католицизму. [1][2][3][4][5]
Это явление возникло в средние века вследствие изгнания евреев в 1492 году из Испании
http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Криптоевреи - Русская Солидарность
Криптоеврей - еврей, скрывающий своё происхождение, проживающий под псевдонимом или фамилией одного из нееврейских предков или жены, хотя бы и бывшей (Лужков - Кац, Кириенко - Исраитель, Пугачева - Певзнер). Сокрытие своей настоящей фамилии и национальной принадлежности является неотъемлемой чертой любого еврея, проживающего вне Израиля и находящегося вне еврейской среды.
На фото типичный криптоеврей - Немцов.
http://21242353.livejournal.com/876157.html
Reply
Для себя же сделал вывод что государство Россия и нация русские и есть плод трудов богоизбранной нации. Бороться с этим фактом только себе дороже выйдет. Поэтому и пытаюсь встраиваться в реальность, а не кормить себя сказками о исключительности русской нации.
Reply
Это ваше личное дело и лучше бы вы сидели молча в своей встроенной норе.
Reply
Reply
Российская государственность может также исчезнуть их усилиями. Украина показала, что зомби не только в кино.
Reply
И по мне так глупо обвинять хозяина в стремлении разрушить свой дом. Его наглость на самом деле напористость, хитрость - рациональность.
Верно говорите, Украина показала что зомби не только в кино. Ровно такие же зомби, но пока сидящие на цепи, находятся и в России. И это как ни странно мы с вами. Или вы не член российского сообщества?
Reply
Хранителями чужой истории они не были, только разрушителями.
Вы похожи на зомби, да, потому что нормально для людей предпочитать своих и не придумывать чужим основания для собственного геноцида.
Reply
В этом предназначение любого государства, а не только РОссии. Пока не поймёте что Конституция лишь ширма для паразитирования, пока будете опираться на "власть принадлежит народу", до тех пор и будете лить воду на лестницу паразитов
Reply
Мир практически всеми способами приводится к их идеалу. От распространения инфовирусов до биовирусов и войны. Конституция под диктовку сиономафии, не спорю.
Власти, как таковой, вообще не должно быть. Владетельство несовместимо с разумностью, поэтому разумности не допускают.
Народ не может иметь "власть" над собой, только управление в необходимых пределах. А для этого людям надо стать сапиенсами, для чего надо стать "своими для своих" и укреплять эту идею, а не "лить воду на мельницу" Сиона.
Reply
Кстати, в фильме есть преднамеренный ляпсус. Все эти "свободные" люди ходят одетыми. Т.е. они занимались ремесленичеством. А ремесленичество рано или поздно приводит к производству. И соответственно к той самой нанавистной вами власти.
У вас сейчас есть возможность поселиться в израильском кибуце или стать жителем экопоселения. Так что все ваши устремления вы можете удовлетворить моментально, а не рассуждать о них убеждая оппонентов что это единственный путь развития общества. Да возврат к общинной форме развитием назвать не получится.
Что касаемо меня то я вааще не сторонник любого развития. Я сторонник погружения, качественного изменения. Разницу улавливаете?
Reply
Все есть идеи. И возможен мир, где люди могут развиваться, помогая друг другу. Саньяса или община в масштабе страны - неплохой вариант. Без идеи "власти" и "потреблятства", сохраняя жизнь планеты.
Погружение тоже бывает разным. Или навсегда в одиночество, или для достижения опять-таки света-любви-правды.
Reply
Ставить целью способность к левитации по мне глупо. Также как и уходить в скит. Не для того пришёл в этот грешный мир чтобы от него бежать.
Власть не идея, власть суровая реальность. Власть то, что позволяет держать мир более-менее в порядке. Это данность и её надо просто принять, а не жить в розовых мечтах о светлом будущем. Мир неизменчив по своей сути, изменяется человек. Отсюда и спаси себя и тысячи вокруг спасутся)) Так что ничего нового мы не узнаем.
Лично я ищу грань между возможностями и реальностью вот таким способом http://s-tos.ru/index.php Если желаете можете присоединяться))
Reply
Суровая реальность обычно в головах. Миропредставление организует мир и на создание нужной картинки тратятся миллиарды и триллионы. Человек действительно изменчив и общество может стать разумным, если людям не внушать необходимость "власти", а обращаться к их сознанию.
Прочитала статью о крепостничестве по ссылке. Автор принимает, как должное, зависимость одних людей от других. С такими убеждениями нельзя ожидать самоуправления.
Россия, как и Европа, практически была захвачена тихой экспансией чужого рода и аборигены старательно уничтожались. Рассуждать об отличии рабства от крепостничества странно в этой ситуации.
Возможно, "булкохруст" отвлекает от понимания событий и заставляет делать черное белым.
Reply
Даже если принять мнение автора как данность, не понятно чем его утверждение противостоит самоуправлению?
По мне так зависимость одного от другого и есть то что общество объединяет.
Статья была заброшена мной на форум, исключительно по причине неожиданного для меня взгляда на крепостное право. И предусматривалась только как информация об основах Земства.
Чес говоря не ожидал что статья вас заинтересует, т.к. она принципиально на вопросы самоорганизации общества не влияет.
Reply
Leave a comment