Leave a comment

Comments 30

subudaybator April 10 2016, 04:40:53 UTC
subudaybator April 10 2016, 07:38:31 UTC
На то он и "Лев".

Reply


joedoe_new April 10 2016, 06:05:50 UTC
ПЛЮССКИЙ ПРЕЛИМИНАРНЫЙ ПЕРЕМИРНЫЙ ДОГОВОР.
Дата: первого тура переговоров: май 1583 г. май
Результат переговоров: перемирие на два месяца (июнь-июль 1583 г.).
Смысл заключения перемирия на 2 месяца? События происходят возле Нарвы, ни шведский король, ни русский царь об этом не узнают. Какие войска противостоят друг другу в данной местности чтобы перемирие имело смысл?

Reply

ss69100 April 10 2016, 08:26:06 UTC
Почему не узнают? Расстояние небольшое - менее 200 км.

Reply

vityadunin April 10 2016, 15:39:20 UTC
//Язык документа: составлен в трёх экземплярах на латинском, русском и шведском языках. Русский и латинский тексты - оригиналы. Шведский - копия.

... )

Reply

ss69100 April 10 2016, 17:02:07 UTC
Да я тоже об этом подумал, когда тот пассаж читал. Ясного ответа пока нет.

Reply


stariy_khren April 10 2016, 16:11:37 UTC
Прозоров манипулирует историей не хуже "официальных историков ( ... )

Reply

bobs_mith April 10 2016, 23:13:46 UTC
/В том и поражение, что оперативные результаты Ливонской войны не были закреплены договором/
а победители есть?

Reply

stariy_khren April 11 2016, 01:22:37 UTC
Поражение состоит в том, что результат не закреплен де-юре, и с этим фактом не спорит и Прозоров, посвятивший добрую половину приведенного материала именно объяснению того, что подписанное перемирье это лишь филькина грамота, которой войны обычно не заканчивают. Т.е. русской стороной не решены задачи, которые перед этой войной ставились. Если бы задача войны сводилась к разовому омовению сапог в Балтийском море, тогда это была бы чистая победа. Но задача была иной - прорубить и закрепить выход к морю - изменить геополитическую ситуацию в региональном масштабе на значительный исторический период. И эта задача не была решена ( ... )

Reply

bobs_mith April 11 2016, 10:21:13 UTC
Благодарю за пространный ответ, но, все-таки, поражением это назвать никак нельзя. Даже за уши притянуть. Всего лишь цели войны не достигнуты. К Первой мировой понятия победы/поражения для России неприменимы. Россия исчезла как государство и сторона противостояния

Reply


mig301 April 10 2016, 18:10:08 UTC
Скачать:
Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск 1 ,
Вильям Похлебкин

http://knigosite.org/library/books/81989

Reply

ss69100 April 10 2016, 18:34:20 UTC
Спасибо!

Reply


raspak April 10 2016, 19:58:19 UTC
Что с нами будет, если мы не будем знать истории - ровным счетом ничего, откроем глаза и будем смотреть на мир. Что с нами будет, если мы будем верить лживой истории - нас обманут и обворуют. Мы потеряем кучу времени - историю можно изучать всю жизнь, а тут то нас и обчистят.

Reply

ss69100 April 10 2016, 21:01:37 UTC
Такой подход - кардинально ошибочный. Не бывает дерева без корней.

Reply

raspak April 11 2016, 15:45:50 UTC
Ну от чего же, вот у иудаизма нет никаких корней, его выдумали только в 18в, а весь цветет и пахнет.

Reply

paramarthika April 11 2016, 17:49:59 UTC
Потому и пахнет, что у остальных мусор в голове... Школьную программу из человека можно выбить тремя способами: критическим ударом по голове, терапией из тяжелых наркотиков или последовательным и планомерным вскрытием исторических и остальных подлогов (химия, физика, биология, математика, русский язык, астрономия и т.д). Пока это не сделано, а человек социален (монахи особняком), то он подобен зомби: по сторонам вроде смотрит, род вроде открывает, а толку - на иголку... Даже дети голема-землепашца Адама и его безмозглой пассии из ребра таких уделали как щенков!

Reply


Leave a comment

Up