Да и основание на "Праве народа" тоже доставило. В целом "хорошо". На балл ниже: не раскрыта тема ̶с̶и̶с̶е̶к̶ "демократии". Единственный противовес, который заставил буржуев дать хоть какие-то права своим народам - это именно СССР. С его развалом у них кончились и права. Одна Гуантанамо чего стоит: http://www.usinfo.ru/guantanamo.htm
На Земле идет древняя война между «светлыми» и «темными» силами - сюда относится и фальсификация истории. Сейчас она (война) подошла к завершению. Вы со своими "правом народа" и неприятием конспирологии выглядите наивным идеалистом.
Это, насколько древние? Либо настолько, что тот народ давно перекочевал.
Либо, такие древние, что для того времени изготовление горшков и скачки вокруг костра считалось верхом цивилизации.
Давно известно, что цивилизации, независимо друг от друга развивались относительно одинаково, часто имели общие признаки развития.
Напомните мне какие новшества принесла "наша" цивилизация? Напомните удобства жизни людей?
А где тысячелетние памятники истории ? Мудрые народы строили в камне и историю писали так же.
Дальше конспирологии поиски великой культуры предков не идут.
Есть мнение, что не надо искать величие там, где его нет. Лучше это величие создать. Но и с созданием величия у нас как то не ладится и
руки из жопы и рациональных институтов нет (строительства, коммуникаций) и политическая "элита" веками ворующая и в кремле и на местах.
А ведь цивиль и состоит из "человеков". А человек передает память рода естественно, без участия государства. Не любящий развиваться,
развиваться не будет.
Далеко ходить не надо. Мы все знаем эти причитания о добром и спокойном СССР, где все для человека.
И, что такое 100 лет в историческом смысле, вообще не срок. А послушав очевидцев, понимаешь, что кроме фантазий и воображариума
слова тут же расходятся с факторами, которые тот человек выдает в следующие 5 минут.
Мои выводы. Ломоносов имел стандартный конфликт системы и преемственности, которые происходят в любой организации подобного толка,
тогда и сейчас. Взгляд на историю есть субъективное мнение основанное на личных убеждениях.
Правки истории, естественное желание каждого человека сохранить свое видение мира для потомков, происходили они везде
и в развитых странах, тем не менее конфликты "элит" не помешали развитию основополагающих институтов современных цивилизаций
основанных на Праве народа.
Reply
основанных на Праве народа."
Позабавило. Начиная от „развитых” и заканчивая „основополагающими”.
Мы слишком по-разному оцениваем реальность.
Reply
Единственный противовес, который заставил буржуев дать хоть какие-то права своим народам - это именно СССР. С его развалом у них кончились и права. Одна Гуантанамо чего стоит:
http://www.usinfo.ru/guantanamo.htm
Reply
Reply
Reply
Leave a comment