Марксизм или мраксизм? Приглашение к дискуссии

[ss69100]

Comments

[anonymous]

To ss69100. Кургинян тонкий теоретик процесса секса , в то время как требуются грубые практики. Да, создано общественное движение и даже ашрам вроде как строится, но человек совершенно не стремится к ВЛАСТИ как способу воплощения своих витийствований. Вождизм, нарциссизм, отсутствие приемственности-- не наблюдаю когорты молодых толковых последователей ( хотя специально и не отслеживаю ).
Марксизм мощно критикуют КОБовцы, часто аргументированно. Но тоже не наблюдаю воплощения в реал-политик. Странная позиция : "Мы прокукарекали-- а там хоть Солнце и не всходи!".Либо люди мыслят категориями тысячелетий и им некуда спешить.
В этом плане только Стариков позиционирует себя как политика и неудержимо идёт во ВЛАСТЬ. Хотя и не столь блистательный теоретик и краснобай. Пример ИВС-- ему наука.
Про базис. Вот нету эксплуатации человека человеком. И из сегодняшнего населения России 100 млн могут копать или не копать. Они не нужны науке и производству. Чё с ними делать? А на планете ещё 6 млрд неучей и экономически неэффективных. Обеспечивать виллами и майбахами, как работающих и творящих ?
Про различное целеполагание. Вы наверняка знакомы с термином " перехват управления". А ну как супостат ловчее и хитрожопее окажется? Не так ли ухайдокали СССР?

[ss69100]

Ваши комментарии интересны. Но убедительно, в последний раз прошу вас следить за употребляемой лексикой. Иначе вынужден буду их удалять.