Мне кажется, оперируя термином какого-либо "-изма" надо всё-таки понимать его не в пропагандистском, а в академическом значении. А то ведь недолго и до "немецко-фашистских захватчиков" скатиться...
Проект не оторван от реальности, это обычная демагогия для прикрытия фашистского путча. Не думаю, что этот вариант у нас сейчас прокатит, но уже давно жду попытки. Паразитам уже некуда деваться:)
Re: гапонщинаmasterdlOctober 31 2015, 18:45:54 UTC
вы полагаете, что такой персонаж как Гиркин не может быть среди "других"? Как говорят в бизнесе - "открываем карты" - у кого какая доля в проекте? Кто такой Малофеев (чей будет), почему ему было позволено вовлечь две страны в братоубийственную войну?
Re: гапонщинаkajalekseiOctober 31 2015, 19:16:26 UTC
Это должен быть популист не замаранный связями со спецслужбами и провластными кланами. Ряса не обязательна:) Но, полковник ФСБ здесь совершенно ни к чему.
Re: гапонщинаmasterdlOctober 31 2015, 21:07:00 UTC
первое что выдал поисковик "...То есть, платным агентом охранки поп Гапон не был, но был на связи лично у товарища Берия тех времён - начальника Особого отдела Зубатова," - мне неизвестен ни один живой ДЕЙСТВУЮЩИЙ сотрудник КГБ/ФСБ, который где-то публично об этом бы заявил.
а хотелось именно с ломом..kajalekseiOctober 31 2015, 18:26:57 UTC
Вы частенько помещаете в своём ЖЖ интересные материалы.И я их с удовольствием читаю.Но вот с пониманием сути момента у вас,пардон, не есть объективное отражение истины..
Чтобы понять (правильно понять) Сулакшина, Гиркина хотя бы попытаться встать над корпоративными интересами и посмотреть на ситуацию с точки зрения её оптимальности для всей страны . Впрочем , вот занятно-забавно пишет тот,кто сидел рядом с Сулакшиным и Гиркиным.. http://kungurov.livejournal.com/132363.html
В рамках капиталистической парадигмы, единственная альтернатива либерализму - фашизм. Именно об этом речь и идет.
Reply
А хотелось именно с ломом...
И в лучшем случае мы вернёмся к ещё более жестокому либерализму. Или сразу в НМП фашистского толка.
Да у нас и так сегодня фашизм в мягкой форме. Почти полностью отсутствуют условия для развития человека.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, полковник ФСБ здесь совершенно ни к чему.
Reply
- мне неизвестен ни один живой ДЕЙСТВУЮЩИЙ сотрудник КГБ/ФСБ, который где-то публично об этом бы заявил.
Reply
Чтобы понять (правильно понять) Сулакшина, Гиркина хотя бы попытаться встать над корпоративными интересами и посмотреть на ситуацию с точки зрения её оптимальности для всей страны .
Впрочем , вот занятно-забавно пишет тот,кто сидел рядом с Сулакшиным и Гиркиным..
http://kungurov.livejournal.com/132363.html
Reply
Свою же позицию, считаю, изложил достаточно обстоятельно. Готов её защищать. Но по конкретным позициям, а не по оцеке эмоциаонального плана.
Reply
Leave a comment