Имел ли отношение? К структуре - нет. А вот отношение как к партии, призванной в какой-то мере продолжать лучшие устремления ВКП(б) - КПСС - да, как русский человек - имею.
Ранее сам неоднократно писал о лживости КПРФ, о её роли в уводе красного электората от истинно необходимых России дел. И с 2012 года называю Зюганова социал-демократом наподобие Олланда.
Я не рассматриваю партии или людей в зависимости от цвета их зрачков или расового состава руководства. Практика - критерий истины, следовательно, судить надо по делам.
КПСС, как и СССР - неоднозначное явление, поэтому их следовало бы не судить по двоичной мерке, чёрное-белое, а рассмотреть и оценить различные этапы.
Сталинская КПСС - это одно, один дух, брежневская и тем более горбачёвская - другое.
Так что дело не в некоей русскости, а в результатах деятельности. Мы же не будем оправдывать любые поступки людей лишь потому, что по паспорту они русские? Иначе придётся преклониться перед теми русскими Украины, которые, скача, скандируют „Москаляку на гиляку”.
Следует понимать, что Вы за интернационал?Это я спрашиваю для того, что бы понять, как дискутировать с Вами, если конечно у нас эта самая дискуссия получится.
Ок! Моё мнение в отношении КПСС однозначное оно складывалось десятилетиями, и это моё мнение не в пользу КПСС.За всю свою трудовою биографию при советах встречал лишь только одно члена КПСС который честно и прямо сказал..."есть ниша которая хорошо оплачивается и позволяет влиять, по этому я сижу на этой нише не потому, что коммунист, а потому, что на моё место скорей всего прейдет самая рас последняя сволочь которая будет вносить в коллектив разлад и упиваться как вампир столкновениями...ну и еще преимущество по отношению к остальным, это не надо вкалывать"! Всё остальное, что приходилось видеть и пересекаться была одной сплошной неимоверной сволочью, начиная от народных контролеров, заканчивая профсоюзами.И еще. Всё, то советы смогли достичь, это было не потому, что КПСС был наш рулевой, а вопреки им.
Так это в брежневскую эпоху. Вам не повезло: я встречал гораздо больше порядочных коммунистов)
А Советы... Так там и грани-то чёткой не было между советами и партией. Номенклатура, может, и разная, да тип человека один.
Это - результат загнивания, начавшегося при Хрущёве. Слишком высоко планку Сталин оттянул, вот с его смертью пружина и сдала резко назад. Видимо, надо было мягче действовать, обдуманнее.
Ужо сколько фактов на свет пролилось вскрывающих эпоху Ленина-Сталина, сколько свидетельств на этот счет было, а некоторые упрямцы всё одно талдычат, Сталин..если б не Сталин, благодаря Сталину...им .хоть кол на голове теши. Зараза она и есть зараза, что Сталинская, что Хрущевская, а что и Брежневская.
А разве я не о практике говорю? Эмоции это к Лимонову, это он любитель про эмоции, ибо порно писатель и педераст в первую очередь эмоционален.Я же как раз исхожу из практике, как личной, так и своих родных и близких, а также практике близких мне по роду и племени.Вот они как раз и говорили про эти эпохи исходя из своей непосредственной практике.А она эта практика такова, что нам по сей день и час икается от правления ВКПб и КПСС, да так, что вновь гражданская война развязалась это тоже следствие и уже современная практика действий внуков и правнуков ВКПб и КПСС.
И что было плохого в практике при Сталине? Подготовили космос, в школах логику преподавали, темпы развития страны колоссальные, жестокую войну против Европы выиграли, социальные лифты вовсю работали - что плохого в этом?
А мне вот сегодняшняя практика не по душе. Хотя бы потому, что нет развития.
Дык это и есть следствие практике Сталина...Ленина..и далее по списку.Или всё что мы до сегодняшнего дня наблюдаем исключительно инопланетного происхождения? СССР выполнил свою задачу....взростили сочную траву,для тех кто её посадил.Ну вот она выросла..и её с удовольствием скосили хозяева поляны.Ведь это так очевидно!
Ничего не очевидно. Вы когда идёте по незнакомой дороге и обнаружили, что заблудились: не ту развилку выбрали. Вы что, дорогу будете обвинять? Или недостаток собственного знания, личной подготовки к путешествию?
Топор не виноват, что явился орудием убийства старухи-процентщицы. А вы топор обвиняете. И дорогу.
Послушайте!Более 90% всех запатентованных технологий придуманных в СССР и не внедренные в промышленность...были или проданы до 1990 года или украдены или вывезена за границу.ТО ЕСТЬ ОНИ ДОСТАЛИСЬ ГЕОПРАТИВНИКУ В КАВЫЧКАХ ЗА БЕСПЛАТНО.бОЛЕЕ ТОГО...все военные треногие где требовалась кров для их испытаний и написания инструкций по эксплуатации...точно так же достались противнику в кавычках даром.25 лет Запад развивался за счет распада СССР.Вот для этих целей созданное ВКПб и далее КПСС за границей и было создано в интересах Запада и управлялось Западом.
Reply
Ранее сам неоднократно писал о лживости КПРФ, о её роли в уводе красного электората от истинно необходимых России дел. И с 2012 года называю Зюганова социал-демократом наподобие Олланда.
Reply
Reply
КПСС, как и СССР - неоднозначное явление, поэтому их следовало бы не судить по двоичной мерке, чёрное-белое, а рассмотреть и оценить различные этапы.
Сталинская КПСС - это одно, один дух, брежневская и тем более горбачёвская - другое.
Так что дело не в некоей русскости, а в результатах деятельности. Мы же не будем оправдывать любые поступки людей лишь потому, что по паспорту они русские? Иначе придётся преклониться перед теми русскими Украины, которые, скача, скандируют „Москаляку на гиляку”.
Reply
Reply
Нет, не следует. Я за практику, которая критерий истины. Без ярлыков.
Reply
Моё мнение в отношении КПСС однозначное оно складывалось десятилетиями, и это моё мнение не в пользу КПСС.За всю свою трудовою биографию при советах встречал лишь только одно члена КПСС который честно и прямо сказал..."есть ниша которая хорошо оплачивается и позволяет влиять, по этому я сижу на этой нише не потому, что коммунист, а потому, что на моё место скорей всего прейдет самая рас последняя сволочь которая будет вносить в коллектив разлад и упиваться как вампир столкновениями...ну и еще преимущество по отношению к остальным, это не надо вкалывать"! Всё остальное, что приходилось видеть и пересекаться была одной сплошной неимоверной сволочью, начиная от народных контролеров, заканчивая профсоюзами.И еще. Всё, то советы смогли достичь, это было не потому, что КПСС был наш рулевой, а вопреки им.
Reply
А Советы... Так там и грани-то чёткой не было между советами и партией. Номенклатура, может, и разная, да тип человека один.
Это - результат загнивания, начавшегося при Хрущёве. Слишком высоко планку Сталин оттянул, вот с его смертью пружина и сдала резко назад. Видимо, надо было мягче действовать, обдуманнее.
Reply
Reply
Практика, а не эмоции и личные домыслы - критерий истины.
Reply
Reply
А мне вот сегодняшняя практика не по душе. Хотя бы потому, что нет развития.
Reply
Reply
Топор не виноват, что явился орудием убийства старухи-процентщицы. А вы топор обвиняете. И дорогу.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment