опять на арене
anonymous
August 1 2015, 13:10:25 UTC
Замечательный лекционный материал. Я бы отметил три момента: - 1. Опускается перенос начала войны с мая на июнь и соответствующие сообщения Зорге. 2.Тщательно уходит от вопроса заговора военного руководства и покушение на Сталина. 3. Блестяще доворачивает концовку лекции, от лекции к лекции (если сравнивать с более ранними вариантами). Кстати, статья структурно и эмоционально окрашена как русско-непобедимая и является прямым возражением Пякину, который "убедительно" объясняет, что руку на сначала надо вылечить и она рука это сделает сама, а потом здоровую после полицейской операции пришить обратно. И как сказал бы Пякин - Здесь нужно понимать, Пякин -это одно, а КОБа -это что-то другое.
Re: опять на аренеext_1742461August 2 2015, 05:23:55 UTC
Есть мнение у некоторых людей, что Зорге был двойником и работал ещё и на амеров. Собственно, многих блестящих сотрудников нашей разведки, в том числе, великого нелегала Дмитрия Быстролётова, репрессировали как раз по подозрению в двойной работе. Сталин, ЕМНИП, о многочисленных двойниках в нашей разведке как-то раз прямо так и сказал.
Re: опять на аренеext_1742461August 2 2015, 10:47:03 UTC
СССР, США, а какая третья страна? Я, кстати, не согласен с Фурсовым вот в этом: "Но в середине 1920-х годов команда Сталина, которая объективно выражала интересы большой России, свернула проект "мировой революции" и начала строить социализм в одной отдельно взятой стране..." Насколько я помню, построение соц-зма в одной стране было признано вполне возможным в работе Ленина "Соединённые Штаты Европы" ещё в 1916 г. Сталин просто воплотил в жизнь ленинскую теорию, о "мировой рев-ции" мечтал Троцкий и пламенные троцкисты вроде Шаламова, Ленин же был прагматичным политиком и такой теорией не заморачивался особо.
1. Опускается перенос начала войны с мая на июнь и соответствующие сообщения Зорге.
2.Тщательно уходит от вопроса заговора военного руководства и покушение на Сталина.
3. Блестяще доворачивает концовку лекции, от лекции к лекции (если сравнивать с более ранними вариантами).
Кстати, статья структурно и эмоционально окрашена как русско-непобедимая и является прямым возражением Пякину, который "убедительно" объясняет, что руку на сначала надо вылечить и она рука это сделает сама, а потом здоровую после полицейской операции пришить обратно.
И как сказал бы Пякин - Здесь нужно понимать, Пякин -это одно, а КОБа -это что-то другое.
Reply
А ведь я учился в школе им.Р.Зорге!)
А вообще в одной короткой статье вряд ли возможно все аспекты ухватить.
Reply
Сталин, ЕМНИП, о многочисленных двойниках в нашей разведке как-то раз прямо так и сказал.
Reply
Reply
Я, кстати, не согласен с Фурсовым вот в этом: "Но в середине 1920-х годов команда Сталина, которая объективно выражала интересы большой России, свернула проект "мировой революции" и начала строить социализм в одной отдельно взятой стране..."
Насколько я помню, построение соц-зма в одной стране было признано вполне возможным в работе Ленина "Соединённые Штаты Европы" ещё в 1916 г.
Сталин просто воплотил в жизнь ленинскую теорию, о "мировой рев-ции" мечтал Троцкий и пламенные троцкисты вроде Шаламова, Ленин же был прагматичным политиком и такой теорией не заморачивался особо.
Reply
Reply
Leave a comment