Leave a comment

Comments 8

vaduhan_08 June 8 2015, 12:06:54 UTC
Вот датировка "Воины" очень похожа на правду, именно в этот период укладываются основные разрушения. Ну а если убрать комментарии Римской в которых она сама путается кто там кого и кто еврей теперь то как бы близко, черт его знает насколько вариант с Люком Скайокером связуется с реальностью.... может быть все гораздо хуже... если даже Римская и в основном права то открытым остается вопрос о глобальном применении ОМП, что у противников армии тоже на орбите была поддержка???? :-(((

Reply

ss69100 June 8 2015, 13:46:13 UTC
Собственно, из-за подборки дат я и оставил гнусноватые комментарии Римской. Пусть эти даты оставят хоть какую-то метку для будущих открытий.

Reply


brana67 June 8 2015, 18:32:34 UTC
Казаки и так полубезумны в самоопределении, им еще эту версию освоить и начнут скакать на майданах.
Римской все-таки надо было называть своих героев другими названиями, может быть тогда было бы меньше путаницы.)

Reply

ss69100 June 8 2015, 19:59:09 UTC
Вы правы.

Reply


lyabchuk June 9 2015, 03:26:28 UTC
Это называется классицизм

Reply

ss69100 June 9 2015, 06:21:05 UTC
Да, но как он оказался везде? Вдруг? И как строили? Кто?

Reply


ss69100 June 9 2015, 07:47:56 UTC
И что? Длинное цитирование и ни одного аргумента против содержания цитаты.

Уровень, однако...

Reply


Leave a comment

Up