тут , конешно, намешано тёплое с мягким. и арии, и татары, и монголы, и "монголо-татары" всё-таки отвратительно в нашей стране преподают историю. от невежества и безысходности рождаются вот такие химеры.
если убрать искажения, преднамеренно внесенные, то окажется, что "тартары" и "моголы", арии и скифы - суть один и тот же народ, выступавший разными направлениями и поименованный другими народами в разное время, разными именами.
Да, про Сарматию и Скифию в школе практически не говорят, разве что выделяют небольшой кусочек около Черного моря. И то лишь потому, что есть "скифское золото".
джунгары пытались завоевывать Китай, это гунны. Часть гуннов. Они прошли по северу КИтая и в итоге осели в Синьцзяне. Жили грабежом окружающих стран и набегами. Естественно, женщин в Китае брали. Вот и окитаились изрядно. Не только у китайцев, но и у монголов и пр. С кем по ходу дела сталкивались или союзничали. те гунны, которые на Европу шли, часто не отличались от самих европейцев внешним видом.
Киргизы тоже изначально были голубоглазыми, светловолосыми европеоидами, та же история.
и арии, и татары, и монголы, и "монголо-татары"
всё-таки отвратительно в нашей стране преподают историю.
от невежества и безысходности рождаются вот такие химеры.
Reply
Reply
Да, про Сарматию и Скифию в школе практически не говорят, разве что выделяют небольшой кусочек около Черного моря. И то лишь потому, что есть "скифское золото".
Reply
Reply
те гунны, которые на Европу шли, часто не отличались от самих европейцев внешним видом.
Киргизы тоже изначально были голубоглазыми, светловолосыми европеоидами, та же история.
Reply
Leave a comment