Будем оптимистами! Тем более, что для этого есть предпосылки: идеи, высказанные Сёминым, буквально стали носиться в воздухе. Ещё пару лет назад услышать подобное было малореальным.
В данный момент реально только шествие НОД под предводительством Федорова с лозунгом "За Путина". И Антимайдан со Стариковым и другими. У НОДовцев уже начались вопросительные сомнения, все-таки они не умеют сами думать, как майданщики киевские - один в один. Интересно, КОБовцы из КПЕ тоже хотят поддержать Федорова с Дворковичами? Что скажете?
Без ЧК никак. Сегодня мне представляется, что только тихой сапой, как в случае смены руководства в институте Европы РАН. Или, ссылаясь на другой пост, надо использовать теорему Стейница)
Как крутятся колёсики - это изучает ВП, они же уже много лет готовят управленцев.
Т.е. идёт своеобразное диффузное проникновение. Как это делает и противная сторона через НГО. Только с нашей стороны диффузия на самом высоком управленческом уровне: мировоззренческом. Поэтому тут не особо нужны ни деньги, ни структуры. А партнёры работают на идеологическом и ещё более низком - экономическом приоритете.
1."Где взять деньги" - сотню "дач", "родовых гнезд" таких как сахалинский губер. 2. снять "лекала" с исторической заминки 1917 года: поверьте, людей сведующих,знающих гораздо больше, чем может показаться. И, как уже не раз упоминал Кунгуров, "когда наступит настоящий час "Ч", возглавить что-то серьезное может даже твой сосед, который каждое утро в рваных тапочках выносит мусор и махает тебе в приветствие"...А жизнь имеет смысл строить только такую, в которой все в культуре, науке, образовании будет подчинено одной цели: справедливости. В её самом унитарном смысле. Жить по средствам. Искать не изысканных наслаждений, а стараться уменьшить страдания народа или нации. 3. Преодолеть сопротивление нельзя просто уступив - как это было с 95 % населения СССР, когда молча и тихо сидящее по квартирам большинство уступило все права злобному и тупому меньшинству.
Да, она неизбежна, если мы (и весь мир) собираемся жить дальше. Но если инстинкт самосохранения общества не работает, то совсем не неизбежна.
Плохо то, что ресоветизация (по крайней мере в такой формулировке) не несет новизны, драйва. В прошлом веке Россия строила (или считала, что строит) нечто небывалое в истории мира и каждый (даже полуграмотный) участник это осознавал. Ведь буржуазию свергли с лозунгами МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ (мы первые в мире!). Потом уже подкорректировали под реальные условия.
" не несет новизны, драйва" = "экономична мудрость Бытия - всё новое в нём шьется из старья". В прошлом веке ресурсная база даже разведана-то толком не была... В нынешнем веке ресурсная база не только разведана, но и за 100 лет шибко дюже израсходована. Именно поэтому придется выживать в режиме "экономии". А Новизну могут принести "всплески" открытий. А они без фундаментальной науки невозможны. То есть, деградация образования еще и усугубляет режим общей "экономии".
Ага, именно поэтому КПРФ выйдет 1 марта, отдельно от либералов, но все-таки в один день с ними с лозунгом " правительство в отставку". Правильный лозунг, только почему бы тогда не добавить - Вся Власть Советам. Это же так по-коммунистически. Но, увы, нынешние на это не способны, они неплохо устроились и при нынешних либеральных порядках. Уважаемый Сергей, Вы что-то молчите о митингах 21 февраля. С кем Вы, боец информационного фронта ?
Comments 30
боюсь что Константин переоценивает нашу верхушку
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и на сайт КПЕ давно не заглядывал. Пойду, пожалуй, поинтересуюсь)
Reply
Reply
Как крутятся колёсики - это изучает ВП, они же уже много лет готовят управленцев.
Т.е. идёт своеобразное диффузное проникновение. Как это делает и противная сторона через НГО. Только с нашей стороны диффузия на самом высоком управленческом уровне: мировоззренческом. Поэтому тут не особо нужны ни деньги, ни структуры. А партнёры работают на идеологическом и ещё более низком - экономическом приоритете.
Так что время пока работает на нас.
Reply
2. снять "лекала" с исторической заминки 1917 года: поверьте, людей сведующих,знающих гораздо больше, чем может показаться. И, как уже не раз упоминал Кунгуров, "когда наступит настоящий час "Ч", возглавить что-то серьезное может даже твой сосед, который каждое утро в рваных тапочках выносит мусор и махает тебе в приветствие"...А жизнь имеет смысл строить только такую, в которой все в культуре, науке, образовании будет подчинено одной цели: справедливости. В её самом унитарном смысле. Жить по средствам. Искать не изысканных наслаждений, а стараться уменьшить страдания народа или нации.
3. Преодолеть сопротивление нельзя просто уступив - как это было с 95 % населения СССР, когда молча и тихо сидящее по квартирам большинство уступило все права злобному и тупому меньшинству.
Reply
Да, она неизбежна, если мы (и весь мир) собираемся жить дальше. Но если инстинкт самосохранения общества не работает, то совсем не неизбежна.
Плохо то, что ресоветизация (по крайней мере в такой формулировке) не несет новизны, драйва. В прошлом веке Россия строила (или считала, что строит) нечто небывалое в истории мира и каждый (даже полуграмотный) участник это осознавал. Ведь буржуазию свергли с лозунгами МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ (мы первые в мире!). Потом уже подкорректировали под реальные условия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment