В СССР вся промышленность была основана на производстве полного цикла. КБ ваяли новые модели и технологии, но их невозможно было внедрить из-за того что фундамент, стены и платформы с орудиями производства строились вокруг конкретной модели, на века. То есть чтобы внедрить новую модель - нужно разрушить старое производство =полностью, вместе с фундаментом. В итоге это привело к тому, что СССР просто не выдержало конкуренцию с западной матричной структурой производства, впервые опробованной в Японии, позволяющей очень быстро полностью менять модельный ряд авто, за счёт быстрой смены орудий производства. Современная Россия за последние 10 лет практически встроилась в мировую матрицу, открывая сборочные производства, и производя некоторые виды комплектующих. Но то что произошло за последний год, боюсь, что развернёт нас назад...
УАЗ-буханку выпускают с 1957 года - по сей день, ибо завод её производящий построен под эту конкретную модель, а для запуска новой - нужен новый завод. Но так было не везде, безусловно, в обороной промышленности матрица была внедрена весьма успешно. Да и в США производства полного цикла просуществовали достаточно долго - на лицо заброшенные заводы Детройта
Давно на УАЗе были? Если давно, то позволю себе напомнить, что рядышком с линией "буханки" расположена линия "таблетки" 69-го года, на которой, кстати, производится также осовремененный "Хантер". В соседнем корпусе же собирают "Патриот". Буханку же собирают до сих пор лишь потому, что сей древний, но простой, дешевый и практичный вундервафель до сих пор неплохо продается в сельской местности.
Очень умная статья! Получается что СССР был последний оплот на пути глобализации. С одной стороны как то считается что это плохо - но ведь в любом случае планета должна быть едина (как раньше фантасты писали о светлом будущем) Сейчас россия как бы встроена в систему глобализации, тогда почему нас сейчас пугают америкой? Может быть россия всегда была встроена а вот войны и "противостояние" систем это лишь инструмент манипуляций населением, сложно ведь заставить людей работать особенно в две смены особенно если у них все есть (ну хотя бы минимальный жизненный набор позволяющий размножаться)
"Может быть россия всегда была встроена а вот войны и "противостояние" систем это лишь инструмент манипуляций населением, сложно ведь заставить людей работать особенно в две смены особенно если у них все есть (ну хотя бы минимальный жизненный набор позволяющий размножаться)"
По-мне, это неверный посыл. В тех войнах было очень много разрушений. Так зачем же заставлять людей производить больше, если можно было бы просто не разрушать?!!
А Америкой пугают правильно. Чтобы сберечь собственную культуру в самом широком смысле этого слова.
"Очень много разрушений было"... может просто надо было снести старые халупы да все время не хватало, людей опять же переселять надо а тут повод такой :-) заодно и технологии отработали военные, рывок то какой был!!! если смотреть на это все "марсианским" взглядом то именно так и выходит! милионы людей переселили, новые заводы на пустом месте построили, ведь не зря же был такой присмотр за людьми "бывшими в плену или окупации"? это конечно версия на заворот мозгов и явная шиза но все укладывается очень хорошо! А сколько людей после войны как то оказались родственниками за границей!Вот у меня жена - ее мать якобы из саратовских немцев, а оказывается у них родственники в германии есть, в гости ездили... ОНИ ИХ ЧТО СО ВРЕМЕН ЕКАТЕРИНЫ ПОМНЯТ ЧТО ЛИ?Дядюшка Фриц! Откуда??? Язык причем все хорошо понимают...со времен екатерины переселенцы якобы! копнуть бы...
Comments 73
Reply
Reply
Reply
Но так было не везде, безусловно, в обороной промышленности матрица была внедрена весьма успешно. Да и в США производства полного цикла просуществовали достаточно долго - на лицо заброшенные заводы Детройта
Reply
Если давно, то позволю себе напомнить, что рядышком с линией "буханки" расположена линия "таблетки" 69-го года, на которой, кстати, производится также осовремененный "Хантер". В соседнем корпусе же собирают "Патриот". Буханку же собирают до сих пор лишь потому, что сей древний, но простой, дешевый и практичный вундервафель до сих пор неплохо продается в сельской местности.
Reply
Reply
Reply
Reply
По-мне, это неверный посыл. В тех войнах было очень много разрушений. Так зачем же заставлять людей производить больше, если можно было бы просто не разрушать?!!
А Америкой пугают правильно. Чтобы сберечь собственную культуру в самом широком смысле этого слова.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment