Re: Ошибаетесь...ss69100December 22 2014, 20:07:39 UTC
Допустил возможность.
Смотрите, я допускаю возможность, что завтра в Москве будет дождь))
С другой стороны, вы правы, дыма без огня не бывает. Но не будем забывать, что борьба за лучшее будущее идёт на всех уровнях. И не исключено, что Некто либерально настроенный попросту подставил Зорькина, спровоцировав его на подобное заявление.
Наконец, Путин дал слово, что соцрасходы урезаться не будут. Так что будем надеяться на лучшее. Тем более, что Путин, вроде бы, усиливает свою мощь. Иначе бы Запад так остро не выступал бы против России.
Вашими устами да мёд бы пить
anonymous
December 22 2014, 22:02:48 UTC
Но любой, даже "обыватель", (конечно, тот который "пережил" не одну войну, "перестройку" и "революцию", инфляцию и т.п.) в это НЕ поверит. Он знает, что ЛЮБЫМ "успокаивающим" заявлениям "официоза" - ГРОШ ЦЕНА. А уж ваша "конспирология" вообще не вызывает никакого доверия. Долго разбирать по пунктам. Скажу ГЛАВНОЕ. Чтобы вести серьёзную политику (даже самую "xитрожoпую") на мировой арене нужна СРАВНИМАЯ экономическая МОЩЬ, которой нет не только у России, (где-то около 60 места в мире), но даже у Китая. И как бы ни договаривались "карлики" Китай и Казахстан, основную торговлю они всё равно будут вести в ДОЛЛАРАХ. (Китаю для самостоятельности нужно ещё минимум лет 20, если всё будет без изменений). Борьба (если вообще она будет) будет долгой и ЗАТЯЖНОЙ для России. Для неё есть только ОДИН выход (впрочем как и Китая) - возврат обратно к "коммунизму". Переиграть Запад на их собственном поле (капитализм) они НИКОГДА не смогут.
Да по ВСЕМ показателям
anonymous
December 22 2014, 22:23:07 UTC
Я уже написал - примерно 60 место (точнее ищите в инете). Плюс "развал" всего, начиная от науки и образования и кончая промышленностью и сельским хозяйством. Сам ВВП, правда, не учитывает "структуру" дохода. Например, Швейцария, гораздо выше России, но влияние её меньше (хотя может в каких-то областях и больше) России. Тут важно, что различие не 2-3 раза, что ещё допустимо (например, СССР, правда, там была совсем ДРУГАЯ структура экономики, поэтому СССР в итоге оказался "мощнее"). А именно, в ДЕСЯТКИ (или около) раз. Просто посмотрите СТАТИСТИКУ.
Ну не знаю
anonymous
December 22 2014, 23:05:33 UTC
Если вы не признаёте НАУЧНЫЕ ЦИФРЫ, то "переведите" их, как первоклассник, в "яблоки" или "батоны". Дело в том, что именно этими, не признаваемыми вами, "яблоками" и "батонам" "питаются" люди в РЕАЛЕ. А лично вы можете жить в ЛЮБОМ ВИРТУАЛЕ (правда, на кухню вы при этом не забываете "заглядывать", что характерно).
Re: Ну не знаюss69100December 23 2014, 09:23:24 UTC
Не, не так. ВВП уже давно не отражает ни яблоки, ни батоны. Даже если вам так хотелось бы.
Желание ваше понятно, только реальность несколько иная.
Раньше - да, и яблоки были в ВВП, и батоны. А сегодня - непонятные финансы. Или оборот рынка наркотиков. Как в Италии, например. Оборот проституции тоже входит в ВВА, кстати. Кое-где в Европе.
Re: Ну не знаю
anonymous
December 24 2014, 13:04:40 UTC
Здесь мы уже переходим к КОНКРЕТИКЕ, которую необходимо ДОКАЗЫВАТЬ (причём для обеих сторон - здесь России и Америки). Это долгий и ТЯЖЁЛЫЙ труд профессионалов, который до сих пор не проделан (вернее, скорее всего проделан, но СЕКРЕТЕН). Я же говорю о том, что "запас" настолько ВЕЛИК (разница в ДЕСЯТКИ РАЗ), что эти "мелочи" здесь НЕСУЩЕСТВЕННЫ.
Comments 30
http://aftershock.su/?q=node%2F276636#.VJhneLBi1pI.vk
Пенсии отменят для работающих пенсионеров???
Reply
Смотрите, я допускаю возможность, что завтра в Москве будет дождь))
С другой стороны, вы правы, дыма без огня не бывает. Но не будем забывать, что борьба за лучшее будущее идёт на всех уровнях. И не исключено, что Некто либерально настроенный попросту подставил Зорькина, спровоцировав его на подобное заявление.
Наконец, Путин дал слово, что соцрасходы урезаться не будут. Так что будем надеяться на лучшее. Тем более, что Путин, вроде бы, усиливает свою мощь. Иначе бы Запад так остро не выступал бы против России.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Понимаете в чём дело, это для вас современный показатель ВВП важен. А для меня - нет.
Нет, поскольку он совершенно не отражает реальную экономическую мощь. Дутый и лживый показатель.
Но, конечно, раз вы привыкли мыслить в навязанных вам либеральных рамках, то сравнивать мощь по ВВП - ваше право.
Reply
Reply
Желание ваше понятно, только реальность несколько иная.
Раньше - да, и яблоки были в ВВП, и батоны. А сегодня - непонятные финансы. Или оборот рынка наркотиков. Как в Италии, например. Оборот проституции тоже входит в ВВА, кстати. Кое-где в Европе.
А вы всё булки вспоминаете...
Reply
реальный рост ввп 0.1%(инфляцию убрать если),так что тот ВВП каторый в телеке показывают отражает температуру в аргентино-ямайке:)
Reply
Reply
Leave a comment