Отставки Бородая и Стрелкова - лучше поздно, чем никогда
Сначала "кризисный управляющий" Бородай подал в отставку. Теперь то же сделал другой Герой - И. Стрелков. Да, да, конечно, оба остались при руководстве ДНР и оба будут по прежнему делиться своим богатейшим опытом по... а каким, собственно, опытом?
Первый до сдачи Славянска (да и после тоже) не сделал ничего для госстроительства республики. По крайней мере результатов не видно. По признанию Губарева, комментирующего отставку Стрелкова, милиция бездействует, её вынуждены подменять ополченческие военные структуры. А ведь порядок на территории - это показатель прочности государства, крепости его организационных структур.
По-разному можно относиться к Кургиняну, но в своём последнем выпуске он совершенно правильно сказал, что для достижения победы на Ю-В необходимо, как минимум, делать упор "на идеологию и организацию". Организации по факту нет. А что с идеологией?
А вот она как раз имеется. И если Сергей Ервандович очевидно имел в виду идеологию, скрепляющую народ, то командой ставленников хозяев Малофеева, Бородаем с Гиркиным, проводилась как раз обратная политика: белогвардейская идеология народ разъединяющая. Давайте признаем, ведь смешно в Красном поясе Украины воспевать белогвардейцев с власовцами!
Так отчего же случились эти отставки?
На наш взгляд они - следствие деятельности Москвы по очищению власти Новороссии от антинародных элементов. Чтобы это понять, давайте всё же ещё раз упомянем слова не самого последнего человека в Кремле, министра иностранных дел России С. Лаврова. Произнесены они были два месяца назад, ровно через три недели после назначения И. Стрелкова министром обороны ДНР.
"Чтобы начать этот разговор, необходимо прекратить убийства мирных граждан. Насилие должно прекратиться с обеих сторон, со всех сторон - там есть и так называемая третья сила."
(Из ответов Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ по итогам переговоров с Государственным секретарем США Дж.Керри, Париж, 5 июня 2014 года.)
Кого он мог иметь в виду? Ахметова? Вряд ли, Ахметов не появился, он там был изначально, его собственность на Донбассе. Если бы он действительно играл в ДНР существенную роль, то об этом бы писали и до заявления Лаврова. Ведь пишут же об Ахметове по разным другим поводам, не так ли?! Тогда кого имел в виду министр?
Обратимся ещё раз к биографиям отставников. Про Бородая мы уже писали, приводили отрывки из интервью олигарха К. Малофеева. Который с дружеской теплотой отзывался о своём сотруднике, теперь уже бывшем главе ДНР. В том же интервью "Форбсу" Малофеев заявил, что не помнит, служил ли у него И. Стрелков.
Но вот, что сам Стрелков, друг Бородая, кстати, пишет в своей автобиографии.
«С 1999 по 2005 почти непрерывно служил в Чечне. Был ранен и контужен, имею награды. Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. Работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршалл-Капитал» у Константина Малофеева.»
К сожалению, Стрелков-Гиркин не ограничивался лишь техническими работами на олигарха. В 2003-м Гиркин числился сотрудником Национального военного фонда. Этот фонд "в 2007 году на общем собрании сменили название «Общероссийский общественный фонд» на «Национальный благотворительный фонд».
«Фонд работает под патронатом Главы государства, в контакте с Администрацией Президента России, его полномочными представителями в федеральных округах, руководителями субъектов Российской Федерации, силовыми министерствами и ведомствами». В попечительский совет входят: патриарх Кирилл, Вагит Алекперов (ЛУКОЙЛ), Виктор Вексельберг («Ренова»), Олег Дерипаска («Базовый Элемент»), Михаил Фридман (Альфа-Банк) и Александр Шохин."
Олег Дерипаска. Те, кто знаком с материалом поста годичной давности " Зоологический налёт разгневанного православного публициста иерея Сергия Карамышева" или с его недавней сокращённой и переработанной версией " Идёт процесс приватизации республики", не могли не обратить внимание на фамилию Дерипаски. Того самого друга Натана Ротшильда, который и сделал из бывшего ученика художественного училища олигарха Малофеева.
И ведь обратите внимание, даже такие любопытные в силу своей профессии люди, как журналисты, вообще ничего не пишут о Малофееве! Уж не говоря о его связи с Бородаем и Стрелковым, и тем более о роли Дерипаски в истории ДНР. Практически ни слова. Что говорит о мощи тех сил, которые пытаются управлять процессами на Юго=Востоке Украины.
Итак мы выяснили, что Стрелков не только работал непосредственно с Малофеевым, но уже с 2003 года состоял в фонде, одним из попечителей которого является И. Дерипаска, хозяин последнего.
Понятно, что именно эту силу, Ротшильда с Дерипаской, которые действуют через различные фонды и имеют исполнителей на всех уровнях, имел в виду С. Лавров. А структур и работников, действующих в России и Новороссии, у обозначенной пары множество. „Ренессанс Капитал”, „Marshall Capital Partners”, фонд Василия Великого, НРА, Юрьев, Чавчавадзе, Альтшулер, Просвирнин и множество других. Включая Бородая со Стрелковым. И, судя по текстам, туда же в роли шестёрок входят и некоторые гранды ЖЖ.
(Что-то в этом плане неблагополучно и у В. Пякина, хотя верить в это явно не хочется.)
Таким образом, идеология, которая навязывалась Стрелковым с Бородаем, монархическо-белогвардейская, исходит именно из описанной выше структуры. Ведь не зря же Герой публично объявил благодарность власовцу, фашисту Просвирнину?!! Достаточно покопаться в биографии того же Чавчавадзе и поставить себе вопрос: а совместимо ли с интересами РФ и нашего народа сотрудничество того же Чавчавадзе с Ротшильдами, Соросами и прочими врагами России?
Возвращаясь к отставкам, логика событий диктует следующую схему.
Выявив эту третью силу, патриотически настроенная часть Кремля отправляет своего эмиссара (силовика, чью фамилию отыскать не удалось) в Новороссию. Следуют замены некоторых второстепенных руководителей. Затем, по мере собирания фактов и вскрытия сущности деятельности проводников идеологии власовцев и прочих потомков белогвардейских недобитков, проводятся более серьёзные перестановки в руководстве республик. Управление ими перехватывается, и будем надеяться, что теперь поддержка ополченцев резко возрастёт.
Начинает осуществляться реальная организация управления, теперь дело за малым, за быструю выработку нужной идеологии. В русле пожеланий Сергея Ервандовича. Идеологии, которая, объединив народ, позволит организовать реальный отпор бандеровскому врагу.
Реальный, а не медийно-бутафорский с героическими сдачами городов и важнейших населённых пунктов.
Практика - критерий истины. Практика, а не фотографии-иконы Героя в руках людей, одураченных СМИ.