Re: Слишком долго анонсируете сенсацию. Продажи падают.26_of_julyJuly 18 2014, 18:47:51 UTC
Если исключить Бородая, который после выступления Кургиняна, прилип к Стрелкову как банный лист, что даже в полевом интервью ЛайфНьюс недалеко от Мариновки умудрился засветиться в кадре. Хотя собственно чего ему делать в бою, да ещё в должности премьер-министра, место которого за бумагами да телефонными звонками (экономическое положение в Донецке явно не сахар, да и беженцев нужно вывозить). Или он пристально следит, чтобы Стрелков не ляпнул лишнего на камеру Или считает, что в Донецке для него небезопасно и лучше всегда быть с охраной. Или, не способный сидеть в стороне, когда другие рискуют жизнью, он тоже рвётся в бой. То к Стрелкову как к командиру ополчения нет никаких вопросов, ведь он своими действиями спас жизни бойцам ополчения и наверняка знает каким образом вернуть Славянск и другие оставленные населённые пункты из рук противника, имеющего подавляющее преимущество в людях и технике, и запасшегося снарядами на месяцы вперёд, и сделать это, так же блестяще сохранив жизни своих солдат. Если это случится, то все, кто сегодня критикует и нападет на Стрелкова, включая меня, утрутся, а ненавистный Кургинян иммигрирует в Лондон, как и положено опальной «шестой колонне». Но пока, двое командиров ополчения, отступившие с позиций в Николаевке - это, со слов Стрелкова, предатели и их должны были арестовать (так что в итоге с ними стало?). У всей бронегруппы, обеспечившей прорыв из Славянска, из-за некой ошибки, со слов Стрелкова и Губарева снесло башню в бою. В Северске, который был оставлен двумя днями позже, также имела место «ошибка командира», который видимо не успел подготовить позиции против освободившейся группировки хунты в короткий срок. И только министр обороны ДНР, который будучи назначенным на свой пост ещё в мае, не совершая ошибок, допустил, что в Артёмовске по прежнему был украинский гарнизон, а в Соледаре остался не захвачен так необходимый ополчению склад оружия.
По поводу обсуждения личности Кургиняна, то почему бы тому же Дугину этим не заняться, для затравки так сказать, а то говорят постоянно, что «Кремлёвский проект», будто общеизвестный факт, но хотелось бы подробностей.
Re: Слишком долго анонсируете сенсацию. Продажи падают.26_of_julyJuly 18 2014, 21:28:19 UTC
Нас призывают не верить в мифы. Вот мне интересно, попал ли я в контр-миф, созданный Кргиняном? Моё отношение к Стрелкову ещё до отхода из Славянска было если не негативным, то полным сомнения. И когда кто-то, достаточно весомый, сомнения эти высказал вслух, предоставив их на суд общественности, я стал искать истину в том, что совпадало с моим видением, хотя своим умом не мог и предположить тот размах, который описал Кургинян. Сейчас все налетели на Суть Времени, обвиняя их в том, что они вместе со своим лидером действуют на руку Хунте, подставляя Россию, которая "на самом деле поставляет оружие". Как будто бойцы РПА, показывающие на youtube как "православно" заряжать автомат с молитвой, не действуют на руку Киеву, который призывает объявить православие экстремизмом? Извините, но превращение веры в Бога, личного и сакрального чувства, в медийный образ - это слишком. Как будто многочисленные ссылки на форумах и порталах вроде "антимайдана", на материалы, где перечислены погибшие российские добровольцы и отдельно сделан акцент на их причастности к радикально-националистическим движениям - это не на руку тем, кто хочет превратить борьбу всех людей Юго-Востока, независимо от их национальности, из борьбы со всемирным злом в лице неофашизма, в междоусобную резню украинцев и русских? Разве видео обращения Стрелкова, который на видео утверждает, что если Россия не введёт войска и не поможет, то всему сопротивлению придёт конец, не подрывают веру русских в своё государство и его правителя? Многие добровольцы шли именно к Стрелкову и именно в Славянск, который стал символом сопротивления, а город в итоге остался в руках врага. Нам говорят, что слово командира - закон, как он поступил, так и правильно, но командир всегда несёт ответственность как перед бойцами, так перед вышестоящим начальством. Кто стоит над Стрелковым как над командиром отряда ополчения Славянска? Он сам, но в качестве министра обороны. Способен ли он в этой ситуации отвечать перед самим собой также беспристрастно, как перед ним должны были ответить те два командира, оставивших позиции в Николаевке? Если нам рисуют образ белого офицера, для которого превыше всего воинская дисциплина и честь, то способен ли этот образ нести ответственность перед жителями оставленных городов, или всё чему он их удостоит - это несколько страниц текста в "деникинских мемуарах"?
Re: Слишком долго анонсируете сенсацию. Продажи падают.26_of_julyJuly 19 2014, 07:17:59 UTC
Дай бог, чтобы докладчик еще хоть что-то рассказал про вожделенный Маршал-капитал. Если с ним поделятся - ни хрена уже не расскажет. А может уже и поделились. Старому шантажисту много не надо, только крошечку отщипнуть. За это он так и любит больших дядей, Коломойского в том числе)))
Re: Слишком долго анонсируете сенсацию. Продажи падают.itsmynikJuly 19 2014, 17:37:34 UTC
так с внутренним содержанием кургиняна - тоже очень большие вопросы
по некоторым сведениям у него чрезмерно близкие отношения с некоторыми израильскими конторами например (уж сейчас не найду, уж извините, ссылок не будет)
Re: Слишком долго анонсируете сенсацию. Продажи падают.26_of_julyJuly 19 2014, 07:11:37 UTC
"...Если исключить Бородая, который после выступления Кургиняна, прилип к Стрелкову как банный лист, что даже в полевом интервью ЛайфНьюс недалеко от Мариновки умудрился засветиться в кадре. Хотя собственно чего ему делать в бою, да ещё в должности премьер-министра, место которого за бумагами да телефонными звонками (экономическое положение в Донецке явно не сахар, да и беженцев нужно вывозить)..."
ДЕТСКИЙ САД! Бородай вам, что ли, отчитываться обязан? Вы из совета солдатских матерей? "Бородай прилип как банный лист"...а Докладчик пытался прилипнуть туда же в качестве замполита, но эту погань быстро отлепили. "Как банный лист" к ж.? А к чьей ж.? Зачем тормозить? Скажите еще, что Бородай и Стрелков - любовники))). У вас на такое даже ч.ю. не дотягивает?
Личность Докладчика - провокатор высшего Кремлевского калибра. Действительно высшего, я ему тоже верил, пока он умные книжки цитировал в своих выпусках и делал обзоры. Но когда ставки сделали, не заметили, как и маски отвалились.
Понравилось, что формат очкастой рожи на видео стал меньше.
Re: ДЕТСКИЙ САД!26_of_julyJuly 19 2014, 17:57:49 UTC
http://icorpus.ru/svodka-ot-strelkova-19-07-14-1201/ http://www.youtube.com/watch?v=f9572wUtRwQ http://lifenews.ru/news/136772 Если верить этому, то Холмогоров явно поспешил рассказать об уничтоженной в котле группировке Хунты, связь которой с основными силами так и не прекращена. Более того, он почему-то не затрагивает того факта, что войска противника регулярно обстреливают Донецк и утюжат Луганск. Освободившаяся под Славянском группа войск теперь может попытаться прийти на помощь осаждающей Луганск группировке, ударом через Лисичанск, с севера идти на Донецк им бессмысленно, там хорошо укреплённая Горловка. Статья действительно очень здорово написана и воодушевляет, но вот затронут в ней Шевченко, который "обрушился с критикой" на Стрелкова. http://www.snob.ru/profile/25109/blog/78609 Изначально Шевченко же тоже выступал за Стрелкова и утверждал, что Кургинян совершил глупость, если не предательство, но тем не менее поменял свою точку зрения. Почему? Шевченко не военный специалист и не может давать оценку тактическим и стратегическим решениям боевого офицера? Кто может? Холмогоров? Автор пишет - "Уже Кургинян немного засветил своих заказчиков и группу интересов." Когда я это читаю, я хочу знать имена этих заказчиков, или тогда не стоит даже упоминать вскользь то, что каждый истолкует по-своему. Вот попалось видео, где человек, занятый доставкой гуманитарного и спецгруза ополчению и лично Стрелкову, совершенно случайно встретил однополчанина Игоря Ивановича. http://www.youtube.com/watch?v=PRj-yi6moEI Все, что я услышал на видео я уже читал на Википедии, Русвесне и множестве групп антимайдана. Идёт ли на пользу такая "реклама" в действительности? Только после победы, до которой ещё ой как далеко.
Интересно, встречался ли Стрелков в Приднестровье с До26_of_julyJuly 20 2014, 10:05:24 UTC
Кургинян в своём выступлении, мельком бросил нечто подобное: "то чем он(Стрелков) там(в Приднестровье и Чечне)занимался - отдельный вопрос" Но судя по всему к этой теме Сергей Ервандович обращаться не планирует, что несомненно не укрепляет его позиции. Сказал "А", говори "Б". Вообще в его выступлении много можно натягать недосказанных моментов, и, учитывая тягу докладчика к театральности и призыву к размышлению, не всегда можно понять, должны ли люди ждать ответа от самого Кургиняна или домыслить это своим умом... Вот ещё одно видео (судя по всему уже бывшего активиста Сути Времени из Харькова): http://vk.com/comrade_anton?z=video4250439_169428257%2Fvideos4250439
То к Стрелкову как к командиру ополчения нет никаких вопросов, ведь он своими действиями спас жизни бойцам ополчения и наверняка знает каким образом вернуть Славянск и другие оставленные населённые пункты из рук противника, имеющего подавляющее преимущество в людях и технике, и запасшегося снарядами на месяцы вперёд, и сделать это, так же блестяще сохранив жизни своих солдат. Если это случится, то все, кто сегодня критикует и нападет на Стрелкова, включая меня, утрутся, а ненавистный Кургинян иммигрирует в Лондон, как и положено опальной «шестой колонне».
Но пока, двое командиров ополчения, отступившие с позиций в Николаевке - это, со слов Стрелкова, предатели и их должны были арестовать (так что в итоге с ними стало?). У всей бронегруппы, обеспечившей прорыв из Славянска, из-за некой ошибки, со слов Стрелкова и Губарева снесло башню в бою. В Северске, который был оставлен двумя днями позже, также имела место «ошибка командира», который видимо не успел подготовить позиции против освободившейся группировки хунты в короткий срок.
И только министр обороны ДНР, который будучи назначенным на свой пост ещё в мае, не совершая ошибок, допустил, что в Артёмовске по прежнему был украинский гарнизон, а в Соледаре остался не захвачен так необходимый ополчению склад оружия.
По поводу обсуждения личности Кургиняна, то почему бы тому же Дугину этим не заняться, для затравки так сказать, а то говорят постоянно, что «Кремлёвский проект», будто общеизвестный факт, но хотелось бы подробностей.
Reply
Что, собственно, и делает Кургинян.
А вопли, вы правы, - это для... Сами понимаете, для кого)
Reply
Сейчас все налетели на Суть Времени, обвиняя их в том, что они вместе со своим лидером действуют на руку Хунте, подставляя Россию, которая "на самом деле поставляет оружие".
Как будто бойцы РПА, показывающие на youtube как "православно" заряжать автомат с молитвой, не действуют на руку Киеву, который призывает объявить православие экстремизмом? Извините, но превращение веры в Бога, личного и сакрального чувства, в медийный образ - это слишком. Как будто многочисленные ссылки на форумах и порталах вроде "антимайдана", на материалы, где перечислены погибшие российские добровольцы и отдельно сделан акцент на их причастности к радикально-националистическим движениям - это не на руку тем, кто хочет превратить борьбу всех людей Юго-Востока, независимо от их национальности, из борьбы со всемирным злом в лице неофашизма, в междоусобную резню украинцев и русских? Разве видео обращения Стрелкова, который на видео утверждает, что если Россия не введёт войска и не поможет, то всему сопротивлению придёт конец, не подрывают веру русских в своё государство и его правителя? Многие добровольцы шли именно к Стрелкову и именно в Славянск, который стал символом сопротивления, а город в итоге остался в руках врага.
Нам говорят, что слово командира - закон, как он поступил, так и правильно, но командир всегда несёт ответственность как перед бойцами, так перед вышестоящим начальством. Кто стоит над Стрелковым как над командиром отряда ополчения Славянска? Он сам, но в качестве министра обороны. Способен ли он в этой ситуации отвечать перед самим собой также беспристрастно, как перед ним должны были ответить те два командира, оставивших позиции в Николаевке? Если нам рисуют образ белого офицера, для которого превыше всего воинская дисциплина и честь, то способен ли этот образ нести ответственность перед жителями оставленных городов, или всё чему он их удостоит - это несколько страниц текста в "деникинских мемуарах"?
Похоже от темы я уже отошел… Простите.
Reply
Он у меня тоже поначалу особой симпатии не вызвал. Причём сам не знаю, отчего.
Дай бог, чтобы я в нём ошибся.
Reply
Reply
А если не скажет, то, скорее всего, куплен маршалом.
Подождём.
Reply
по некоторым сведениям у него чрезмерно близкие отношения с некоторыми израильскими конторами например (уж сейчас не найду, уж извините, ссылок не будет)
так что вопрос непростой...
Reply
Пару лет назад я постарался очень тщательно изучить первоисточники, на которые ссылаются, обвиняя Кургиняна.
Всё оказалось бредом. Натяжками или выдёргиванием из контекста в стиле русцезаря.
Единственно, что мне очень не понравилось, это его тесные связи с иудеями. Как на уровне ячеек СВ, так и его конференции с бывшим директором Моссада.
Reply
так что лично я отношусь к Кургиняну довольно настороженно
(но я в общем не очень в теме, так что это не более чем ИМХО)
добра )
Reply
ДЕТСКИЙ САД! Бородай вам, что ли, отчитываться обязан? Вы из совета солдатских матерей? "Бородай прилип как банный лист"...а Докладчик пытался прилипнуть туда же в качестве замполита, но эту погань быстро отлепили. "Как банный лист" к ж.? А к чьей ж.? Зачем тормозить? Скажите еще, что Бородай и Стрелков - любовники))). У вас на такое даже ч.ю. не дотягивает?
Личность Докладчика - провокатор высшего Кремлевского калибра. Действительно высшего, я ему тоже верил, пока он умные книжки цитировал в своих выпусках и делал обзоры. Но когда ставки сделали, не заметили, как и маски отвалились.
Понравилось, что формат очкастой рожи на видео стал меньше.
Reply
Reply
17 июля 2014, 14:14 тут есть и про Стрелкова
http://vz.ru/columns/2014/7/17/695928.html
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=f9572wUtRwQ
http://lifenews.ru/news/136772
Если верить этому, то Холмогоров явно поспешил рассказать об уничтоженной в котле группировке Хунты, связь которой с основными силами так и не прекращена. Более того, он почему-то не затрагивает того факта, что войска противника регулярно обстреливают Донецк и утюжат Луганск. Освободившаяся под Славянском группа войск теперь может попытаться прийти на помощь осаждающей Луганск группировке, ударом через Лисичанск, с севера идти на Донецк им бессмысленно, там хорошо укреплённая Горловка.
Статья действительно очень здорово написана и воодушевляет, но вот затронут в ней Шевченко, который "обрушился с критикой" на Стрелкова.
http://www.snob.ru/profile/25109/blog/78609
Изначально Шевченко же тоже выступал за Стрелкова и утверждал, что Кургинян совершил глупость, если не предательство, но тем не менее поменял свою точку зрения. Почему? Шевченко не военный специалист и не может давать оценку тактическим и стратегическим решениям боевого офицера? Кто может? Холмогоров?
Автор пишет - "Уже Кургинян немного засветил своих заказчиков и группу интересов."
Когда я это читаю, я хочу знать имена этих заказчиков, или тогда не стоит даже упоминать вскользь то, что каждый истолкует по-своему.
Вот попалось видео, где человек, занятый доставкой гуманитарного и спецгруза ополчению и лично Стрелкову, совершенно случайно встретил однополчанина Игоря Ивановича. http://www.youtube.com/watch?v=PRj-yi6moEI
Все, что я услышал на видео я уже читал на Википедии, Русвесне и множестве групп антимайдана. Идёт ли на пользу такая "реклама" в действительности? Только после победы, до которой ещё ой как далеко.
Reply
Reply
Но судя по всему к этой теме Сергей Ервандович обращаться не планирует, что несомненно не укрепляет его позиции. Сказал "А", говори "Б". Вообще в его выступлении много можно натягать недосказанных моментов, и, учитывая тягу докладчика к театральности и призыву к размышлению, не всегда можно понять, должны ли люди ждать ответа от самого Кургиняна или домыслить это своим умом...
Вот ещё одно видео (судя по всему уже бывшего активиста Сути Времени из Харькова):
http://vk.com/comrade_anton?z=video4250439_169428257%2Fvideos4250439
Reply
Leave a comment